1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

HT für Kappa12, im Top?

  • Brettl
  • 10. Januar 2003 um 17:41
  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 16. Januar 2003 um 20:11
    • #21

    +++

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (24. November 2004 um 17:38)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 16. Januar 2003 um 20:38
    • #22

    @ all newbies


    jetzt wartet ncoh 4 wochen ,

    dann gibts meine 15"1,5" udn 12"1"

    mit passiv weiche und nettem internet auf tritt.


    das wird wie ne linux distribution .

    eigentlich ist das teil open source und mann kann bei mir ne komplette distribution kaufen.


    chassis plus fertiger weihce und holz zu schnitt.

    das geheimnis liegt ja in der speziellen forntplatte.


    und in 8Wochen gibts dann die Bässe dazu.

    Prototyp mässig spielt das alles schon so ungefähr , wie ich will.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 16. Januar 2003 um 21:40
    • #23

    ich hab nie behauptet, dass der kappa 12 besser ist als der 18 sound.

    ich meinte nur, dass ein b&c 12pl32 sicher besser ist als der 18 sound midbass. Der 500... hat nur ne 2,5" spule und schlechteren antrieb, aber nunja wie dem auch sei, jeder darf ja das bauen, was er möchte ;)

  • John
    Beiträge
    579
    • 16. Januar 2003 um 21:43
    • #24

    Hi

    Hey Thorsten mein Held, wirf doch noch ein paar Daten rein.
    Also wenn du noch vorhast die Sache mit T.Amp zu ampen dann ists ja perfekt.
    Würd mich halt sehr interresieren wie dein Konzept aussieht auch Preismässig. Welche 15" z.b.?
    Hoffentlich extrem Preiswert.
    Und wer schon an die 3000 Postings hat und mit Linux hantiert kann nur im Recht sein. f*** Windoof


    MfG John

    Easy ride easy GO!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 16. Januar 2003 um 21:47
    • #25

    tja mit

    LEM wollte ich das aktiv weihen

    nun muss mann ja Behringer nehmen, da noch mal 120€ billiger und mehr features.


    Tamps is klar .

    je nach geld beutel und lestungs anspruch.

    am besten lauter 3200er in allen wegen.

    das drück dann auch im hochton.

    ne im ernst, ich sehe die 1400 und 2400 und 3200 als best buy.

    die 1050 ich weiss net.
    mit der 1400 hat mann den amp mit bestem preis lestungs verhältnis.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • John
    Beiträge
    579
    • 16. Januar 2003 um 22:03
    • #26

    Gut T.amps sind ja aktuell. 3200 hat zwar noch probleme aber Ich wollt eh ein paar 2400 einsetzen.
    Wie sieht es mit den Speakern aus? Willste nix verraten?

    Easy ride easy GO!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. Januar 2003 um 15:06
    • #27

    ach john das steht doch alles im multifunktions thread bzw. in dem thread hier.
    :wink:

    evtl mach ich eine zusammen fassung. :o


    du könntest ja auch einfach unter beiträge des benutzer das an hand des titels suchen.

    :D
    :wink: :wink: :wink:

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Brettl
    Beiträge
    91
    • 17. Januar 2003 um 16:24
    • #28

    tthorsten
    ich wollte eigendlich nicht mehr als 200€ für die Bestückung ausgeben.
    aber wenn der 18Sound 12W500 rockt, dann immer her damit !
    verkaufst Du den auch? was soll denn der bei Dir kosten?

    @all
    bitte um genaue Daten des 18Sound 12W500. krieg ich den auch in ein 30L Gehäuse?
    Besten Dank

    Brettl

    ! Tekkno braucht der Mensch !

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. Januar 2003 um 16:44
    • #29

    12w500

    QTS 0,36
    vas 123l
    36,5gr
    bl 12
    xmax 4mm
    fs 46hz
    re 5,2
    97dB


    18sound sagt mann sol in 55l ein bauen 50hz fb
    DV 12,5cm LV 15,4 cm


    kalr bekommt mann bei mir den 12w500

    der roll off ist sehr sanft.

    mti 33l wird es wohl nicht mehr wie 90hz könne aber das langt ja auch für nen wedge.


    zum preis. so 200€ für eine box nur material wird eng aber mal gucken.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 17. Januar 2003 um 17:08
    • #30

    zum Vergleich.

    b&c 12 pl 32:

    qts 0,25
    Fs 49 hz
    Vas 97 L
    MMS 42 G
    BL 16 !
    Re 5,3 Ohm
    3" Schwingspule
    98,5 dB
    3,5 mm Xmax (echtes...)

    Geht in 30 Litern auf ca 80 Hz -3dB

    Für mich der bessere Mitteltöner...

  • Brettl
    Beiträge
    91
    • 17. Januar 2003 um 17:08
    • #31

    tthorsten
    und Du meinst, dass der 18Sounder wirklich besser ist als der Kappa12?
    so von den Daten gefällt mir der Kappa 12 etwas besser
    schon alleine die größere Schwingspule
    doch der 12W500 könnte natürlich die absolute Rakete sein... ich weis nicht, was ich nehmen soll
    sind das auch die richtigen Daten? "nur" 97db?

    Brettl

    ! Tekkno braucht der Mensch !

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 17. Januar 2003 um 17:10
    • #32

    also besser als nen kappa 12 ist der 18 sound auf jeden fall.
    davon kannst du in ruhe ausgehen.

  • Brettl
    Beiträge
    91
    • 17. Januar 2003 um 17:16
    • #33

    Thomas
    hmm der B&C würde mir natürlich auch zusagen! was kostet der denn?

    Brettl

    ! Tekkno braucht der Mensch !

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 17. Januar 2003 um 17:19
    • #34

    in deutschland so um die 170-190 euro. Mit Gewerbeschein sicher noch etwas billiger.

    Hab jetzt ca 115 euro pro Chassis bezahlt, bei Discomania bei einer Sammelbestellung, inklusive Porto usw...

  • Brettl
    Beiträge
    91
    • 17. Januar 2003 um 17:28
    • #35

    Thomas
    115€ wären natürlich nicht schlecht. aber hab kein Bock auf Discomania...

    tthorsten
    vielleicht kannst du mir ein Angebot machen, damit ich in etwa bei meinen 200€ bleibe!?

    ! Tekkno braucht der Mensch !

  • Brettl
    Beiträge
    91
    • 18. Januar 2003 um 11:27
    • #36

    Wie hoch spielt denn der 18Sound 12W500? Bis ca. 2Khz? Dann könnte ich auch das MHD-152 nehmen und würde somit bei meinen 200€ bleiben!?
    Bitte um Antwort
    Danke

    Brettl

    ! Tekkno braucht der Mensch !

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Januar 2003 um 13:47
    • #37

    @brettel


    der 12w500 macht die 2khz schon.


    aber ein MHD 152 oder so ein pseudo 1" schrott wie immer er auch heissen mag ist dem 12" nicht würdig.


    allein vom Preis zu Preis verhältnis her.

    da muss ein ordentlicher 1" dran mit oberton 2544 und H975


    alles andere macht keienn sinn.


    zum MHD 152 oder MHD 55 da bitte die K&T weiche nemhem

    eine trennung bei 3khz ist bei dem horn pflicht. tiefer geht nicht.

    überlegt doch mal männer.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Brettl
    Beiträge
    91
    • 18. Januar 2003 um 14:01
    • #38

    tja entweder oder !!!

    ! Tekkno braucht der Mensch !

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Januar 2003 um 14:49
    • #39

    was noch minimal gehen würde ist das XD120 Horntreiber kombinations teil von 18soudn.


    wo bei ich das eher im 6" oder 8" bereich sehe

    alein vond er leistungsklasse her.


    du must auch immer bedenken, das das horn immer genug leistung habne muss um gegen den Mitteltöner an zu kommen.

    bzw. hier eigentlich leisutng vernichten muss um eine tiefe trennfrequenz hin zu bekommen.


    ein MHD 152 oder MHD 55 auch ein APT 55 gehört übrigens in die klasse. hat die leistung nicht da hier kein anstieg im tiefen hochtonbereich vorhanden sit. also muss mann hier höher trennen und eher zu 6" treibern greifen um genug mitten zu haben.

    damit das loch im mitten bereich nicht zu tief wird.


    APT 55 ist zu dem Preis dem Monacor doer war scheinlch überlegen, wo bei ich das noch nie neben einander in der gleichen box gemessen hab sondern in unterschiedlichen projekten.


    evtl sollte mann das tun.

    wie auch immer.


    überleg dir was de machen willst.


    der Variationen gibt es viele.


    und wen nicht dann kauf ne gute thomann box.

    der PM acoustic hat da mal so nen EV Plastik kiten nach bau gelobt.

    neue weiche und soll richtig gut sein dann.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Brettl
    Beiträge
    91
    • 18. Januar 2003 um 16:15
    • #40

    tthorsten
    wäre das XD 120 nun eine Alternative oder nicht?

    was hälst Du denn von dem Ciare 12.75 W? hat ne 3" VC, mehr BL und passt in kleinere Gehäuse. Oder ist der doch eher für ein Horn geeignet??

    meine Konfig lautet jetzt:
    Selenium 1" auf H100 dazu entweder 18Sound 12W500 oder Ciare 12.75W

    und bitte verschone mich mit den Thomann Plastebrüllern...

    ! Tekkno braucht der Mensch !

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™