1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Monacore Advantage PA

  • tthorsten
  • 16. Januar 2003 um 21:31
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 16. Januar 2003 um 21:31
    • #1

    hat da mal jemand gebaut ???

    http://www.monacor.de/modules/httpwr…,40,32,32,32,10,

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 16. Januar 2003 um 22:38
    • #2

    Warum bitte sollte man das bauen? Da kauf' ich mir lieber eine gute Fertigbox, das ist auch nicht teurer, und klingt mutmaßich besser.
    Das Konzept schaut ein bisschen nach AAC zu Anfang der 80er aus. Möglichst viele unterschiedliche Treiber, irgendwelche Hörner vorndran, Passivweichen, kein einheitliches Format für Sub und Top, ...
    außerdem schaut das ganz so aus, als würden die Kisten nicht ganz leicht sein.
    Über die Coverage möchte ich jetzt mal lieber nicht genauer nachdenken...

    Andere Frage: Die haben da OSB - Platten verbaut, was haltet ihr davon? Funktionieren die? Billig wären sie ja!

    laut statt hell!

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 17. Januar 2003 um 04:50
    • #3

    +++

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (24. November 2004 um 17:19)

  • Jack
    Verifiziert
    Beiträge
    833
    • 17. Januar 2003 um 07:23
    • #4

    Die GFK Mitteltonhörner kommen schon von DAC. Die Hochtöner sind so JBL Abgüsse. Ich wollt irgendwann mal den Sub von diesem System bauen, so für die kleine Vermietanlage, Das Top ist einfach zum möglichst viele Monacorlautsprecher kkaufen. Sinn macht das akkustisch nicht sehr. Man müsste das Top überarbeiten. Wer damit P.A. machen will, wird so das eine oder andere Problem haben.

  • Jack
    Verifiziert
    Beiträge
    833
    • 17. Januar 2003 um 07:24
    • #5

    Warum krieg ich den Text nicht ganz ins Feld??

  • Jack
    Verifiziert
    Beiträge
    833
    • 17. Januar 2003 um 07:26
    • #6

    :oops: :oops: :oops: ja, ich sehs.

  • Mirko
    Verifiziert
    Beiträge
    354
    • 17. Januar 2003 um 11:15
    • #7

    Mich interessieren die Mitteltonhörner. Weiss da jemand 'ne Homepage dazu, ausser Monacor.
    MfG Mirko

    Schon ewig in der Branche tätig, Meister für VT.

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 17. Januar 2003 um 14:07
    • #8

    Grüsze!

    Das Top dürfte schon nett sein, wahrscheinlich das Optimum was man aus Monacor rausholen kann .... Hat in seiner Vieltreiberkonstruktion schon auch Sinn! Soll auch Fullrange funktionieren, daher der zusätzliche 12"er

    Aber ich würde eher zu 2x15" mit mittlerem Wirkungsgrad tendieren (-> Fullrange) und einen BMS draufsetzen und fertig.

    mfg
    JF

  • Jack
    Verifiziert
    Beiträge
    833
    • 17. Januar 2003 um 19:01
    • #9

    Das Mitteltonhorn wird bei der Firma DAC gefertigt, so hiess es, als ich noch dort kaufte, das war ein Herr Bauernfeind, es hiess auch Heriba, oder so, hab keine Ahnung, wo die Papiere sind von damals, vielleicht im Google suchen. Die Hörner kriegste dort auch als 2.Wahl mit Schönheitsfehlern sehr billig. Die Leut sind auch in Frankfurt.
    JF
    Das ist schon O.K. mit den Low-Mids, aber dann muss es nicht ein 50Grad engabstrahlendes Horn sein, und dann ein 12er in der selben Kammer, und glaub im selben Passband. Dann nehm ich 2x das Mitteltonhorn.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. Januar 2003 um 22:25
    • #10

    das advantage ist einzig und allein dazu da geld mit chassis zu verdienen.


    guck auch doch mal an, wei viele da verbaut sind und in was für einer sinnlosen konfuguration.

    dann überschlagt die kosten VK oder EK mässig .


    ihr lasst euch auch alles andrehen.

    zzz zzz zz :roll:

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Farad
    Beiträge
    1.071
    • 18. Januar 2003 um 02:06
    • #11

    lol, wiedermal hat jeder ne (überhebliche) Meinung ohne das Ding einmal gehört zu haben!

    http://www.audiodiskussion.de

    da hat Thorsten Guenther selbst einiges über die Kombi erzählt.


    Wem nicht auffällt, dass ein Sub hochkant genau die gleiche Stellfäche hat, wie das Top, dem ist auch nicht zu helfen.

    Und wers nicht hinkriegt, selbst auf die Maße für ne Einbauplatte zu kommen und die Anschlüsse hinten hinzupflanzen, der braucht auch keine Boxen bauen.

    Das System funktioniert angeblich sehr gut, (auch ICH hab es noch nie gehört!) die Konstruktion ist aber veraltet.

    Man kommt mit einer 15"/2" auch nicht teurer, die R36 von Code ist wohl tatsächlich die fortschrittlichere Variante.

    Das Advantagetop hat nicth einfach möglichst viele Chassis, um möglichst viel Gewinn zu machen.

    Der BMT ist Horngeladen und strahlt definiert ab. Ebenso das 2" Horn, was zusammen eine saubere Directivity verspricht, die Zitronenpresse erweitert den Hochtonbereich (der ohne beim 2" immer ein wenig unsauber klingt, BmsKoaxHt is natürlich was anderes!), der 12" Bass unterstützt den BMT und sorgt dafür, dass die Box auch schon bei 100Hz (und nicht erst bei Ugf des BMT-Horns!) getrennt werden kann und auch mal Fullrangebetrieb möglich ist.

    Mehr dazu in direktem Kontakt zum sehr netten Herrn

    guenther@monacor.de

    MfG, farad

  • mufffty
    Beiträge
    431
    • 18. Januar 2003 um 10:32
    • #12

    Hallo Leute,

    ich habe diese Monacorteile gebaut .
    das Top ist sau schwer aber vom Sound her ganz ok.
    zwei Bässe pro Top sind zu wenig besser 4 stück nehmen.
    Multiplex befilzt ist ganz ok für die Sachen.

    gruß Andreas

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Januar 2003 um 13:50
    • #13

    @ muffty

    was hat diec so ein top denn effektiv gekostet.


    wie sit es im direkten vergelch zu andern systemen ind er PReis klasse


    4 Bässe pro top erschenen mir auch hier sinnvoll.


    wie ist das mit Band pass und port kompression

    kommt die sachen denn auch auf eine ordentliche reichweite.??


    wie biste zurfriedn damit.

    warum haste es gebaut.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jack
    Verifiziert
    Beiträge
    833
    • 18. Januar 2003 um 14:27
    • #14

    Ich hab mit den Hornbauern über das Mitteltonhorn gesprochen.
    Es macht bis 125Hz. Dann kann man 2 nehmen und
    aktiv mit nem guten 2"er trennen. Den hat Monacor
    nicht im Programm. Aber man kann diesen Bauvorschlag ja anpassen
    an die eigenen Bedürfnisse.
    Besser ist das Horn auf jeden Fall, als wie Tthorsten
    beim Schreiner ein Gehäuse bauen zu lassen, und dann
    überlegen, was er reinbaut.
    Eine Box mit 2" HT Horn und 50Grad Coverage muss nicht
    unbedingt auch Fullrange können. Da gibz anderes.
    èbrigens nehmen die glaubich bei Monacor ein 90er HT Horn für die Kombi. Das würdich auch ändern. Dann hat man
    aber schon ein ernsthaftes P.A. Top.

    Einmal editiert, zuletzt von Jack (18. Januar 2003 um 14:41)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Januar 2003 um 14:34
    • #15

    Jack kannste mal mehr absätze machen da geschreibsel von dir passt

    nicht auf meinen 19" schirm.

    ansonsten das Gehäuse ist jetzt zur 2x12" 1" box als direkstrahler gworden.

    das mit dem Hron hat leider nicht hin gehuaen.


    ( es lebe die Handkreissaäge)


    na ja jetzt ist es halt nimmer so schön klein.

    aber klanglich einfacher zu realisieren das ganze.


    ansonsten Advantage PA na ja so viel chassis wür ich im leben nciht verwenden .

    da dreht die Pahse ja , dass einem schwindelig wird.

    sit halt nen Disco system.


    die Bässe sind bestimmt das ineffizenteste was es am mrakt gibt.

    für die kohle.


    da nehm ich lieber nene ESX da weiss ich was ich habe.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jack
    Verifiziert
    Beiträge
    833
    • 18. Januar 2003 um 14:43
    • #16

    tthorsten
    Vor 1Monat habich mit nem MasterAudio Bass gearbeitet,
    2x18, sieht aus wien ESX kennst du das und kannstes vergleichen?
    Ist das Zeug ähnlich wien ESX??

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Januar 2003 um 14:49
    • #17

    ähnlich geht halt nicht so tief und geil und laut wie ein ESX

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • mufffty
    Beiträge
    431
    • 18. Januar 2003 um 15:02
    • #18

    @ ttorsten

    Kosten für Topteil zum Monacor ek + Holz Schaum und Filz ca (siehe PM).

    verglichen habe ich Teile mit Dynycord f 400 HI.
    wobei die F 400 ein Stück besser abschneidet (Reichweite und Sound).
    im großen und ganzen ist das Teil Brauchbar.

    Die Bandpasse sind nicht so das gelbe vom Ei.
    Recht tief geblubber und keine große Reichweite. mit 4 Stück pro Seite + 15 " Horn für den Bereich 80-150 Hz
    klingts ganz ordentlich zum Top.

    Gruß Andreas

  • nexus
    Beiträge
    52
    • 19. Januar 2003 um 15:12
    • #19

    Hallo Leute, ich hab den Bass (den orginalen) ausgeliehen und getestet.
    Die Tops sind meiner Meinung nach für den Nachbau indiskutabel, 2x12"+1,5" funzt, wieso also dieser Wahnsinn?
    Zum Bass: Wie haben mit GAE BR118 verglichen, aber da kann ich auch meine übelsten Bastelkisten nehmen, die schlagen den Monacorkram um längen!!! Also lasst die Finger weg von den Kisten!
    Wir haben bei der Gelegenheit übrigens eines der Chassis zerlegt, und das mit ner XL800 ohne jegliches Klipping. Billig ist das ganze auch nicht.
    Fazit: Als Deko ist das ja ganz nett, aber nicht ernst zu nehmen.
    Gruss Martin

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 19. Januar 2003 um 23:17
    • #20

    @

    thorsten

    ma

    ch mal

    weniger

    Ab

    sätze das ge

    ht

    nicht auf m

    einen 17"

    Bildsch

    irm


    !

    !

    !

    laut statt hell!

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen