1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

LAb sub wer hätte lust so was zu bauen ???

  • tthorsten
  • 18. Februar 2003 um 20:42
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 22. Februar 2003 um 22:51
    • #41

    könnte mann aus dem vorgegebenen horn nicht auf den passenden treiber rück rechnen ???


    das geht doch.

    evtl ist das Danley chassis ja nicht so schlecht.


    bitte tut das mal einer .

    oder steht das irgendwo in dem labhorn thread. .

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 22. Februar 2003 um 23:17
    • #42

    tthorsten:

    Klar geht das: Hals- und Mundöffnung sowie Hornkontur sind ja bekannt.

    Fehlen noch:

    wie laut soll´s denn werden (SPL in 1 m) ?

    wieviele Hörner werden gestackt (tatsächliche Mundfläche) ?

    welcher Treiberdurchmesser und wieviele Treiber pro Horn ?

    soll das Horn unterhalb seiner Grenzfrequenz betrieben werden oder gar im Bass angehoben werden (hier rate ich dringend ab, das wird zur Leistungs- und x_max-Schlacht !) ?

    Mann kann sich dann rückwärts einen Treiber "basteln", Daten generieren und dann auf die Suche gehen.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 22. Februar 2003 um 23:20
    • #43

    drei bis vier subs pro stack finde ich ausreichend.

    spl in 1m bei 1w keine ahnung was praxis naches annehmen.


    mich interesseit einfach ob die BL mit 15 korrekt sind oder ob das ein zufall ist.
    erscheint mir ein bissle wenig.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 22. Februar 2003 um 23:38
    • #44

    tthorsten:

    nicht dB bei einem Watt, sondern der maximale Schalldruck waren gemeint (wie laut solls maximal werden).

    Braucht mann halt für x_max.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 22. Februar 2003 um 23:39
    • #45

    130db bei 1000w und 30hz.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 23. Februar 2003 um 12:54
    • #46

    tthorsten:

    grobe simu LAB-horn 4er stack mit je zwei 12" Treibern pro horn (modif.)

    Für Nachgiebigkeit, bewegte Masse und mechanische Dämpfung des Treibers zunächst die Daten des Beyma 12LX60 verwendet. BL variiert (die anderen Parameter dann in einem witeren Durchgang später anpassen).

    Ergebniss:

    bei BL 20 (Original Beyma): 130 dB bei 400 Watt gesamt und Hub 3.5 mm

    bei BL 15 (wie vorgeschlagen): 130 dB bei 600 Watt und Hub 4 mm

    bei BL 20 und 2000 Watt gesamt: 140 dB bei 30 Hz und Hub 10 mm

    Fazit: BL 15 sicherlich ausreichend, aber der Beyma wäre der bessere Treiber, dann Reserven ohne Ende. Sollen 30 Hz übertragen werden muß das Chassis also in jedem Falle ordentlich Hub machen können.

    Sobald ich die Daten des Originaltreibers habe mal diesen grob rechnen.

    Reitzt man die untere Grenzfrequenz nicht aus, sondern geht nur so tief wie die Mundöffnung ohne große Reflektionen erlaubt (so 55 Hz) kann mann auch sehr kurzhubige Hochleistungschassis einsetzen.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 23. Februar 2003 um 13:01
    • #47

    Das ist jetzt mal ne konstruktive aussage .

    damit kann mann was anfangen

    alles andere war ja eh nur dummes rum gebabbel.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 23. Februar 2003 um 14:00
    • #48

    tthorsten:

    Nachtrag: mit den Original-Treibern sind bei 35 Hz 134 dB bei 200 Watt pro Treiber drin. Die machen dann bei 30 Hz so um die 7 mm x_max, da ist also mechanisch noch jede Menge Reserve.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 23. Februar 2003 um 14:12
    • #49

    Womit hast du Simuliert?

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 23. Februar 2003 um 21:31
    • #50

    Hallo,

    Wenn ich schon so viel Holz zersägen würde, und Transport und Modularität keine Rolle spielen würde ich für 4 je Seite und diese Hornlänge eher so was in Erwägung ziehen:
    http://www.pbaudio.nl/Techcorner/show_construction.asp?Id=20
    Mit dem Lab-Horn Treibern könnte ich mich nicht anfreunden.

    Viele Grüße,
    Fux

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 23. Februar 2003 um 21:52
    • #51

    Fux:

    Da wären mir zu scharfe Umlenkungen und unnötige doppelte Wände drin, das 15" Horn auf der gleichen Seite gefällt mir besser.

    Interresant: das line-array-modul auf der gleichen Seite

    http://www.pbaudio.nl/Techcorner/show_construction.asp?Id=19

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 23. Februar 2003 um 21:57
    • #52

    Hallo

    Die Line Array-Module (Ich denke es waren aber nur 4 oder 6 je Seite)haben die in einem Festzelt mit je 4 von diesen Basshörnern je Seite schon mal zu Testzwecken am Laufen gehabt. Da man das ganze ja aber 4-Weg aktiv betreiben muß mit ordentlichen Laufzeitanpassungen und Entzerrungen ist das schon etwas aufwendig und außerdem stellen so 6 Tops und 4 Bässe pro Seite schon eher die Minimalkonfiguration dar.
    In der Kneipe könnte das etwas eng werden ;)

    Viele Grüße,
    Fux

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 23. Februar 2003 um 22:03
    • #53

    Fux:

    wenn schon erfahrungen vorliegen und Du diese beisteuern würdest wäre das doch was für tthorsten´s opensource-projekt, oder ?

    Ist ja nicht schwer zu bauen.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 23. Februar 2003 um 22:07
    • #54

    Hallo,

    Ich war da nicht dabei, hab nur in Ihrem Forum drüber gelesen, drum werde ich mich hüten da irgendwelche Ferndiagnosen abzugeben.

    Aber das Basshorn ist abgesehen von der grundlegenden Verschiedenheit, daß es hinter dem Chassis eine geschlossene Kammer hat dem BassMaxx Horn schon verblüffend ähnlich ;)

    Viele Grüße,
    Fux

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 24. Februar 2003 um 08:09
    • #55

    tthorsten
    Soweit ich mich erinnere, hat TD in der Anfangszeit des LAB-Horn-Projektes seine gewünschten Parameter an Eminence weitergegeben.
    Eminence hat versucht, ein bestehendes Chassis anhand seiner Wünsche zu modifizieren.
    Und nochmals falls mich meine Erinnerung nicht täuscht ging es bei seinen Wünschen auch um mehr Antrieb.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 24. Februar 2003 um 12:30
    • #56

    diese labhorn chassis kann mann so ähnlich im auto beriech kaufen ist von der firma ESX im vertrieb.


    Beyma hat ja da was ähnliches im programm ich dachte ja an dei 18soudn

    12w1300

    12lw801


    es wäre halt toll gewsen , wenn mannda korrekt rück rechnen hätte können bzw. die aus gans lage kenne würde .


    leider gibts da im lab forum keine art bericht oder zusammen fassung.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. März 2003 um 19:49
    • #57

    hier lab sub gegen den rest der welt.


    http://expert.ics.purdue.edu/~sheerin/shootout/

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 1. März 2003 um 21:17
    • #58

    Hallo,

    Bei den Bassmaxx zeigt sich genau das was zu befürchten war:
    Oberhalb 80Hz ein tiefes, breites Loch......
    Da muß wohl spätestens getrennt werden.
    Der Bassmaxx ist ja eigentlich eine Rutsche, nur ist halt das Horn doppelt so lang....*ggg*

    Bei den ganzen Messungen werde ich den Verdacht nicht los, daß die da hauptsächlich den Raum gemessen haben und nicht die Bässe.
    Wenn man schaut wie identisch gleich z.B. bei allen Bässen dieser Katzenbuckel um die 50Hz ist.....;-)

    Viele Grüße,
    Fux

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. März 2003 um 21:22
    • #59

    tja aber 50hz resonanz im raum entspricht ja nemm recht grossen raum.

    mann hätte ja ins frei können aber bestimmt sehr aufwendig das ganze.


    beim bassmax spielt der 80hz ein bruch bestimmt ne rolle weil das chassis offen liegt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. März 2003 um 23:28
    • #60

    ihr hackt hier immer auf dem treiber rum


    das einer nicht genug kraft hätte.

    aber es werkeln doch zwei dirn also doppeltes BL etc.


    das hat doch vorteile

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™