1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Disco

geeignete Turntables

  • Dune-
  • 5. September 2003 um 21:42
  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 5. September 2003 um 21:42
    • #1

    ich kenn mich auf dem gebiet kaum aus, bis jetzt schweben mir;
    Numax TTC:
    + robust
    + hoher pitch

    Technics SL-1210:
    + robust
    + alt bewaehrt
    - niedriger pitch

    Vestax 2300:
    + hoher pitch
    - plastik...

    damit soll eigentlich nur Acidcore/HardTekno aufgelegt werden...
    welchen davon - oder gerell, welches turntable - wuerdet ihr mir fuer diesen zweck empfehlen?

    danke dune

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • Finelight
    Verifiziert
    Reaktionen
    145
    Beiträge
    928
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. September 2003 um 21:47
    • #2

    Bin jetzt kein DJ, aber IMHO kann man beim Technics mit wenigen Handgriffen den Pitch erweitern (IMHO auf +/-16).

    Das sollte dann ja auch reichen!

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 5. September 2003 um 21:57
    • #3

    im ernst?
    sind das so handgriffe wo ma die garantie verliert? :)

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • dj berTONe
    Beiträge
    155
    • 5. September 2003 um 22:08
    • #4

    ... das sind Handgriffe, die eine Änderung von 6% bei eigentlich 2% (Scala) ergeben, an anderen Stellen genau umgekehrt. Meistens ist dann auch der Nullpunkt verstellt (2 Nullpunkte) Ich bin froh, wenn ich die Original-Einstellung vorfinde. Bei langen Übergängen ist es genauer, und schneller eingestellt.

    Den Vestax (Hiphop-Player) käme mir aus Prinzip nicht ins Haus - diese Firma stellt auch so was wie den Handy-Trax her :evil: und benutzt Plastik :evil::evil::evil: und Billigst-Fader für's Tempo :evil::evil::evil:

    Entweder Technics oder Numark. Der Technics hat seine Robustheit und Qualität millionenfach bewiesen, der Numark hat mehr Spielereien: großer Pitchbereich, Mastertempo, Line-Ausgänge, wechselbarer Tonarm für guten Klang (S-Form) für gute Musik (Techno) oder schlechten Klang (gerade) für schlechte Musik (Hiphop) :D

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 6. September 2003 um 12:22
    • #5

    soda...
    hab noch mal mit leuten geredet die in die selbe richtung auflegen, mir wird staendig von technics abgeraten, da der nicht wirklich hoch pitcht und scheinbar zu wenig fuer die musik....

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 8. September 2003 um 13:32
    • #6

    Nimm den Technics. Warum sollte der Pitch den nicht ausrichen? Lege seit nun etwa 8 Jahren Techno auf und habe noch nie Probleme mit dem Technics und seinem Pitch gemacht. In allen Diskos steht der und alle guten DJs benutzen ihn. Auch in der progressiven Richtung sind Technics Turntables gang und gebe. Somit kommst du auch damit zurecht. :D

  • Brain-Tek
    Beiträge
    17
    • 8. September 2003 um 16:46
    • #7

    frag bei techniks an die sagen dir wie das geht
    ist aber kein problem

  • GETEC
    Profi
    Beiträge
    695
    • 8. September 2003 um 17:54
    • #8

    Technics 1210 gibt es seit ca 20 Jahren, hat IMMER funktioniert, und ist ABSOLUT zuverlässig!

    In der Version 1210 MK 5 hat er umschaltbaren Pitchbereich schon im original, ist dann also auch +- 16% Pitchbar

    jakob

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 8. September 2003 um 19:29
    • #9

    werd mich fuer numark entscheiden, technics pitcht fuer tekno zu langsam, zumindest fuer die komerzplatten

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • Jan Brandt
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    960
    • 10. September 2003 um 14:14
    • #10

    Komisch. Ich sehe überall, wo Techno aufgelegt wird, nur Technics. Hatte selber bisher auch nie Probleme damit.
    Aber okay, deine Entscheidung. :D

    040 audio GbR

    http://www.040audio.de | hallo@040audio.de

  • Brain-Tek
    Beiträge
    17
    • 10. September 2003 um 14:20
    • #11

    wer redet hier von techno

  • dj berTONe
    Beiträge
    155
    • 10. September 2003 um 21:44
    • #12

    Ein schlechtes Set lässt sich durch extremes Hochpitchen nicht verbessern... Für Kommerz - die Teile, die halt jeder kennt - ist mehr als +8 eindeutig zu viel! Bei unbekannten Vinyls ist das eher machbar, aber i.d.R. nicht notwendig.

    Technics ist Standard, Numark aber auch nicht zu verachten. Wenns möglich ist, vor dem Kauf beide Player im Direktvergleich testen, am besten mit eigenen Vinyls / Systemen. Dann hörst Du auch, was +8 ausmacht.

  • jeff
    Profi
    Beiträge
    421
    • 11. September 2003 um 01:06
    • #13

    stellt doch gleich auf 45! :P

    ich hab noch n´alten hobel von oppa im keller der kann 78!!!
    :D:D:D:D:D

    (gott, hab ich heute wieder dicke eier)

    meine rechtschreibfehler sind urheberrechtlich geschützt und unterliegen der VG wort

  • klangbad
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    441
    • 11. September 2003 um 16:39
    • #14

    etwas offtopic,aber:hat sich mal jemand die Mühe gemacht,die Teile nach klanglichen Gesichtspunkten zu vergleichen?

  • oliver derks_
    Profi
    Beiträge
    596
    • 11. September 2003 um 17:44
    • #15

    -> verschoben von Signalquellen ins Party Brett

    Oliver

  • DJ Sawtooth
    Beiträge
    1.119
    • 11. September 2003 um 18:16
    • #16

    Angesichts dessen, dass der 1210 damals eigentlich als HIFI-Plattenspieler konzipiert wurde, dürfte er auch die Klangkategorie klar für sich entscheiden!

    Für mich steht klar Technics fest:

    Technics :

    + Altbewährte Technik (Patentierter Antrieb mit hohem Durchzugsmoment) Numark und Co. werben mit hohem ANZUGSMOMENT, dass ist das Anlaufdrehmoment und das ist beim Mixing total egal. Das Durchzugsmoment ist wichtig (wie weit kann ich den Teller belasten, bis die Geschwindigkeit absackt.)

    + Top Ersatzteilversorgung dank millionenfacher Bewährtheit

    + Robuste Technik (klar, vor 20 Jahren gabs so gut wie keinen SMD-Schrott)

    + Metallgehäuse (schonmal auf ner lauten VA mit Kunstoffdecks aufgelegt?) Rückkopplungen ohne Ende, wenn man nicht weiss, wie man sie in den Griff kriegt


    Die ganzen Vestax und Numark Teile protzen nur mit ihren technischen Werten... (Pitchbereich, einstellbares Startdrehmoment etc.) WER BRAUCHT DAS?

    Wenn man sich das Plastikspielzeug von Vestax ansieht, erkennt man, dass die Teile nicht lange halten, das selbe gilt für Numark....

    Ich hatte mit meinen 10% Pitch noch nie Probleme mit irgendeinem Lied.

    Jedes (auch Kommerzielle Dancefloor Lied) läuft zwischen 120 und 140 BPM und da kommst du selbst mit 8% locker aus...[/list]

    Ich hasse Leute, die einen Satz beginnen und ihn nicht....

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 11. September 2003 um 19:19
    • #17

    ok nochmal :)
    fuer tekno braucht man bei manchen platten, beim mixen oft pitch jenseits der 8, die der technics zu bieten hat...

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • DJ Detto
    Profi
    Beiträge
    2.178
    • 11. September 2003 um 22:13
    • #18

    Nimm den Technics

    und warum sollte ich zwei Platten ineinander mixen die mehr als 6% auseinander liegen????????

    und das noch bei Vinyl ohne Tonhöhenkorrektur (CDJ 500 usw.)

    Das hört sich doch grauenvoll an

    CU

    DJ Detto

    Erfolg hat nur,
    wer das eigentliche Problem wirklich löst!!!

  • dj berTONe
    Beiträge
    155
    • 11. September 2003 um 23:03
    • #19
    Zitat

    -> verschoben von Signalquellen ins Party Brett

    Oliver


    Gehört ein Thread, wo es um hochwertige, geradezu die klassenbesten Geräte geht, wirklich ins Partybrett, nur weil es um DJ-Fragen geht :o

    Wie wäre es mit einer neuen Rubrik "DJ-Zuspieler und Mixer"? Es ist zwar kein DJ-Forum, aber wir haben noch mehr Gemeinsamkeiten mit PA als die Licht- oder Pyrotechnik (soll nicht abwertend gemeint sein).

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 12. September 2003 um 21:19
    • #20
    Zitat von "jeff"


    ich hab noch n´alten hobel von oppa im keller der kann 78!!!


    kann der numark auch oder nicht? :D

    ein pitch der beim technics soweit reicht daß man von 33 max. bis 45 min.
    durchgehen kann wäre schon gut. allerdings wäre das für mich kein grund, etwas anderes als den technics zu kaufen.
    obwohl der numark (vestax scheidet nach meinem geschmack aus) - von der tonarmaufhängung mal abgesehen - ein wirklich gutes gerät ist. und das gehäuse ist bei weitem nicht "plastik" :roll: ...
    zwei starter, rückwärtslauf, das kleine rädchen am starter für die reaktionszeit, blablabla... alles sehr vielversprechend und auch angenehm im handling aber: hält der auch solange wie´n technics?
    ich denke das ist das schlagendste argument für einen mk!

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™