15er oder 18er mit 96db

96 dB

? bei welcher Frequenz ?

half- oder full-space ?

Gruß SRAM

"auf dem Boden steh"

oder

"frei in Luft häng"

Gruß SRAM

also wenns auch 95 db sein dürfen, probier mal den 2245h von jbl. der kommt schön tief. ich hab mir damit einen subwoofer gebaut und bin sehr zufrieden.
gruss dirk

ach, ich les es grad, für bassisten isser wohl weniger geeignet :cry: aber warum eigentlich 96 db? wenn er das bei k.a. 50 hz und nem watt haben soll wirds bestimmt schwierig...dann vielleicht lieber nen ev evx 180..??

Zitat von "SRAM"

"auf dem Boden steh"

oder

"frei in Luft häng"

Gruß SRAM

... Du hast ja witzige Vorstellungen, eine Basskiste (... etwa an einen Autokran hängend ?) zu betreiben ...

Viele Grüsse sendet

Zitat

(... etwa an einen Autokran hängend ?)

...neee, aber für eine vernünftige Antwort ist es ganz nützlich zu wissen, ob die Messung des Wirkungsgrades mit auf dem Boden stehender Box oder im freien Halb oder vollraum gemacht wurde.

Nicht wahr :wink:

Gruß SRAM

Zitat von "SRAM"

...neee, aber für eine vernünftige Antwort ist es ganz nützlich zu wissen, ob die Messung des Wirkungsgrades mit auf dem Boden stehender Box oder im freien Halb oder vollraum gemacht wurde.

Nicht wahr :wink:

Gruß SRAM

By the way: ... was ist denn bei Dir der Unterschied zwischen "am Boden" und "freier Halbraum" ?

Viele Grüsse sendet

....das wording

SRAM

Zitat von "SRAM"

....das wording

SRAM

... dann bin ich ja wieder froh.

Viele Grüsse sendet

Ich messe meist auch auf dem Boden, allerdings werden dann - so wie bei seriösen Herstellern üblich - von den Messwerten 6dB abgezogen, damit sich vergleichbare Messwerte ergeben.

Adam

... wieso ist es unseriös, Messungen unter praktischen Bedingungen anzugeben ?
Außerdem: einfach mal 6 dB abziehen ?
Wenn ich in einem (wirklich...) reflektionfreien Raum messe (von mir aus auch an einem Kran hängend ...) und dann auf einer Wiese (also am Boden), sieht die Wahrheit doch oft ganz anders aus.

Ich hab da auch so meine Zweifel, wie manche dieser "Freifeldmessungen" in Prospekten zustandegekommen sind, wenn man die Kisten hinterher auf einer Mucke dann mal wirklich (auch auf dem Boden !) hört.

Es wäre sicher schön, wenn alles so einfach wäre ...

Viele Grüsse sendet

Wie misst Du denn genau? Kiste steht auf dem Boden ... und das Mic? Liegt das auch auf dem Boden?

Adam

Hallo Adam,

Bei Tops messe ich auch in Räumen, weil ich mit MLSSA im Zeitbereich Reflektionen "ausfenstern" und dadurch quasi reflektionsfreie Messungen machen kann.
Bei der Entwicklung von Bass-Systemen messe ich auch mal im Nahfeld im Raum - irgendwann aber immer auf einer Wiese.

Für ein Messmikro (kugel, freifeldentzerrt) besitze ich natürlich auch ein Stativ. Der Abstand des Mikrofons vom Boden ist dabei gerade bei Bass-Teilen nicht unkritisch. Bei zu geringem Abstand mißt man ggf. einen zu hohen Pegel.

Um den Mindestabstand (liegt je nach Lage der Abstrahlöffnung bei ca. 60 und höher ...) einzuhalten, messe ich auch in mehreren Metern Abstand, um eine Aussage über den zu erwartenden Schallpegel bei 1 m zu bekommen. Bei Frequenzen, wo die Gehäuseabmessungen klein gegenüber der Wellenlänge sind (das kann z.B. 80 Hz sein) erhalte ich brauchbare Referenzwerte, um meine 1m-Messung zu überprüfen.

Bei höheren Frequenzen tritt irgendwann eine gewisse Richtwirkung auf und man muß etwas aufpassen, weil dann das "-6 dB bei Abstandsverdopplung" nicht mehr richtig funktioniert.

Viele Grüsse sendet Dir

Da ich Zugang zu einem Fußballplatz (Hartplatz) habe: wäre es nicht besser den sub mit der Rückwand auf den Boden zu legen und das Mikro so in 2 Meter Höhe senkrecht über die Frontwand zu hängen ? Müßte doch nahe an halfspace herankommen, oder ?

Gruß SRAM

Zitat von "SRAM"

Da ich Zugang zu einem Fußballplatz (Hartplatz) habe: wäre es nicht besser den sub mit der Rückwand auf den Boden zu legen und das Mikro so in 2 Meter Höhe senkrecht über die Frontwand zu hängen ? Müßte doch nahe an halfspace herankommen, oder ?

Gruß SRAM

... im Prinzip hast Du nicht ganz unrecht - aber je nach Boxentiefe bekommt Du bei dieser Methode Interferenzeffekte, die bei Tops eine aussagekräftige Messung unmöglich machen (Stichwort: Messung von Floormonis unter Praxisbedingungen !!!).
Bei Bässen, die relativ früh aussteigen, könnte man es vielleicht machen - allerdings hat dies mit der Praxis weniger zu tun (veränderte Bedingungen, was den Einfluß des Bodens auf Abstrahlung betrifft - wegen anderer Distanz Boden-Schallaustrittsöffnung ...).

Beispiel: Stelle Dir eine Box vor (1 m hoch und 40 cm breit) wo die Austrittsöffnung am Boden ist (z.B. halbe Boxenhöhe x Breite ...). Wenn Du die Box umdrehts (also Öffnung nach oben) ändert sich was. Auf den "Rücken gelegt" wirkt sich dieser Einfluß dagegen nicht aus.

Viele Grüsse sendet

.....will heisen: ich müßte das Teil eingraben , ob da der Platzwart mitmacht ?

Gruß SRAM

SRAM

... für eine Halbraum-Messung ohne Gehäuseeinflüsse wäre sowas richtig - allerdings wird eine Basskiste in der Praxis ja so nicht betrieben.

Auch wäre eine solche Messung (mit "eingraben") nicht auf eine "Vollraum"-Messung zurückzuführen, weil bei Messungen in reflektionsarmer (-freier") Umgebung das Gehäuse schon einen Einfluß machen kann - es "fehlt" eben nur der Bodeneinfluß (also Begrenzungsfläche direkt an einer Gehäuseseite ...).

Viele Grüsse sendet

Das heißt, Du machst im Bass eine Messung, bei dem das Mikro auf einem Stativ steht?
Ich mache immer Messungen, bei denen das Mikro auf dem Boden liegt. Dann hat man exakt die 6dB Pegelgewinn, den man korregieren muß.

Adam