1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Reflex Öffnung Optimal ?

  • Magzel
  • 15. Juni 2003 um 15:26
  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 15. Juni 2003 um 15:26
    • #1

    Hallo ! Ich will die HK LP115 nachbauen und sehe das das Originalgehäuse statt eines Reflextunnels nur eine 14,5cmX40cm große Öffnung hat. Meint ihr man könnte nicht durch Reflextunnel mehr Leistung herausholen ? Für mich sieht diese Öffnung nicht gerade optimal aus.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 15. Juni 2003 um 16:20
    • #2

    Hallo Magzel,

    wenn v_max im Tunnelquerschnitt klein genug ist und das scheint mir in diesem Falle so zu sein, hat diese Lösung nur Vorteile wie einfache Bauart, kein Volumenverbrauch in der Box und keine Kollision mit Einbauten in der Box.

    Mehr Leistung (bei gleicher Abstimmung und Volumen) holst Du mit keiner Tunnelbauweise raus. Es gibt keine Vorteile einer bestimmten Bauart des Tunnels in Bezug auf die Leistung (außer mann baut ein Horn davor. aber das ist wohl etwas off-topic)

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 15. Juni 2003 um 16:24
    • #3

    je grösser der tunnel desto besser die an passung an die luft.

    das ist vorallem bei BR löchern um den laztsprecher drum rum der fall.


    auch bringt es etwas wenn mann die BR öffnung clever asu legt und dann an dei luft ankoppelt.

    so sind jedenfalls meine erfahrungen.

    ich selbst habe sehr schlechte erfahrungen mit z.b. 15" chassis und 50mm rohren gehabt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 15. Juni 2003 um 16:52
    • #4

    Hmm gut, also lass ich das einfach so wie das im Plan steht.

  • chip1000
    Beiträge
    811
    • 15. Juni 2003 um 21:00
    • #5

    HI

    Kannst du mir vieleicht sagen wo du den bauplan her hast bzw in mir zukommen lassen?


    lg
    Stefan

  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 16. Juni 2003 um 15:49
    • #6

    So, ich schreib jetzt einfach hier nochmal rein, weil die Frage bestimmt schon aufkam und ich deswegen nicht einen neuen Thread aufmachen will:

    Welches Horn eigent sich schon im 2er Stack ? Ist die BB15 da schon Ideal, so wie der Hannes das hat, oder gibts noch andere Hörner die sich eignen würden ?

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 16. Juni 2003 um 16:24
    • #7

    BEC1 geht weiter runter! sind aber grosse Brocken! imho statt 2 BEC1 lieber 3 BB15!

    mfg Bassaddict

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™