Eighteensound 18 LW 1400 vs. B&C 18 TBX 46 vs. RCF L18P3

also thomas knappich undich haben den und den 18PZB ja in seinem und meinem 18er konsturkt gepualt und gemessen

da iss laut schrieb null unterschied und so meachansich auch nciht viel

thmas hat sich glaube ich für den tbx entschieden da er ja sochn PZB s hat

er was weiss ich auch nicht genau.

preistlich schenkt sich das auch nicht viel.

bau dir die gehäus eund miss es selbst oder komm zu mir ddann erroriern wir das.

keine ahnung verscuch es dzu simuliern udn ins verhältnis zu setzen.

das cV dingen würde cih nicht bauen ich mag ja eh keine hörner.

in BR TBX besser
im Horn würde ich eher keines der beiden reinbauen

ins Cervin Honr muss ein Treiber mit Irrsinnig BL irrsinig fester MEmbran das sit keienr von beiden TBX wäre einen versuch wert

würde an Deiner Stelle den TBX verwenden

aber tbf der tbx hat doch die schwerer membrane .

das macht den BL vorteil wiede rzu nihcte.

wie war das BL bl bl steile membran moöglicts feder leicht und steif

dann klappts cuahc mit dem horn.

hmmm

es war die Frage entweder oder die Frage nach dem richtigen Speaker war nicht gestellt
da dann halt der Tipp welcher wenigstens ein bisserl funktioniert

18Sound hat schlechten Antreib, Schlechte Membran und dazu auch noch schwer - die richtige Firmenbezeichnung wäre 24sound was mir gerade so auffällt :wink:

die 18er die es heute gibt un damit sind alle gemeint die es gibt schneken sich simulatorisch alle nix so wie messtechnisch auch nicht

das sage ich das sagt text &ton das sagt der thomas knappich das sagen viele ander auch

und wnen DU was anderes behauptest dann wird es noch lange nicht gesetz

sie schnekn sich nix .........

d.h. aber im umkehrschluss NICHT, dass das Luxus ist (mal die völlig überzogenen Preise fürn stückchen Metall, Magnet, Wickeldraht und PAppe für die Membran ausser acht gelassen)

ein 18er ist NUR billig mehr nicht und je nach Anwendung ist einer ein bisserl geeignet oder absolut gar nicht geeignet oder wnn alles passt sogar akzeptabel geeignet und v.a. wenn er nach b2 fragt da gehört halt ein S800 rein sonst nix alles andere klingt halt so lala bis ungeniessbar und Cervin hat sich durchaus (wer hätte das geglaubt?) was gedacht bei der Auswahl des Kraftmonster Speakers

Habe mit Freude gerade den Thread hier gelesen.

Zwei Sachen:

-Gibt es zu dem B&C noch ne Alternative? Selbe Preisklasse?
(Kein 24 Sound-)

- Habe mal geschaut, es gibt die großen Speaker auch in 4 Ohm.
Was sich mir jetzt für eine Frage stellt. Wenn ic ne neue Endstufe kaufe, dann habe ich die Wahl zwischen 1200@8 und 2000@4 oder 1200@4 und 2000@2. Je nach impedanz ist es jedesmal die gleiche Leistung. Denn ich kann ja entweder mit 4 oder 8 Ohm Modellen arbeiten.DIe Frage ist, was ist da sinnvoll? Gibt es Unterschiede zwischen den 4 und 8 Ohm Derivaten?
Ich hoffe die Frage kam an. Als dann.

Stufe wird ne Yorkville.

Alternative ich mag ihn sehr (fürn 18er)
Oberton XB700
http://www.oberton-deutschland.de für daten VK ist glaube gut 300 Euro

im Reflex ESX ähnlichen gehäuse geht der extrem gut manche setzen ihn auch im horn ein soll gehen ich weiss nicht so richtig ....
klingt auf alle fälle teif udn trocken im rahmen der Möglichkeiten >>125 Hz sollte man aufgar keinen Fall fahren damit da wirds etwas unengenehm - ist halt in 18er

Thorgy:
ich würde immer die hochohmigeren Lautsprecher nehmen, aus folgendem Grund: der Dämpfungsfaktor einer Endstufe (also das Verhältnis Aussen-/Innenwiderstand) wird schlechter mit abnehmender Lastimpedanz. D.h. die "Kontrolle", die die Endstufe über einen Lautsprecher hat, ist besser bei hochohmigeren Lasten. Und gerade bei Boxen mit Resonatoren ist der Lautsprecher versucht, in bestimmten Frequenzbereichen sein Eigenleben zu entwickeln, was durch die Endstufe "gebändigt" werden muss. Ansonsten hörst du die Resonanz schön ein- und ausschwingen (wooooouuuuuuuhhhhhhh statt bum)
In dem Zusammenhang wäre es direkt mal interessant, ob man bei z.B. einem 6th-Order-Bandpass den Unterschied deutlich hört, also gleiche Leistung einstellen, nur der eine Lautsprecher eine 8Ohm, der andere eine 4Ohm-Version. Und dann A-B-Vergleich.
Aber vielleicht klingen ja die LS an sich dann schon etwas verschieden, das weiss ich nicht.
CU,
AmpChamp.

DAs mit der Impedanz sehe ich auch so-

ich dachte nur, dass vielleicht die Endstufe. wenn sie auch 2 Ohm kann, etwas universeller ist!

Mal unter dem Gesichtspunkt sehen

Thorgy

t.amp 3200

2x1100/1200 8 Ohm
2x1500 4 Ohm
2Ohm stabil - erträgliche werte !!
ca. 2000/2200 watt 2 ohm

da solltest du doch recht fleibel sein !

ist eben nicht ein high end gerät aber für den preis doch recht nett !!

selsbt im einsatz mit 4xesw1018 oder auch 4x 118 horn von turbo mit 4ohmern

die stufe würd ich dauerhaft auf keinen fall auf 2 ohm laufen lassen.

Bin auch kein TAmp Fan-
obwohl sonst gerne was ohne Marke mache,.
Aber die sind selbst mir zu unamtlich!

Zitat von "Chris.Ybanrac"

Thorgy

t.amp 3200

2x1100/1200 8 Ohm
2x1500 4 Ohm
2Ohm stabil - erträgliche werte !!
ca. 2000/2200 watt 2 ohm

da solltest du doch recht fleibel sein !

ist eben nicht ein high end gerät aber für den preis doch recht nett !!

selsbt im einsatz mit 4xesw1018 oder auch 4x 118 horn von turbo mit 4ohmern

Alles anzeigen

Hast du das mit den 2 Ohm gemessen?Habe gehört das die Teile auch nicht mehr Leistung bei 2 Ohm haben wie bei 4 Ohm.

Gruss Bowdy