1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Halbe MT122, sinnvoll??

  • Christian
  • 3. November 2003 um 16:07
  • Christian
    Beiträge
    66
    • 3. November 2003 um 16:07
    • #1

    Hallo,

    ich hab hier eine halbe MT122 gezeichnet, sozusagen ne MT121 und wollte mal wissen was ihr davon haltet.
    Hier der Link: http://athene.homelinux.com:9093/mt121a_haelfte_klein.jpg
    Mid Bestückung soll B&C 12PE32 werden.
    HT Treiber weiss ich noch nicht genau welchen, soll aber 1,5" an XT1464 werden. Soll per Ultradrive komplett aktiv betrieben werden.
    Grund für mein Vorhaben das zu teilen, ist die kompaktere Grösse im Vergleich zum doppelt bestücktem Top, der günstigere Preis und die doppelten sind für meinen Anforderungen sicherlich übertrieben. Es sollen 2 pro Seite werden zwecks Abstahlwinkel. Anforderungen wären so ca. 800 leute (+/- 200) für Discoveranstaltungen.
    Meine konkreten Fragen sind:

    Kann das Top schon bei 180 - 200 HZ an die Bässe (15er Kurzhorn) angekoppelt werden?
    HT Treiber ab 1 - 1,2 khz sinnvoll?
    Oder kann ichs komplett vergessen, da es urspünglich als D'appolito Anordnung vogesehen war?
    HT- Treiberempfehlungen??

    Man könnte später ja auch einfach ne 12" extension dazubaun und hätte im low-mid mehr power.

    Das ich ums Probieren und Messen wohl nicht rumkomme ist mir natürlich auch klar, aber mir gehts da einfach mal um Meinungen dazu.

    Ach ja, für alle die das Original nicht kennen hier der LinK:
    http://www.speakerplans.com/page183.html

    Danke euch

    Christian

  • lextrax
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.506
    • 3. November 2003 um 20:40
    • #2

    hallo,

    also, ich würde mir um den pe32 untenrum keine sorgen machen. das horn ist um einiges länger als das 308 von limmer, und das betreibe ich mit sehr gutem gewissen ab 180 hz. ich denke, die 160 sollten schon möglich sein.

    was mr allerdings viel mehr sorgen macht: wie kommt der pe32 hoch genug, um an einen 1,5" anzuschliessen, ohne dass die 12er membran schweinereien macht.

    lösung: phaseplug fehlt. das limmer macht ja auch erst der phaseplug zur granate, sonst ists eher mässig.

    die limmer-vorgänger-tops waren klassische 12er frontloader, aber die gingen maximal bis 500 schön, dann gabs einbrüche.

    liebe grüsse, alex

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 3. November 2003 um 21:20
    • #3

    Ohne phase-plug wird das Teil ab 150 Hz brutal laut, aber leider lädt das Horn nur bis zu ca. 600 Hz. Danach dann ziemlich steiler Abfall.

    Nicht ohne Grund steht beim Original als Treiberempfehlung der CP800TI.

    Lösung:

    - phase-plug für den 12"

    - einen kräftigen 10" (z.B. Beyma 10MI100) am dann quadratischen Hornhals

    So hast Du zumindest die Möglichkeit ohne allzu großes Loch den 1.5" anzukoppeln.

    Bei tiefer verlangter Ankopplung des 1.5" würde ich mich übrigens bei BMS umtun, die haben jetzt auch 1.4 und 1.5" im Angebot. :wink:


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Christian
    Beiträge
    66
    • 4. November 2003 um 12:28
    • #4

    Also erstmal Danke für die Infos.

    bei BMS hab ich mal geschaut, aber die 1,5" Treiber lassen sich auch "erst" ab 1khz ankoppeln und ein dritter Weg sollte
    eigendlich nicht ins Top, obwohl das sicherlich am besten wäre...

    Naja und ans Phase-Plug entwickeln trau ich mich nicht dran...ausser es gäbe ne spezielle Idee fürs das Top?
    Vielleicht sollte ich auch vom 1,5" Treiber absehen.

    Wie wäre es denn als Kompromiss, einen üblichen 2er, ala B&C DE750 oder anderen, so bei 800 Hz kommen zu lassen?

    Oder isses ohne Phaseplug wirklich aussichtslos?

    Grüsse

    Christian

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 4. November 2003 um 13:09
    • #5

    Wenn ich mich nicht irre trennt Acoustic Line in der K2
    den DE 750 passiv bei 650 Hz.
    Voraussetzung dazu ist natürlich ein grosses Horn,
    wie es z.B. von JBL (2385) und einigen anderen Herstellern
    erhältlich ist.

    U.U. wäre bei so tiefer (passiver) Trennung auch eine
    Schutzschaltung von Nöten, hier habe ich bei kleineren
    Boxen mit dem DSP-1 von Monacor schon gute Erfahrungen
    gemacht.

    So gesehen könntest Du also ohne Phaseplug auskommen.
    Die K2 nutzt ja auch nur den Korb/Magneten als Plug und
    scheint zu funktionieren.

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 4. November 2003 um 13:10
    • #6

    ...

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (14. Februar 2005 um 23:41)

  • Christian
    Beiträge
    66
    • 4. November 2003 um 15:41
    • #7

    Im Datenblatt der Acoustic Line K2 steht ja das der DE750 bei 650 hz getrennt wird, wie text&ton schon gesagt hatte. Wenn ich jetzt ein ausreichend grosses Horn nehme, könnte ich das ja mit dem DE750 auch versuchen. Zumindest annähernd... Ich hab mich mal nach Hörnern umgeschaut, die laut Hersteller eine tiefe Trennfrequenz ermöglichen, bei 60v x 40h Grad.
    Da wären:

    JBL 2385A
    BMS 2236
    Selenium HM39-50R
    Adam Hall LHTI2000F
    Oberton H6040

    Das Oberton Horn gefällt mir sehr gut, auch vom Preis! :wink: Wär das ein Versuch wert??

    Gruss
    Christian

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 4. November 2003 um 15:56
    • #8

    Die genannten JBL-Hörner habe ich selber im Betrieb,
    an BMS 4590, aktiv getrennt bei 600Hz.

    Hatte vor kurzem nochmals die Messung in der
    Hand: Diese Kombination macht bereits ab 500 Hz
    den vollen Schalldruck.
    Vergleiche mal die Tiefe und die Dimensionen des
    Oberton, so kannst Du abschätzen, wieweit dieses
    für tiefe Trennung geeignet ist.

    Nach meinen Erfahrungen ist diese Lösung (sprich
    tief getrennter, geeigneter 2"-Treiber) dem Quälen
    der 12"er mit hohen Trennfrequenzen vorzuziehen.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™