Mit einer Inverskalotte umgeht man die meisten der genannten Schwierigkeiten. Einfach bei RCF bedienen......(insbesondere der 12" ist Klasse !)
Für den 10" und 8" Mitteltontreiber mit normaler Kalotte bekommt man von RCF auch den passenden plug als Zubehör.
Gruß SRAM
Für so ein Teil eine CNC-Fräse bemühen ?
Mit Bohrmaschine, Säge, Feilen und Schmirgel geht das ruckzuck von Hand.
Was lernt man denn heutzutage in der mechanischen Grundausbildung ? Maus auf pad rumschieben ?
Gruß SRAM
Entlang einer Symmetrieebene wie hier kannst Du bedenkenlos teilen, da keine Schnelle an dieser Stelle.
Gruß SRAM
Vor dem hier müßt Ihr euch viel mehr in acht nehmen:
http://www.machine-vision.de/the_news/lates…desanstalt_(ptb)_zertifiziert_station%E4res_poliscanspeed:_20070611640/
Gruß SRAM
Danke BillBo. Du liegst recht gut. :wink:
Somit sind es schöne Museumsstücke oder für die Fraktion Jäger und Sammler.
.....volle Zustimmung. Wer würde denn damit ein Zweiwegsystem designen ?
Gruß SRAM
Entwicklungsprofis/ Theoriespezis und Alltagsanwender
Das interessiert mich nun doch: zu was zählst Du mich ?
Antwort auch gerne per PM. Wäre für mich sehr interessant.
Gruß SRAM
Das Teil heißt ‚MH500’. Es ist das originale Celestion Radialhorn mit einer unteren Grenzfrequenz von 500Hz.
Zusammen mit DC100 in den 70er Jahren der direkte Konkurrent zu RCF TW101/ H4823 im Rennen um das Prädikat „schlechteste MH – Hornkombination aller Zeiten“. Gelungene Kombinationen aus lächerlichem Wirkungsgrad und katastrophalem Frequenzgang. Schließ es nicht an – tut schon im Leerlauf weh.
Aus dir spricht offenbar der totale selbstüberzeugte Spezialist.
.......na ja, bleiben mehr von den Teilen für mich 
Gruß SRAM
a) die angegebenen Daten des HKM sind für Dimensionierungen verwendbar, die Exemplare liegen im von europäischen Herstellern erreichten Range. Bei GBS würde ich nicht kaufen wollen.
b) die Einschränkungen denen das Chassis unterliegt habe ich ganz zu Beginn genannt. Wer das Chassis außerhalb des Bereiches einsetzt, soll sich selber an die Nase fassen.
c) Chinesen führen uns Langnasen zuliebe oft neben ihrem Geburtsnamen einen angenommenen Namen, den wir vernünftig aussprechen können. Das finde ich sehr entgegenkommend und deshalb sollte man das nicht ins Lächerliche ziehen.
Gruß SRAM
Vieleicht sehe ich ja das Problem nicht:
- Hornmund als strahlende Fläche angeben --> das war´s
Gruß SRAM
Ja, das moderne Glump :wink: .
Bin ich froh, daß ich seit langem alle TW101 und Hörner aufkaufe, die ich kriegen kann. Die tun nämlich in solcher Kombi was sie sollen :grin: .
Gruß SRAM
....ich red von 1 kHz. Wo glaubst Du kann man trennen ?
Gruß SRAM
Sind das von 36 bis 46 nicht 10 Hz Unterschied?
Wieso liest Du nicht erst auf der Seite von Achenbach nach, bevor du schreibst ?
.....schnelles in die Tasten hauen geht hier wohl immer noch vor Nachdenken.
Was glaubst Du, wieso es in der letzten Zeit sowenige sinnvolle Beiträge gibt ?
Grrrrrr SRAM
Nun ja, es gibt da schon Möglichkeiten:
- L15P530 --> laut, ausreichendes x_max, Qualität, recone verfügbar
- BMS4554 (16Ohm) --> tief genug trennbar (am großen Horn)
- XT 1454 --> groß genug um keinen Tannenbaum zu kreieren, günstig
zusammen genau 300 Euro (Thomann).
Weiche zusätzlich. Dafür Qualitätschassis.
Gruß SRAM
Zum "nicht berechnen" bei Eckkanälen:
- dem geneigten Leser fällt die vollständige Symmetrie der Kanäle ins Auge
- diese liegen jeweils an zwei Seiten an Wänden an. Über diese geht also kein Austausch.
- dies entspricht einer Symmetrieebene in einem normalen Kanal
- Wir setzen also die vier Kanäle mit ihren Symmetrieebenen (=Wandflächen) virtuell zu einem einzigen großen Kanal zusammen.
- dieser ist nun quadratisch mit 157*Wurzel(2) = 222 mm Seitenlänge
- nun haben wir das Problem auf ein einfacheres, das von vielen Programmen gehandelt werden kann zurückgeführt.
- Probe mit Winisd ergibt:
155 Liter Volumen, Kanal 222*222*265 (B*H*T) --> 46 Hz
155 Liter Volumen, Kanal 222*222*540 (B*H*T) --> 36 Hz
.........das eine Hertz stifte ich einem guten Zweck, wers bracht darfs behalten.
Gruß SRAM
Welches Programm kann das?
......Gehirn ?
Gruß SRAM
Selenium in 1 und 2". Muß es 1.4" sein oder geht auch Adapter ?
Gruß SRAM
Da koennte jeder hier ganze Seiten fuellen, was Pegelwuensche gerade bei Nachwuchs und Hobbybands angeht.
Die Kompensation fehlenden Talents durch Lautstärke ist eben weit verbreitet.
martin: 100 dB in 25 m Entfernung ? Über 12 h ?
Hast Du mal ausgerechnet welchen Pegel Du einem recht großen Anteil des Publikums dabei über lange Zeit verabreicht hast ? Mißt bei Euch niemand ? --> Glück gehabt.
Gruß SRAM
.....stimmt, so ca. bei einem fünftel der oben angegebenen Leistung, wenn die Box geschlossen ist.
Gruß SRAM
Warum wird eigentlich immer nur herumspekuliert statt mal einen Taschenrechner zur Hand zu nehmen ?
Annahmen:
- T_Umgebung 20°C
- T_in_box 40°C
- Höhendifferenz der Kanäle 1m (oben / unten)
- Kanäle, waagerecht eingebaut, rund 100 mm D / Länge 250 mm,
oben und unten je einer
Druckunterschied durch Dichtedifferenz: 0,67 Pa
Luftstrom: ca. 80 m³/h
abgeführte Leistung bei delta_T 20°C: 440 Watt
Das ist eine Menge ! (insbesondere da ohne Crest :grin: )
Gruß SRAM
Jobsti: war die Box gedämpft ? Wenn ja wie und womit ?
Gruß SRAM
