Beiträge von SRAM

p-audio hat einen schönen 15" Neodym (oder das Monacor-Derivat). 75mm Spule, dafür die neuen Hochtemperatur-Werkstoffe.

Gruß SRAM

Würdest Du bitte ein photo der altec mid´s einstellen ?

Konstruktion: Du hast deeswegen keine Schwierigkeit mit beaming, weil Du ein konisches Hornverwendest. Das würde ich so lassen, aber zwei der TT übereinander verwenden. dazwischen dann auf einer abgewinkelten Trägerplatte die drei Hochtöner, der mittlere geradeaus und der rechte und linke jeweils so angewinkelt, dass diese mit den Hornseitenflächen fluchten.

"alte Chassis": ja das ist nunmal so. Übrigens noch nicht ganz ausgestorben. "Vergleichstypen": 12GU Beyma und MHD230RD Monacor.........nur für den Fall, falls es jemand mal ausprobieren will...

Gruß SRAM

Hubangaben, wie bei allen alten Eminence-Chassis echt, d.h. ohne einen Teil der Polplatte mit hinzuzurechnen.

Gruß SRAM

Nur so als unkonventionellen Hinweis:

http://www.jh-akustik.de/shop/pd293659860.htm?categoryId=45

Gruß SRAM

Die Abweichungen von den Berechnungsgrundlagen bei Visaton sind eher esotherischer Art, für die Nutzung als BASS ist das eh egal, dastimmen die Formeln.

Gruß SRAM

Von guten Anbietern (z.B. Visaton): mit Angabe der Schaltung.

Von schlechten Anbietern: so dass der höchste Wert für BL herauskommt

Von Anbietern, von denen mann die Finger läßt: in der Werbeabteilung

im Ernst: meist hilft nur messen

Gruß SRAM

http://people.freenet.de/not0815/

Wegen Symmetriebedingung einfach so vorstellen, daß der selbe Stack nochmals UNTER dem Boden stehen würde (oder eben hinter der Wand), so ist das gemeint.

Vieleicht mal das hier zu Gemüte führen:

http://www.dynacord.de/download/bassarrays03042003.pdf

Gruß SRAM

Nahfeld: Direktschall > Diffus(Reflektierter)Schallanteil

In Inneräumen oft nur wenige meter, oft viel kürzer als man denkt. Stark von Nachhallzeit abhängig.

Zur Aufstellung: Boden ist bei ausgedehnten Boxen (ein stack von 1 meter höhe ist eben nicht mehr deutlich kleiner als die Wellenlänge) auch deshalb gut, weil durch die Spiegelschallquelle, die sich durch die Begrenzungsfläche ergibt, eine Bündelung parallel zum Boden entsteht --> typische Anwendung ist die lineare basslinie bei subs.

Eine Wand kann aus demselben Grund ungünstig sein, da dann diese Bündelung parallel zur Wand, also in Richtung Decke erfolgt, und die will man i.d.R. nicht beschallen. Wenn Wand, dann so nah ran wie möglich, geht das nicht (wegenEinrichtungsgegenständen z.B. oder einfach weil Box zu groß (wegen Speigelbedingung reicht schon 1/8 Wellenlänge), dann besser Abstand halten (3 meter oder mehr).

Gruß SRAM

...was er auch tut. Aber nehmen wir mal an, daß er im wesentlichen die Luftlast für die Bässe erhöht......was garnicht so dumm wäre...

Gruß SRAM

Zitat

der kann doch leicht mal um das 2-3 fache anwachsen und das Horn zerdrücken

...stimmt, ist mir schonmal passiert. --> dünne schicht (1 cm), aushärten lassen, nächste Schicht, aushärten lassen,.......

Gruß SRAM

Zitat

nachteil: dünnes plastik, wirkt nicht sehr stabil und fällt beim "klopftest" sofort durch (sehr hoher ton ) --> muss man noch ein paar matten drauflegen..!

...ähhh, Hörner immer hinterschäumen, mach ich seit dem ersten HD8 mit 1823M so (wers mal in Händen hatte weis, dass das Teil wie eine Glocke klingt....). Auflaminieren würde ich bei dem Teil nicht, weil ich die Materialverträglichkeit nicht kenne.

Gruß SRAM

Nachtrag:

- falls nicht bekannt: der L12L750 hat eine inverse Kalotte. Das macht den Einsatz eines Plugs recht einfach (auch nachträglich)

- Horn für den 2": HL4750 SLF von Selenium. Hinweis: statt die Gradangaben besser die Polardiagramme selbst bewerten, dann sieht man was wirklich an Winkel abgedeckt wird.
Begründung: tief genug um den Treiber sehr gut zu laden; keinen Diffraktionsspalt --> 4590 geeignet. Die Breite des Hornstops wird gut ausgenutzt.

Den Kleinen Treiber würde ich nicht nutzen, der kommt bei zwei L12L750 keinesfalls mit, oder muß klanglich nachteilig (für die 12") hoch getrennt werden.

Gruß SRAM

L12P110K: Klassiker, kann man nichts falsch machen.

doch L12L750 stattdessen wäre bei der Trennfrequenz, die die Treiber nahelegen etwas vorteilhafter. Begründung: bricht später auf und hat im wichtigen Bereich bis 1 kHz deutlich mehr output.

Gruß SRAM

Zitat

Ging brüllend laut & nie kaputt.

Besser kann mans nicht ausdrücken.

Hinzu kommt: um phasing würde ich mir keine Gedanken machen ......

Gruß SRAM

http://h-audio.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=22_43&products_id=118

....damit die Entscheidung leichter fällt.

Gruß SRAM

Zitat

Wenn du bei 4 KHz Trennen willst, warum nimmste dann nen Breitband?
Is ja Unsinn!

Einfach, damit es besser klingt und belastbarer ist. So eine Kombi macht sinn, insbesondere weil die Belastbarkeit im Bereich der höheren Mitten jedem kleinen Treiber überlegen ist. Sowas kann man ordentlich prügeln und es passiert nichts. Ferner bündelt der große Breitband ganz ordentlich bei den höchsten Oktaven, und zwar enger wie der bullet.

Gruß SRAM

http://users.informatik.uni-halle.de/~hoffmaro/akustik/

sehr schöne tools, insbesondere zur Frage "BR-Kanal, wie bestimme ich Korrektur richtig" und "was geht denn an Höchstschalldruck mit einem Chassis"

Gruß SRAM

Danke für den link !

Interessant, was Meatloaf damals so aufgefahren hat:

http://home.planet.nl/~ulfman/images…onmeatloaf3.jpg

Gruß SRAM

Auf derselben web-site ist alles wissenswerte dazu zusammengefaßt:

http://www.egbeck.de/kkoppler.htm

....und trenne vor 150 Hz....

Gruß SRAM