Beiträge von SRAM

  • 4 Bässe: Center-Cluster oder 2 Stacks?

    Wolfpack:

    Auf Brusthöhe ? Stehen die Teile dann AUF der Bühne ?

    Wenn Du das maximale herausholen willst würde ich beim liegenden center bleiben, aber zwecks maximaler Kopplung ohne Lücken.

    Die Bündelung kannst Du einfach dadurch regulieren, daß Du die vier Bässe auf einem Kreisbogen leicht gegeneinander angewinkelt aufstellst.
    --> je kleiner der radius, desto geringer die Richtwirkung im oberen Bassbereich.

    Gruß SRAM

  • cocoon club

    Zitat

    nun kommt ja beides in der community nicht besonders gut weg!

    .......mercedes und porsche bei p(r)olo-djii-tii-Fahrern auch nicht :wink:


    Gruß SRAM

  • BR oder Horn als Erweiterung für PA

    Betrachten wir das mal so:

    Pro Seite stehen 2 18" mit je 96 dB/W/m, die recht tief gehen (30 Hz) und bei 90 Hz (Herstellerempfehlung) nach oben getrennt werden. Die speaker sind recht kräftig, so daß Du bei Ergänzung um je zwei 18" pro Seite unter Verdoppeleung des Ampings mit ca. 2 dB mehr Wirkungsgrad rechnen kannst (d.h. 98 dB). Endschalldruck also ca. 5 dB höher. Und das bei nach wie vor sehr tiefer unterer Grenzfrequenz.

    Stellst Du statt dessen jetzt ein (1 !) Horn dazu, mußt Du wegen des Phasenversatzes damit rechnen, daß sich der Wirkungsgrad nicht erhöht (das ist eine neutrale Annahme, denn es könnte auch so ausgehen, daß die Teile durch Phasenversatz insgesamt LEISER werden). Ein (großes) Horn bringt etwa wirkungsgradmäßig + 6dB (im TT nicht mehr, da nach wie vor keine Bündelung bei nur einem Stück). Amping aber jetzt nicht doppelt, sondern (nur ein Chassis) +50%. Insgesamt wird das Ganze also etwa gleichlaut oder bestenfalls +1 dB im Vergleich zur Lösung oben. Und das bei wesentlich geringerem Tiefgang des single Horns.

    Ist das den Aufwand wert ? Ich glaube nicht.

    Baue die Gehäuse 1:1 nach (gleicher Phasengang im TT) und baue Chassis ein, die ruhig leistungsfähiger sein dürfen, aber in etwa gleiche Parameter haben (natürlich der höheren Leistung entsprechend mehr X_max).

    Gruß SRAM

  • BR oder Horn als Erweiterung für PA

    Betrachten wir das mal so:

    Pro Seite stehen 2 18" mit je 96 dB/W/m, die recht tief gehen (30 Hz) und bei 90 Hz (Herstellerempfehlung) nach oben getrennt werden. Die speaker sind recht kräftig, so daß Du bei Ergänzung um je zwei 18" pro Seite unter Verdoppeleung des Ampings mit ca. 2 dB mehr Wirkungsgrad rechnen kannst (d.h. 98 dB). Endschalldruck also ca. 5 dB höher. Und das bei nach wie vor sehr tiefer unterer Grenzfrequenz.

    Stellst Du statt dessen jetzt ein (1 !) Horn dazu, mußt Du wegen des Phasenversatzes damit rechnen, daß sich der Wirkungsgrad nicht erhöht (das ist eine neutrale Annahme, denn es könnte auch so ausgehen, daß die Teile durch Phasenversatz insgesamt LEISER werden). Ein (großes) Horn bringt etwa wirkungsgradmäßig + 6dB (im TT nicht mehr, da nach wie vor keine Bündelung bei nur einem Stück). Amping aber jetzt nicht doppelt, sondern (nur ein Chassis) +50%. Insgesamt wird das Ganze also etwa gleichlaut oder bestenfalls +1 dB im Vergleich zur Lösung oben. Und das bei wesentlich geringerem Tiefgang des single Horns.

    Ist das den Aufwand wert ? Ich glaube nicht.

    Baue die Gehäuse 1:1 nach (gleicher Phasengang im TT) und baue Chassis ein, die ruhig leistungsfähiger sein dürfen, aber in etwa gleiche Parameter haben (natürlich der höheren Leistung entsprechend mehr X_max).

    Gruß SRAM

  • tomtop

    Startwert für die slots ca. 100 cm^2 bei einem Druckkammervolumen von ca. 200 ccm (incl. dem Konusvolumen !) bei Brettdicke von 18 mm. Eckfrequenz ca. 1600 Hz.

    Die tatsächliche Abstimmung geht nur mit messen und Variation der Druckkammerplattendicke (Variation des Volumens).

    Gruß SRAM

    P.S.: die 150 Hz sind ernst gemeint. Und die Leistung, die ein (1) 10" verträgt sind maximal 350 Watt bei 150 Watt, darunter oder bei höherer Leistung verläßt er sehr schnell x_var..............

  • tomtop

    Startwert für die slots ca. 100 cm^2 bei einem Druckkammervolumen von ca. 200 ccm (incl. dem Konusvolumen !) bei Brettdicke von 18 mm. Eckfrequenz ca. 1600 Hz.

    Die tatsächliche Abstimmung geht nur mit messen und Variation der Druckkammerplattendicke (Variation des Volumens).

    Gruß SRAM

    P.S.: die 150 Hz sind ernst gemeint. Und die Leistung, die ein (1) 10" verträgt sind maximal 350 Watt bei 150 Watt, darunter oder bei höherer Leistung verläßt er sehr schnell x_var..............