Beiträge von SRAM

  • Red Sun Speaker aus China....

    Warum kauft denn jeder unreflektiert das billigste ?

    Billig muß nicht schlecht sein, aber diese RS Hysterie ist ja wohl nicht mehr zu überbieten.

    Fragt Euch (oder besser den "Importeur") doch mal, was Ihr macht, wenn Ihr das Teil reconen wollt (soll ja vorkommen :mrgreen: ) ?

    Oder die Spule beim Treiber oder Hochtöner wechseln müßt ?

    Oder ein raider erfüllt werden muß ?

    Oder Ihr das Teil wieder abstoßen wollt ?


    Was macht Ihr eigentlich, wenn die anderen Hersteller in Europa umgehen und Ihr dann (natürlich teurer !) aus China importieren müßt ?

    wenn Ihr wirklich mal Qualität wollt (für die 5% von Euch, die es ins Profilager schaffen :wink: ) und dann feststellen müßt, daß es nur noch Schund gibt ?

    wenn Ihr merkt, daß Ihr Euer Gehör mit LAUT und KLIRR verhunzt habt ?


    ..........dann werdet Ihr Euch Isophon, Beyma, Ciare, DAS, 18-sound, JBL, EV, RCF,................ zurückwünschen !

    Mann Gott, denkt doch mal nach !

    Gruß SRAM

    (der auch mal einen URPS mit Chassis aus Südostasien baut, aber für den richtigen Bereich, wo es die Chassis auch können !)

  • Red Sun Speaker aus China....

    Warum kauft denn jeder unreflektiert das billigste ?

    Billig muß nicht schlecht sein, aber diese RS Hysterie ist ja wohl nicht mehr zu überbieten.

    Fragt Euch (oder besser den "Importeur") doch mal, was Ihr macht, wenn Ihr das Teil reconen wollt (soll ja vorkommen :mrgreen: ) ?

    Oder die Spule beim Treiber oder Hochtöner wechseln müßt ?

    Oder ein raider erfüllt werden muß ?

    Oder Ihr das Teil wieder abstoßen wollt ?


    Was macht Ihr eigentlich, wenn die anderen Hersteller in Europa umgehen und Ihr dann (natürlich teurer !) aus China importieren müßt ?

    wenn Ihr wirklich mal Qualität wollt (für die 5% von Euch, die es ins Profilager schaffen :wink: ) und dann feststellen müßt, daß es nur noch Schund gibt ?

    wenn Ihr merkt, daß Ihr Euer Gehör mit LAUT und KLIRR verhunzt habt ?


    ..........dann werdet Ihr Euch Isophon, Beyma, Ciare, DAS, 18-sound, JBL, EV, RCF,................ zurückwünschen !

    Mann Gott, denkt doch mal nach !

    Gruß SRAM

    (der auch mal einen URPS mit Chassis aus Südostasien baut, aber für den richtigen Bereich, wo es die Chassis auch können !)

  • RCF oem für Mackie

    So, die 18-sound 1"-Hörner sind eingetroffen (dank Dieter Achenbach):

    erster Eindruck:
    - gute Konstruktion
    - gutes finish
    - Montagematerial included

    Die Verstärkungen sind recht massiv, da kann mann beruhigt auch deutlich größere Treiber dranhängen. Dennoch kling das Horn auf einer Frequenz, wenn es nicht am Rand eingespannt ist. Die Rippen werden also auf jeden Fall mit Montageschaum ausgefüllt. Das Moosgummi am Treiber wird zwecks besserem thermischen Kontakt des Treibers mit dem Horn auch noch dran glauben müssen.

    der N350 in der Mylar und Titan-Ausführung klingt daran recht angenehm. Soweit nur mit den Ohren feststellbar (Trennung 1600 Hz) recht homogen und ohne merkliches beaming bis +- 30°.

    Messungen gibt es in der 41. Woche.

    Gruß SRAM

  • RCF oem für Mackie

    So, die 18-sound 1"-Hörner sind eingetroffen (dank Dieter Achenbach):

    erster Eindruck:
    - gute Konstruktion
    - gutes finish
    - Montagematerial included

    Die Verstärkungen sind recht massiv, da kann mann beruhigt auch deutlich größere Treiber dranhängen. Dennoch kling das Horn auf einer Frequenz, wenn es nicht am Rand eingespannt ist. Die Rippen werden also auf jeden Fall mit Montageschaum ausgefüllt. Das Moosgummi am Treiber wird zwecks besserem thermischen Kontakt des Treibers mit dem Horn auch noch dran glauben müssen.

    der N350 in der Mylar und Titan-Ausführung klingt daran recht angenehm. Soweit nur mit den Ohren feststellbar (Trennung 1600 Hz) recht homogen und ohne merkliches beaming bis +- 30°.

    Messungen gibt es in der 41. Woche.

    Gruß SRAM

  • Kilomax

    Zitat

    ein sigma bietet mehr fürs geld BR so um 200liter netto

    sagen wir mal so:

    Der Sigma bietet etwas anderes und das recht gut fürs Geld (wurde ja schon oft empfohlen und mancher ist ganz glücklich mit dem Teil :wink: )

    Der KM geht dafür ein ganze Oktave tiefer. Wenn aber nichts unter 40 Hz wiederzugeben ist, dann ist er falsch eingesetzt. Das Teil geht bei richtigem Gehäuse (Groß !) bis in den Keller. Klar gibt es bessere Ultra-subs (McCauley, Beyma, Void, .....) aber für Semi-Pro und Power-HiFi der preiswerteste.

    Gruß SRAM

  • Kilomax

    Zitat

    ein sigma bietet mehr fürs geld BR so um 200liter netto

    sagen wir mal so:

    Der Sigma bietet etwas anderes und das recht gut fürs Geld (wurde ja schon oft empfohlen und mancher ist ganz glücklich mit dem Teil :wink: )

    Der KM geht dafür ein ganze Oktave tiefer. Wenn aber nichts unter 40 Hz wiederzugeben ist, dann ist er falsch eingesetzt. Das Teil geht bei richtigem Gehäuse (Groß !) bis in den Keller. Klar gibt es bessere Ultra-subs (McCauley, Beyma, Void, .....) aber für Semi-Pro und Power-HiFi der preiswerteste.

    Gruß SRAM

  • Kilomax

    Zitat

    kilomaxxe sind heizungen (unglaublich ineffektiv)

    das 18" Teil ist ein ultra-low-speaker mit sehr tiefer Resonanzfrequenz und sehr großem (echtem !) X-max.

    Dafür sind 94 dB/w/m nicht schlecht, andere Tiefsttonchassis können das auch nicht besser.


    Gruß SRAM

  • Kilomax

    Zitat

    kilomaxxe sind heizungen (unglaublich ineffektiv)

    das 18" Teil ist ein ultra-low-speaker mit sehr tiefer Resonanzfrequenz und sehr großem (echtem !) X-max.

    Dafür sind 94 dB/w/m nicht schlecht, andere Tiefsttonchassis können das auch nicht besser.


    Gruß SRAM

  • schwierige hornsuche bzw top entwicklung

    Ein Spiegel, der in einer Hauptachse kleiner ist als die abgestrahlte Wellenlänge ? --> never, physikalisch unmöglich

    Das Teil ist ein Horn mit einem querliegenden Diffraktionsspalt. Das macht es möglich, den dahinter liegenden Hornverlauf abzuknicken und damit das Horn zu verkürzen und dennoch die ebene Wellenfront beizubehalten.

    Daß mann das im Patent anders ausführt hat eigentlich nur den Zweck überhaupt eines zu erhalten (Stichwort: "erfinderische Höhe").

    Gruß SRAM

  • schwierige hornsuche bzw top entwicklung

    Ein Spiegel, der in einer Hauptachse kleiner ist als die abgestrahlte Wellenlänge ? --> never, physikalisch unmöglich

    Das Teil ist ein Horn mit einem querliegenden Diffraktionsspalt. Das macht es möglich, den dahinter liegenden Hornverlauf abzuknicken und damit das Horn zu verkürzen und dennoch die ebene Wellenfront beizubehalten.

    Daß mann das im Patent anders ausführt hat eigentlich nur den Zweck überhaupt eines zu erhalten (Stichwort: "erfinderische Höhe").

    Gruß SRAM