1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. FNR

Beiträge von FNR

  • Ist das eigentlich so schwierig ?

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 12:10
    Zitat von "martin"

    Problem ist einfach, dass der der eine gscheite Box besitzt, kaum Interesse dran hat, dass das die ganzen Selbstbauer nachbauen. Er kaufts, und soll die Plaene hergeben?? Bei einigen kommt man nur durch eine Wartungsklappe rein, die kann man nicht zerlegen.

    Nachbauen ist sowieso langweilig. Fuers selbe Geld gibts ausserdem was gebrauchtes. Also sinnlos auch noch.

    CU
    martin

    Hallo Martin,

    das leuchtet schon eher ein und ein Beispiel dafür hatten wir ja auch schon !

    Das mit den komplexen Konstrukten ist logisch und hatte ich ja schon erwähnt.

    Nachbauen ist langweilig, da stimme ich dir zu aber nicht jeder ist so fit wie du in Sachne DIY und würde evtl. was erprobtes vorziehen.

    Ich bevorzuge auch gutes Gebrauchtes, teurem Neuem :roll:

    Allerdings die Boxen, die mit den Standartchassis ( Eminence, B&C, BMS usw...) bestückt sind, lassen sich mit Sicherheit im DIY um einiges günstiger bauen.

    Es besteht dann ja auch die Möglichkeit Gehäuseformen dem eigenen Geschmack anzupassen !

    Sobald modifizierte Chassis im Spiel sind hat es sich mit abkupfern eh erledigt, da diese Chassis nicht verfügbar sind.

    Es war ja auch nur eine Idee von mir, dann würden sich diese Fragen:

    Welches Chassi ist wo drin ?
    Wie groß ist die XYZ Box ?
    Wer hat nen Plan von ?
    Wie lang/groß sind die Ports von ABC ?

    erledigen, die belasten den Traffic nämlich auch in nicht geringem Umfang und haben einen sehr hohen Wiederholungsfaktor.


    Gruß

    Frank N. Stein

  • Sub-Doppelschwingspuler

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 11:59

    Hallo Stephan,

    also Doppelschwinger die in etwa deinen Ansprüchen genügen könnten findest du eher selten, denn die meisten kränkeln am Wirkungsgrad :cry:

    Bedenke, hier muss 1 Bass genügend Pegel für 2 Tops bringen, das ist mit je einem 15" schon meist nicht gut machbar.

    Der einzelne 15" müßte immer doppelte Amplitude gegenüber 2 x 15" machen ( er hat ja nur die halbe Membranfläche gegenüber 2 x 15" ) um gleichlaut zu sein, d.h. mit max SPL ist da schnell Ende.

    Wären denn nicht 2Stk. 12Zöller die einfachere Lösung, das wird sehr kompakt, hat mehr SD als ein 15" und ist einfacher zu realisieren, denn dann kannst du aus einer Riesenauswahl an Chassis wählen.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Sub-Doppelschwingspuler

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 11:59

    Hallo Stephan,

    also Doppelschwinger die in etwa deinen Ansprüchen genügen könnten findest du eher selten, denn die meisten kränkeln am Wirkungsgrad :cry:

    Bedenke, hier muss 1 Bass genügend Pegel für 2 Tops bringen, das ist mit je einem 15" schon meist nicht gut machbar.

    Der einzelne 15" müßte immer doppelte Amplitude gegenüber 2 x 15" machen ( er hat ja nur die halbe Membranfläche gegenüber 2 x 15" ) um gleichlaut zu sein, d.h. mit max SPL ist da schnell Ende.

    Wären denn nicht 2Stk. 12Zöller die einfachere Lösung, das wird sehr kompakt, hat mehr SD als ein 15" und ist einfacher zu realisieren, denn dann kannst du aus einer Riesenauswahl an Chassis wählen.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Ist das eigentlich so schwierig ?

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 11:09

    Hallo,

    mal als Beispiel, ohne Boss Emblem ist ein T-Shirt erstmal nur ein stinknormales T-Shirt, ohne Rolex Krone ist ne Uhr erstmal nur ne stinknormale Uhr und ohne Emblem ist ein viereckiger Kasten mit 4 Öffnungen ein viereckiger Kasten mit vier Öffnungen !

    Es muß ein eindeutiger Bezug zu der entsprechenden Marke bestehen !

    Wie will mir irgendjemand beweisen das ich mir die nicht selbst berechnet habe und nunja das Ergebniss zufälligerweise einer bereits bestehenden Box liegt ?

    Wäre mir auch neu das irgendeine Firma die Rechte an irgendwelchen Gehäuseabmessungen hätte !

    Darf ich jetzt keine 60 x 60 x 60 BR Boxen bauen weil Firma XYZ so eine im Programm hat ?

    Mein Gott, dann setze ich noch 3 Stabilisierungsbrettchen rein schon sieht sie anders aus als das "Original"... also das ist wirklich nicht das Problem.

    Außerdem wären dann ja alle Selbstbauer Markenpiraten, denn nen Single 15" BR gibts bestimmt schon von ner Markenfirma :wink: oder hat hier zufällig jemand das Patent auf ne 12/2 er oder 15/3 ?

    Bange machen gilt nicht...

    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: Vielleicht haben wir ja einen Juristen unter uns, der uns das etwas genauer sagen kann !

  • Ist das eigentlich so schwierig ?

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 11:09

    Hallo,

    mal als Beispiel, ohne Boss Emblem ist ein T-Shirt erstmal nur ein stinknormales T-Shirt, ohne Rolex Krone ist ne Uhr erstmal nur ne stinknormale Uhr und ohne Emblem ist ein viereckiger Kasten mit 4 Öffnungen ein viereckiger Kasten mit vier Öffnungen !

    Es muß ein eindeutiger Bezug zu der entsprechenden Marke bestehen !

    Wie will mir irgendjemand beweisen das ich mir die nicht selbst berechnet habe und nunja das Ergebniss zufälligerweise einer bereits bestehenden Box liegt ?

    Wäre mir auch neu das irgendeine Firma die Rechte an irgendwelchen Gehäuseabmessungen hätte !

    Darf ich jetzt keine 60 x 60 x 60 BR Boxen bauen weil Firma XYZ so eine im Programm hat ?

    Mein Gott, dann setze ich noch 3 Stabilisierungsbrettchen rein schon sieht sie anders aus als das "Original"... also das ist wirklich nicht das Problem.

    Außerdem wären dann ja alle Selbstbauer Markenpiraten, denn nen Single 15" BR gibts bestimmt schon von ner Markenfirma :wink: oder hat hier zufällig jemand das Patent auf ne 12/2 er oder 15/3 ?

    Bange machen gilt nicht...

    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: Vielleicht haben wir ja einen Juristen unter uns, der uns das etwas genauer sagen kann !

  • Ist das eigentlich so schwierig ?

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 10:24

    Hallo,

    tthorsten, du bist ja klasse... von anderen möchtest du immer alles mögliche bis ins Detail haben aber selber null geben... prima... hoffe das du demnächst bei deinen Fragen ähnlich wertvolle Hilfe bekommst !

    lextrax, sicherlich bei hochkomplexen Gehäusekonstrukten ist das nicht machbar, da kann man es dann ja auch verstehen, würde die meisten Bastler dann wahrscheinlich auch überfordern, aber bei den 08/15 BR / BP usw. Konstrukten sollte das doch nicht so problematisch sein.

    Im übrigen werden keinerlei Rechte beeinträchtigt wenn du die Abmessungen offenlegst, das ist erst konkret der Fall wenn du eine 1:1 Kopie erstellst ( mit Firmenemblem und markentypischen Besonderheiten usw... ) !

    Es wäre mir auch neu das die das Patent an BR / BP / Horn oder ähnlichem hätten, dann dürfte sich keiner ne Boxe mit nem z.B. EV15B basteln !

    Solange sich das im nicht kommerziellen Bereich abspielt passiert da gar nichts ! Wir wollen ja keine Markenpiraterie betreiben !

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Ist das eigentlich so schwierig ?

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 10:24

    Hallo,

    tthorsten, du bist ja klasse... von anderen möchtest du immer alles mögliche bis ins Detail haben aber selber null geben... prima... hoffe das du demnächst bei deinen Fragen ähnlich wertvolle Hilfe bekommst !

    lextrax, sicherlich bei hochkomplexen Gehäusekonstrukten ist das nicht machbar, da kann man es dann ja auch verstehen, würde die meisten Bastler dann wahrscheinlich auch überfordern, aber bei den 08/15 BR / BP usw. Konstrukten sollte das doch nicht so problematisch sein.

    Im übrigen werden keinerlei Rechte beeinträchtigt wenn du die Abmessungen offenlegst, das ist erst konkret der Fall wenn du eine 1:1 Kopie erstellst ( mit Firmenemblem und markentypischen Besonderheiten usw... ) !

    Es wäre mir auch neu das die das Patent an BR / BP / Horn oder ähnlichem hätten, dann dürfte sich keiner ne Boxe mit nem z.B. EV15B basteln !

    Solange sich das im nicht kommerziellen Bereich abspielt passiert da gar nichts ! Wir wollen ja keine Markenpiraterie betreiben !

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Ist das eigentlich so schwierig ?

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 09:57

    Guten Morgen,

    eines wundert mich immer wieder:

    Hier sind doch so viele Leuts mit allem möglichem amtlichem Material, wenn man aber mal nen ordentlich bemaßten Plan ( nicht Pi mal Daumen wie man sie so oft sieht oder mit geschätztenAngaben - müßte / könnte / würde sagen ) bekommen möchten stellt einen das vor ein unlösbares Problem.

    Wieso ist das eigentlich so ein Problem mal ne Kiste auseinanderzuschrauben, zu vermessen und dann mal ein paar zuverlässige Daten bereitzustellen ?

    AW-Audio würde das sehr freuen, er macht sich ja immerhin die Mühe verschieden Gehäusetypen zu katalogisieren, wobei mir da die Masse/Zeichnungen manchmal etwas spanisch vorkommen :wink: aber trotzdem der Wille zählt !

    Tthorsten könnte ja mal nen genauen Plan der ESX zur verfügung stellen, vielleicht erkennen wir dann das Funktionsprinzip was diesen Woofer so einzigartig macht.

    Nuja, und wenns da was verlässliches zentrales gäbe würden einige Fragen sich von selbst erübrigen.

    War halt mal so ein Gedanke...


    Gruß

    Frank N. Stein

  • Ist das eigentlich so schwierig ?

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 09:57

    Guten Morgen,

    eines wundert mich immer wieder:

    Hier sind doch so viele Leuts mit allem möglichem amtlichem Material, wenn man aber mal nen ordentlich bemaßten Plan ( nicht Pi mal Daumen wie man sie so oft sieht oder mit geschätztenAngaben - müßte / könnte / würde sagen ) bekommen möchten stellt einen das vor ein unlösbares Problem.

    Wieso ist das eigentlich so ein Problem mal ne Kiste auseinanderzuschrauben, zu vermessen und dann mal ein paar zuverlässige Daten bereitzustellen ?

    AW-Audio würde das sehr freuen, er macht sich ja immerhin die Mühe verschieden Gehäusetypen zu katalogisieren, wobei mir da die Masse/Zeichnungen manchmal etwas spanisch vorkommen :wink: aber trotzdem der Wille zählt !

    Tthorsten könnte ja mal nen genauen Plan der ESX zur verfügung stellen, vielleicht erkennen wir dann das Funktionsprinzip was diesen Woofer so einzigartig macht.

    Nuja, und wenns da was verlässliches zentrales gäbe würden einige Fragen sich von selbst erübrigen.

    War halt mal so ein Gedanke...


    Gruß

    Frank N. Stein

  • Ich versuchs mal hier :-) AL Seeburg CT-212

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 09:43

    So,

    die CT-212 sind gerade gekommen :lol:

    Nein sind die putzig :wink: und schön kompakt und ordentlich verarbeitet, wenn sie jetzt noch halbwegs klingen bin ich zufrieden.

    Ich werd da am WE mal die Chassis rausschrauben, dann wissen wir was da drin steckt.

    Bilder gibts natürlich dann auch...

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Dämmmaterial in Bässen?

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 09:35

    Hallo Thorsten,

    2-3 Matten schaden nicht, wenn sie ordentlich angebracht sind.

    Das heisst, der BR Kanal bzw. der direkte Weg zwischen BR-Kanal und Lautsprecherrückseite darf nicht behindert werden.

    Dämmmaterial bei reinem Subbetrieb ist völlig überflüssig, interessant wird es erst wenn auch "Mittenbereich" mit übetragen werden soll dazu zähle ich jetzt mal deine 200/250Hz, dann dürfte er sich ohne Dämmmaterial etwas dröhnig anhören.

    In deinem spez. Fall würde ich die Dämmmatten direkt hinter dem Lautsprecher an der gegenüberliegenden Wand anbringen, achte halt nur darauf das sie nicht verrutschen können also möglichst festtackern !

    Auf das Volumen eines Subwoofers dieser Größenordnung haben 2-3 Matten überhaupt keinen Einfluss ! Um da eine "vergrößerung" herbeizuführen müßte man ein Gehäuse schon straff stopfen mit diesen Dämmmatten !

    Effizienter als diese einfachen weissen Matten ist der sog. Akustikschaumstoff oder auch Noppenschaumstoff, der hat ein wesentlich bessere Dämpfungseigenschaft als die normalen Matten.

    Also, Matten gut befestigen, BR Kanal freihalten dann ist da eigentlich nichts gegen zu sagen.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Dämmmaterial in Bässen?

    • FNR
    • 7. Februar 2003 um 09:35

    Hallo Thorsten,

    2-3 Matten schaden nicht, wenn sie ordentlich angebracht sind.

    Das heisst, der BR Kanal bzw. der direkte Weg zwischen BR-Kanal und Lautsprecherrückseite darf nicht behindert werden.

    Dämmmaterial bei reinem Subbetrieb ist völlig überflüssig, interessant wird es erst wenn auch "Mittenbereich" mit übetragen werden soll dazu zähle ich jetzt mal deine 200/250Hz, dann dürfte er sich ohne Dämmmaterial etwas dröhnig anhören.

    In deinem spez. Fall würde ich die Dämmmatten direkt hinter dem Lautsprecher an der gegenüberliegenden Wand anbringen, achte halt nur darauf das sie nicht verrutschen können also möglichst festtackern !

    Auf das Volumen eines Subwoofers dieser Größenordnung haben 2-3 Matten überhaupt keinen Einfluss ! Um da eine "vergrößerung" herbeizuführen müßte man ein Gehäuse schon straff stopfen mit diesen Dämmmatten !

    Effizienter als diese einfachen weissen Matten ist der sog. Akustikschaumstoff oder auch Noppenschaumstoff, der hat ein wesentlich bessere Dämpfungseigenschaft als die normalen Matten.

    Also, Matten gut befestigen, BR Kanal freihalten dann ist da eigentlich nichts gegen zu sagen.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Ich versuchs mal hier :-) AL Seeburg CT-212

    • FNR
    • 6. Februar 2003 um 20:53

    Hallo,

    irgendwie kann mir keiner sagen ob die Preise auf der Seeburg Seite Stück- oder Paarpreise sind, egal.

    Ich versuchs mal so, sind 650 Euro für ein Paar AL Seeburg CT-212 in einwandfreiem gepflegtem Zustand günstig ?

    Ich fand schon und hab sie geordert, nuja Doppel 12" + 1" kann so verkehrt nicht sein.

    Hat vielleicht noch jemand Erfahrungen mit diesen Boxen oder welchen aus der CT- / CB- Serie ?

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Seeburg CT212

    • FNR
    • 6. Februar 2003 um 09:42

    Morgen,

    warum sollte ein 1" Horn nicht gegen 2x12" Direktstrahler ankommen ?

    Die übertragen doch nicht den selben Frequenzbereich und der 1" hat den weitaus höheren Wirkungsgrad !

    Im übrigen bezeichnet das 1" nur die Öffnung der Druckkammer durch die der HT Treiber auf das Horn arbeitet, welchen Wirkungsgrad der Treiber hat kann man daran nicht erkennen.

    Die 2x12" kommen eventuell so auf eff. 98/99 db w/m das Horn dürfte ungedrosselt locker bei 105 dB liegen, ist also schonmal deutlich lauter.

    Das kann man dann bequem absenken ( Spannungsteiler ) bis es gut harmoniert / linear ist.

    Durch diese Absenkung gewinnt das Horn nochmals an Belastbarkeit.

    Die größere Problematik liegt eher darin das die 12" relativ weit raufspielen müssen, da der 1" nicht so tief angekoppelt werden kann wie ein 1.5" oder 2" Horn. Da kommst dann evtl. mal zu unschönen Bündelungen oder Frequenzunregelmäßigkeiten.

    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: Meine Frage nach der Preisliste ( Stück- oder Paarpreise ) ist noch zu haben :-?

  • Seeburg CT212

    • FNR
    • 6. Februar 2003 um 00:04

    Hallo,

    mal ne blöde Frage zur AL Preisliste auf der Homepage.

    Das sind doch normalerweise immer Stückpreise , ist doch richtig oder ?

    Also z.B. CT 212 kostet das Stück 1.220,32 EUR , das Paar dann also 2440,64 Euro offz. VK oder liege ich da falsch.

    Es wird auf der Page nirgends drauf hingewiesen, daher denke ich persönlich mal Stückpreis.

    Kann mir das eben mal jemand genau sagen.

    Danke

    Frank N. Stein

  • Seeburg CT212

    • FNR
    • 5. Februar 2003 um 08:54

    Bazzmonsta

    Du scheinst die CT 212 ja zu haben, wie sind die denn so ?

    Zufrieden ?

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Techno Veranstaltung in Halle mit 1500 Besuchern

    • FNR
    • 4. Februar 2003 um 10:17

    [quote="die tke kenne ich nru wegen weil die mri mal "aufgefallen" sind ....[/quote]

    Hi TBF,

    daraus lese ich das die dir nicht so bekommen sind ?

    Beschreib doch mal den Output.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Umgangston und so....

    • FNR
    • 4. Februar 2003 um 10:12

    Hallo,

    ich möchte mich hier anschliessen und ein großes Lob aussprechen !

    Respekt an alle die Ihre private Zeit dafür opfern uns hier ein wenig gesittet durchs Forum zu führen, besten Dank :P

    Es spiegelt aber ein wenig den Geist der Zeit wieder, erstmal meckern -obwohls für Lau ist - und sich dann beschweren wenns nicht mehr da ist !

    An alle Nörgler, Meckerer, Phrasendrescher und Besserwisser:

    1.) Niemand muss hier mitmachen, wem's nicht gefällt - Wiedersehen !
    2.) Wer meint er könnte es besser - nicht labern, machen !
    3.) Euch wird hier niemand vermissen...

    Also bitte erst denken dann reden, der ein oder andere hat da mit der Reihenfolge anscheinend so seine Schwierigkeiten !


    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: Der Übergang von "Unfreundlich" zu "Beleidigend" ist leider nicht immer eindeutig und auch sehr Personen/Situations abhängig, das ist für die MODS nicht einfach... im übrigen wäre das eine Zensur !

  • WinISD pro ?

    • FNR
    • 30. Januar 2003 um 11:28
    Zitat von "JF"

    Grüsze!

    Was aber nicht darüber hinwegtäuscht das Membranfläche X bei Auslenkung Y Pegel Z ergibt. Egal welcher Hersteller am Magneten draufsteht.

    Für jede Anwendung das richtige Chassis!

    mfg
    JF

    Genau das trifft den Punkt !

    Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen... ausser durch noch mehr Membranfläche. :D

    Man muss dazu auch wissen das sich Qualitätsunterschiede gerade im Tieftonbereich "gering" auswirken... da ist unser Gehör sehr unempfindlich was Verzerrungen angeht und verzeiht auch die eine oder andere Schweinerei :o bei der man im Mittenbereich schon davonrennen würde !

    Das ist im übrigen auch der Grund warum man selbst mit "Billig"Chassis im Tieftonbereich gute Ergebnisse erzielen kann. :wink:

    Im 1:1 Vergleich kann es da natürlich schnell Mau aussehen fürs "Billig" Chassi aber im 1:1 Kostenvergleich können die ganzen ProfiChassis auch ganz schnell mal den kürzeren ziehen.

    Das soll jetzt nicht heissen das das Billigchassi das bessere ist, denn einen gewissen Standart muss es schon erfüllen !

    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: Natürlich sind Simus hilfreich aber eben nicht die Bibel... ich habe schon abenteuerliche Boxen gehört, deren Frequenzgang sah aus wie ne Bergruppe... sie klangen und Boxen mit Linealfrequenzgang... waren nix.

  • WinISD pro ?

    • FNR
    • 30. Januar 2003 um 11:28
    Zitat von "JF"

    Grüsze!

    Was aber nicht darüber hinwegtäuscht das Membranfläche X bei Auslenkung Y Pegel Z ergibt. Egal welcher Hersteller am Magneten draufsteht.

    Für jede Anwendung das richtige Chassis!

    mfg
    JF

    Genau das trifft den Punkt !

    Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen... ausser durch noch mehr Membranfläche. :D

    Man muss dazu auch wissen das sich Qualitätsunterschiede gerade im Tieftonbereich "gering" auswirken... da ist unser Gehör sehr unempfindlich was Verzerrungen angeht und verzeiht auch die eine oder andere Schweinerei :o bei der man im Mittenbereich schon davonrennen würde !

    Das ist im übrigen auch der Grund warum man selbst mit "Billig"Chassis im Tieftonbereich gute Ergebnisse erzielen kann. :wink:

    Im 1:1 Vergleich kann es da natürlich schnell Mau aussehen fürs "Billig" Chassi aber im 1:1 Kostenvergleich können die ganzen ProfiChassis auch ganz schnell mal den kürzeren ziehen.

    Das soll jetzt nicht heissen das das Billigchassi das bessere ist, denn einen gewissen Standart muss es schon erfüllen !

    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: Natürlich sind Simus hilfreich aber eben nicht die Bibel... ich habe schon abenteuerliche Boxen gehört, deren Frequenzgang sah aus wie ne Bergruppe... sie klangen und Boxen mit Linealfrequenzgang... waren nix.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™