1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. stami

Beiträge von stami

  • Neue Pläne !!

    • stami
    • 2. März 2004 um 15:09

    Ich will nicht die Kompetenz von Rog Mogale angreifen aber irgendwie ist doch Kagge was er da liefert.
    Am meisten stinkt mir P.Audio.
    Verfolge es schon seit einiger Zeit.
    Erst kam ihm unter Precision Devices nichts rein und nun P.Audio.
    Man kann doch nicht das eine mit dem anderen vergleichen.
    Kann sein dass P.Audio für viele namhafte baut etcpp... und die auch einige gute Chassis haben.Wurde schon an anderer Stelle hier im Forum diskuttiert.Es bleibt weiterhin herauszukriegen welche die Perlen in deren Programm sind.
    Deswegen sah ich mir deren Chassisauswahl mal an.Dachte mir,vielleicht sind das die Perlen im Programm.
    Er sagt auch noch in seinem neuen Forum, daß er nur noch P.Audio empfehlen wird.Nun, ich bin entäuscht von Rog.Da stimmt doch was nicht.Wird er von P.Audio "gesponsort"?
    Selbst die MT122 wurde immer an den Chassis umbestückt.
    Die gewählte Variante scheint mir irgendwie unterste Schublade.
    Fast alle Pläne auf dieser Seite sind mit vorsicht zu geniessen zumindest für Laien.
    Und NEIN, ich werde mir diese nicht bauen.Wollte nur die restlichen Forumsmitglieder darauf aufmerksam machen und Meinungen hören.
    Ich finde auch die 45x45 Hörner Realitätsfremd.

    Gruss Stami

  • Neue Pläne !!

    • stami
    • 2. März 2004 um 15:09

    Ich will nicht die Kompetenz von Rog Mogale angreifen aber irgendwie ist doch Kagge was er da liefert.
    Am meisten stinkt mir P.Audio.
    Verfolge es schon seit einiger Zeit.
    Erst kam ihm unter Precision Devices nichts rein und nun P.Audio.
    Man kann doch nicht das eine mit dem anderen vergleichen.
    Kann sein dass P.Audio für viele namhafte baut etcpp... und die auch einige gute Chassis haben.Wurde schon an anderer Stelle hier im Forum diskuttiert.Es bleibt weiterhin herauszukriegen welche die Perlen in deren Programm sind.
    Deswegen sah ich mir deren Chassisauswahl mal an.Dachte mir,vielleicht sind das die Perlen im Programm.
    Er sagt auch noch in seinem neuen Forum, daß er nur noch P.Audio empfehlen wird.Nun, ich bin entäuscht von Rog.Da stimmt doch was nicht.Wird er von P.Audio "gesponsort"?
    Selbst die MT122 wurde immer an den Chassis umbestückt.
    Die gewählte Variante scheint mir irgendwie unterste Schublade.
    Fast alle Pläne auf dieser Seite sind mit vorsicht zu geniessen zumindest für Laien.
    Und NEIN, ich werde mir diese nicht bauen.Wollte nur die restlichen Forumsmitglieder darauf aufmerksam machen und Meinungen hören.
    Ich finde auch die 45x45 Hörner Realitätsfremd.

    Gruss Stami

  • Neue Pläne !!

    • stami
    • 1. März 2004 um 00:01

    Lex2003

    2,3m sind OK.
    Selbst wenn du eine normale 15/2 Box(ca. 70cm Höhe) auf einem Stativ stellst und es hochschiebst, kommst du ja locker auf diese Höhe

  • Neue Pläne !!

    • stami
    • 1. März 2004 um 00:01

    Lex2003

    2,3m sind OK.
    Selbst wenn du eine normale 15/2 Box(ca. 70cm Höhe) auf einem Stativ stellst und es hochschiebst, kommst du ja locker auf diese Höhe

  • Neue Pläne !!

    • stami
    • 29. Februar 2004 um 23:54

    Das Selenium ist ein 45x45 Grad Horn.
    Mir wäre auch ein 60er lieber.Oder ein XT1464.
    Die Chassis machen mir etwas Sorge in Bezug auf Belastbarkeit.
    Bin nicht Wattgeil aber 200 W und 2,5" VC ist etwas wenig,nicht?
    Aber Rogi scheint nun nur noch PAudio zu puschen.
    Bin skeptisch......
    Link zum Bass http://www.paudiosystem.com/products/db_1_12.htm

  • Neue Pläne !!

    • stami
    • 29. Februar 2004 um 23:54

    Das Selenium ist ein 45x45 Grad Horn.
    Mir wäre auch ein 60er lieber.Oder ein XT1464.
    Die Chassis machen mir etwas Sorge in Bezug auf Belastbarkeit.
    Bin nicht Wattgeil aber 200 W und 2,5" VC ist etwas wenig,nicht?
    Aber Rogi scheint nun nur noch PAudio zu puschen.
    Bin skeptisch......
    Link zum Bass http://www.paudiosystem.com/products/db_1_12.htm

  • Neue Pläne !!

    • stami
    • 29. Februar 2004 um 21:09

    Speakerplans hat zwei neue Pläne online.

    2x12 http://www.speakerplans.com/page220.html
    2x10 http://www.speakerplans.com/page221.html

    Der 2x12 sieht interessant aus.Vor allem kosten die Chassis sehr wenig.Sind aber auch wenig belastbar.
    Meinungen dazu?

  • Neue Pläne !!

    • stami
    • 29. Februar 2004 um 21:09

    Speakerplans hat zwei neue Pläne online.

    2x12 http://www.speakerplans.com/page220.html
    2x10 http://www.speakerplans.com/page221.html

    Der 2x12 sieht interessant aus.Vor allem kosten die Chassis sehr wenig.Sind aber auch wenig belastbar.
    Meinungen dazu?

  • Bezugsquelle ampmodule

    • stami
    • 29. Februar 2004 um 19:51

    http://www.d2audio.com/products-proaudio.php?uniqueID=18

  • Bezugsquelle ampmodule

    • stami
    • 29. Februar 2004 um 19:51

    http://www.d2audio.com/products-proaudio.php?uniqueID=18

  • x

    • stami
    • 26. Februar 2004 um 21:27

    @ lini

    Zitat

    Es gibt in Boxenkabeln kein "kupferigeres" Kupfer als in Stromkabeln.


    Nicht kupferigeres aber versilbertes :D:) :lol:

  • Strom Kabel für Boxen??

    • stami
    • 26. Februar 2004 um 21:27

    @ lini

    Zitat

    Es gibt in Boxenkabeln kein "kupferigeres" Kupfer als in Stromkabeln.


    Nicht kupferigeres aber versilbertes :D:) :lol:

  • x

    • stami
    • 26. Februar 2004 um 21:18

    Ich benutze 4x4qmm H07RN-F Stromkabel ohne Probleme.
    Bekam es beim Elektrofuzzi um's Eck für 1,25 + Mwst. bei 300m Abnahme.
    So günstig bekomme ich sonst kein 4x4qmm "Lautsprecherkabel".

  • Strom Kabel für Boxen??

    • stami
    • 26. Februar 2004 um 21:18

    Ich benutze 4x4qmm H07RN-F Stromkabel ohne Probleme.
    Bekam es beim Elektrofuzzi um's Eck für 1,25 + Mwst. bei 300m Abnahme.
    So günstig bekomme ich sonst kein 4x4qmm "Lautsprecherkabel".

  • Schaltnetzteil für Mischpult

    • stami
    • 21. Februar 2004 um 21:57

    @ TomyN

    Habe das schon richtig verstanden.
    Ich bleibe weiterhin meinen Empfehlungen treu, die guten Low-Drop Regler von Linear zu verwenden mit 17 oder 18 V RK-Trafo.
    Nur der Einfachkeit wegen.

    Selbstverständlich geht alles mit Snt's. Der Entwicklungsaufwand für ein einzelnes SNT lohnt meiner Meinung nach nicht.Wie TBF schon sagte, wenn schon SNT,dann fertiges Industrie-SNT modden.
    Egal ob linear oder gemoddetes Industrie-SNT >>> billiger als 1000 Euro wird es bestimmt.

    Gruss
    Stami

  • Schaltnetzteil für Mischpult

    • stami
    • 21. Februar 2004 um 21:57

    @ TomyN

    Habe das schon richtig verstanden.
    Ich bleibe weiterhin meinen Empfehlungen treu, die guten Low-Drop Regler von Linear zu verwenden mit 17 oder 18 V RK-Trafo.
    Nur der Einfachkeit wegen.

    Selbstverständlich geht alles mit Snt's. Der Entwicklungsaufwand für ein einzelnes SNT lohnt meiner Meinung nach nicht.Wie TBF schon sagte, wenn schon SNT,dann fertiges Industrie-SNT modden.
    Egal ob linear oder gemoddetes Industrie-SNT >>> billiger als 1000 Euro wird es bestimmt.

    Gruss
    Stami

  • Selbstbau DMX-Interface

    • stami
    • 21. Februar 2004 um 21:43

    @ Man of Light

    Designidee !!! :D

    Stufe 1. Man lade sich hier diese Software runter http://www.horizoncontrol.com/download.html
    Stufe 2. Man knackt die Goldversion
    Stufe 3. Man programmiert 'nen AVR passend vom Parallel auf DMX Out wie im Original
    Stufe 4. Wenn's klappt, dann weitermodden auf USB - Hard und Software
    Stufe 5. Zu LOGISCHEN Preisen Hardwareinterface unter dem Tisch verkaufen.Wird bestimmt Weltstandard, man wird selber berühmt,man verdient Kohle und man erspart sich danach viel VB Programmierarbeit
    :D:D:D:D:D:D:D

  • Selbstbau DMX-Interface

    • stami
    • 21. Februar 2004 um 21:43

    @ Man of Light

    Designidee !!! :D

    Stufe 1. Man lade sich hier diese Software runter http://www.horizoncontrol.com/download.html
    Stufe 2. Man knackt die Goldversion
    Stufe 3. Man programmiert 'nen AVR passend vom Parallel auf DMX Out wie im Original
    Stufe 4. Wenn's klappt, dann weitermodden auf USB - Hard und Software
    Stufe 5. Zu LOGISCHEN Preisen Hardwareinterface unter dem Tisch verkaufen.Wird bestimmt Weltstandard, man wird selber berühmt,man verdient Kohle und man erspart sich danach viel VB Programmierarbeit
    :D:D:D:D:D:D:D

  • Schaltnetzeil für PA-Endstufe Tipps

    • stami
    • 21. Februar 2004 um 20:56

    Vielleicht hilft das Zeit zu sparen
    http://gb97816.bei.t-online.de/download/projekt_snt.pdf (Schaltung Seite 28 )
    Sekundär neu berechnen, ... passend gleichrichten und sieben und schwuppsdiwupps... fertich... !

    Gruss
    Stami

  • Schaltnetzeil für PA-Endstufe Tipps

    • stami
    • 21. Februar 2004 um 20:56

    Vielleicht hilft das Zeit zu sparen
    http://gb97816.bei.t-online.de/download/projekt_snt.pdf (Schaltung Seite 28 )
    Sekundär neu berechnen, ... passend gleichrichten und sieben und schwuppsdiwupps... fertich... !

    Gruss
    Stami

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™