Hier ein interessanter Link zu dem Thema:
http://www.medienstimmen.de/ela/pa/chronik…engedenktag.htm
Bei diesen Beschallungen wurden keine Delays eingesetzt, dadurch war die Synchronität von optischem und akustischem Eindruck auch für weit entfernte Zuhörer einigermassen gewährleistet.
Ist wohl etwas in Vergessenheit geraten.
wetbf
Interessant wird es, wenn die tatsächlich erreichbaren Maximalschalldrücke berücksichtigt werden. Bei einer Q1 sind das ungefähr 127dB im Sprachbereich als Effektivwert gemessen.
PP Testbericht gibt es bei d&B: http://www.dbaudio.com/pub/misc/q_test_pp_d.pdf
Über die richtige Definition des Spitzenwertes streiten sich die Gelehrten, so sehr viel 'Luft' ist da aber sicher nicht.
wetbf
Selbstbau macht richtig Spass, wirklich (kaufmännisch) rechnen tut sich das nie, ausser man baut langjährig bewährte Industrieteile komplett nach.
Vergleichsweise einfach ist das aber nur bei sehr simplen Subs/Bassboxen.
wetbf
Die Messungen sind brutal reflexionsverseucht, vermutlich standen die Boxen auch an unterschiedlichen Plätzen. Mit der Interpretation dieser Messungen sollte man deshalb sicherlich sehr vorsichtig sein.
wetbf
Zitat:
104 Beschallungstürme, davon 35 mit JBL VerTec 4889 + 4887 + VRX , 57 mit d&b audiotechnik Q1 – Q 7 und 12 mit d&b audiotechnik C 4 - Q 7 versorgten das Pilgerfeld mit ausgezeichneter Sprachverständlichkeit
( STI Werte durchgängig 0,8 
Siehe weiter oben!
wetbf
Das Horn ist ja nicht unendlich lang, oder nicht wirklich groß gegenüber der tiefsten abzustrahlenden Wellenlänge, da gibt es eine Reflexion am Hornaustritt, die führt zu einer rücklaufenden Welle, die läuft dann abgeschwächt wieder nach vorne usw. usf. Ist abhängig von Horngeometrie etc. Typische 'Basshörner' wie sie heute verkauft werden kann man, von wenigen Ausnahmen abgesehen, kaum als Hörner im klassischen Sinne bezeichnen. Das Shearer Horn war sicher anders, wer will das aber transportieren?
Genaueres: Beranek, Acoustics, McGraw-Hill, 1954,
da sind auch detaillierte Darstellungen von Kurzhörnern zu finden, im Vergleich zu heutigen 'Basshörnern' immer noch ziemlich lang, da sieht man auch die Resonanzeigenschaften bei verschiedenen Frequenzen.
Die Resonanzen sind, je nach Bauart, natürlich nicht so stark ausgeprägt wie bei einem Kanalrohr, vorhanden sind sie aber.
wetbf
@Everest2002@Aushilfslichtler
Bei den Nazis wurden für Grossveranstaltungen Schallzeilen benutzt die auf die jeweiligen Zuhörerflächen so geneigt waren daß die Zuhörer für die nächste Zeile von der vorderen nicht mehr viel gehört haben.
Das Ohr (Gehirn) rastet dann auf den Direktschall der am nächsten gelegenen (lautesten) Zeile ein und die restlichen (dumpfen) Echos stören kaum.
Nix Delay.
Hat mir mein Opa so erzählt.
wetbf
mEon: 'Kurzhörner', ob Front- oder rückgeladen sind auch Resonatoren, eben mit der Kurzhornlänge als lambda/4 Resonator.
Sieht man sofort wenn man die Impulsantwort eines Kurzhornes anschaut.
Der Ein-/Auschwingvorgang liegt halt etwa eine Oktave höher als bei typischen Bassreflexen und ist deshalb nur etwa halb so lang. Dafür fehlt es dann normalerweise am Tiefbass um 30Hz-40Hz.
Ich drücke mich etwas schlampig aus, anders wird es zu kompliziert.
wetbf
Wäre mal interessant beide Systeme im direkten Vergleich zu hören, sonst weiss man ja eigentlich nie wie Pult, EQ, Outboard etc. beim aktuellen Event eingestellt waren.
wetbf
..die Frage ist doch gar nicht wieviele Zuhörer?
Entscheidend ist der realisierbare (oder benötigte) Schalldruck am Zuhörerplatz und der ist halt bei einem VRX Stack vergleichbarer Grösse um 4dB bis 6dB kleiner als beispielsweise bei einem GAE Director.
Braucht man sich nur mal Maximalpegel aus PP anschauen und vergleichen.
Die geheimnisvolle 'Zylinderwelle' ändert da nix, die Zuhörer sind im Lo-Mid- und Mittenbereich längst im Fernfeld. In der Zylinderwelle wäre es eh' unheimlich, weil da so ein komischer Höhenabfall ist...
wetbf
d&b C7 Sub eine Fehlkonstruktion?
Das ist ein seit Jahren bewährtes System, das kann gar nicht so falsch konstruiert sein, da kann man diesen Thread aber wirklich zumachen.
wetbf
Hörvergleich der Anlagen die Dich interessieren unter Einsatzbedingungen machen, alles andere ist nur Hörensagen...
wetbf
Was ich noch vergessen habe:
Es gibt Fälle wo tatsächlich die Verbindungskabel aufgrund mieser Qualität des Schirms brummerzeugend wirken, wo also nicht mal ein Trennübertrager was nützt. Verdächtig sind hier Kabel die relativ unflexibel sind. Kann man aber nur im Einzelfall durch Tausch gegen das Kabel eines anderen Herstellers feststellen.
wetbf
Lo Cut nützt nix oder nur wenig, störendes Brummen ist 50Hz+Oberwellen, häufig 100Hz+Oberwellen wegen Netzgleichrichtern, da würde nur ein Kammfilter helfen - grenzt an Nonsense.
Systematisch suchen:
Boxen hinstellen, Endstufen einzeln nacheinander mit Boxen verdrahten, alle Eingänge der Endstufen dürfen keinerlei Stecker angesteckt haben - Brummts?
Wenn ja, Spezialisten fragen, das ist kompliziert und könnte mit einer falschen 3-Phasenbeschaltung zu tun haben.
Wenn nein, Controller, Equalizer etc. nacheinander mit den Endstufen verdrahten.
Brummts jetzt?
Wenn ja, NF Trennübertrager zwischen Controller, Equalizer etc. und Endstufe schalten, dann MUSS das Brummen weg sein. Beim Trennübertrager drauf achten, daß keine Masseleitung über den Trennübertrager läuft, Eingangs- und Ausgangsseite des Trennübertragers dürfen keinerlei elektrisch leitende Verbindung haben.
Auf dieselbe Weise Schritt für Schritt, immer von hinten (ich hoffe daß ich jetzt kein Schreibverbot im Forum bekomme!) in Richtung Mischpult, Outboard etc. vorgehen. Immer darauf achten, daß am nächsten angesteckten Gerät keinerlei Eingangsbuchse etc. mit irgendeinem Stecker belegt ist.
wetbf
Musst Du wahrscheinlich einen Hörvergleich machen damit Du genau weisst was Sache ist und was für Dich am besten passt.
Hier im Forum posten ab und zu auch mal (unbezahlte) Herstellerfreaks und lobpreisen ihre Lieblingsprodukte ohne andere Produkte wirklich zu kennen.
Lieber selbst ein Urteil bilden.
wetbf
Vergleichstest unter Praxisbedingungen machen, das kann viel Geld sparen...
wetbf
FX 12 Topteile - wesentlich bessere Treiber als das Vorgängermodell, alle Neodym, neues Hochtonhorn, deutlich weniger Klirrfaktor, komplette Schutzschaltungen, mehr Maximalschalldruck.
Sehr viel besser als das Vorgängermodell.
Vor Kauf natürlich selbst antesten ob es passt, im Forum wird ja viel erzählt...
wetbf
Schraub' einen RCF L18P300 rein, der ist ein bisschen leiser, verträgt aber mehr Watts und hält vermutlich länger als der EVX180B.
wetbf
Geiler Dreher!
wetbf
