... außerdem ist ja bekanntlich das DMX Kabel ein wenig anders als Micro Kabel ( siehe andere Threads).
Damit hast Du zwar recht, aber der PA-Peter hat eben deshalb ein AES/EBU Digital(-Audio)-Kabel vorgeschlagen, da es genau den gleichen Wellenwiderstand aufweist wie DMX-Kabel - es ist somit ein DMX-Kabel. AES/EBU Leitungen können ohne Probleme als Analog-Audio Leitungen ebenfalls verwendet werden.
Grüße,
Hermann
Einfache Antwort:
das gleiche System mit gleichem Lautsprecher und gleichem Gehäuse.
Natürlich sollte der zweite Woofer keine Verstärkungselektronik besitzen.
Jegliche Mischung mit anderen Systemen bringt Phasenprobleme.
Der US-122 ist miserabel mit eingeschalteter Phantomspeisung. Die Werte verschlechtern sich um ein Vielfaches.
Gute Alternativen:
Digidesign M-Box (nicht mit Smaart kompatibel)
Edirol UA-5 (geht mit allem) - das neue UA-25 kenne ich noch nicht.
Natürlich dann die Firewire-Lösungen:
M-Audio 410 - das von der Audio-Performance erhausragend sein sollte.
Grüße,
Hermann
Hallo Peter!
Hier die Vertriebsliste:
http://www.etcconnect.com/contact/europe…eps.asp#GERMANY
Exklusiv-Vertriebe, wie man sie im Tonbereich oftmals findet, scheinen im Lichtbereich nicht üblich zu sein.
Grüße,
Hermann
Es ist ratsam, in den ETC Source4 ParNEL zu investieren.
Das lästige Linsentauschen (v.a. im Rigg) fällt damit weg und man hat einen stufenlos verstellbaren Beam!
Ein gravierender Unterschied zu den Chinas ist auch, dass diese Chinas extrem heiß werden (wie ein PAR64) - beim ETC S4Par keine Spur von Hitze.
Grüße,
Hermann
Vergiß' nicht, daSs die Angaben von Herstellern
1) Linear gemessen sind (wir messen mit A-Bewertung)
2) oftmals "Peak" Werte darstellen (also Werte, die die Lautsprecher nur wenige mS aushalten).
Daher:
Rechne vom "dB"-Wert mal 3dB runter (= von "Peak" auf "RMS") und dann setze noch die A-Bewertung.
Dann passt das schon!
Grüße,
Hermann
Es gibt viele - meist hat ein Vertrieb ein paar Hersteller:
Es kann sein, dass einige Daten nicht mehr aktuell sind, auf deren Homepages findest Du auf jeden Fall die aktuellen Listen:
Kain Audio Technik: JBL, Soundcraft, Crown, BSS, dbx, ...
ATEC: Meyersound, Midas, ...
Eltner: K&M, Midas (nur Venice), Dynacord, EV, ...
Drobilitsch: d&b, harmonic Design, ...
dblux: Turbosound, ...
und viele mehr, die mir gerade nicht einfallen.
Welchen Hersteller suchst Du denn?
Grüße,
Hermann
Endlich hat es die Menschheit "geschafft", dass Lautsprecher nahezu 180° Abstrahlung haben. Endlich erzeugen wir noch viel mehr Diffusschall und Echos und Raumresonanzen!
Wartet nur... in 2 Jahren wird es Bose "schaffen", Subwoofer mit 360° Abstrahlung zu bauen (unglaublich!!!).
No Highs, no Lows - this must be Bose.
Grüße,
Hermann[/b]
Ich sehe das wie BigSound, FOH einpfeifen, wenn man das benötigt, dann ist WIRKLICH was faul am System/Controller/Stacking.
Allerdings habe ich es als FOH-Betreuer auch immer wieder miterlebt. Das lustige daran ist, dass diese Leute meist mit einem SM58 einpeifen und dann ein Beta87 als Lead Vocals verwenden (das habe ich bis heute noch nicht verstanden :roll: ).
Grüße,
Hermann
Danke für den Tipp,
ich hatte mit dem XL250 bis jetzt noch nie zu tun. Scheint ein richtig nettes Monitorpult zu sein... 
Grüße,
Hermann
Nachdem ich nicht in den FOH-Bereich schreiben darf (ab wann gibt es Mitgliedschaftsgebühr?), hier:
Welche Konsole haltet ihr für ein brauchbares In-Ear Monitorpult?
Bei den meisten Analogkonsolen kann man zwar 2 Auxen in den "Stereo" Betrieb schalten, allerdings nicht über die AFL-Taste die beiden Auxen in Stereo abhören...
Wenn ich von 6 Stereo-Mixen ausgehe, dann sind das schon 12 Auxen, was als unteres Limit einen Legend oder DM2000 stellt.
Womit habt ihr In-Ear-mäßig schon positive Erfahrungen gemacht?
Grüße,
Hermann
Oh, da habe ich mich verlesen...
ja also eine mögliche Lösung wäre:
30MW "pmpo" (wie es so schön heißt) :mrgreen:
oder 30kW Ton + 50 MAC2000 + 50 VL3000 + 600 Par Kannen + Kodak-Rampe quer über die Bühne, Blinder-Wand, ...
Grüße,
Hermann
Oh, da habe ich mich verlesen...
ja also eine mögliche Lösung wäre:
30MW "pmpo" (wie es so schön heißt) :mrgreen:
oder 30kW Ton + 50 MAC2000 + 50 VL3000 + 600 Par Kannen + Kodak-Rampe quer über die Bühne, Blinder-Wand, ...
Grüße,
Hermann
Na aber hallo,
ganz leicht hat eine "Bühnenanlage" 30 kW.
Nimm' 2x Sidefills mit je 3x Nexo Alpha M3, 3x Nexo Alpha B-1 und 2x Nexo Alpha S2 und Du bist auf 27kW Leistung.
30kW sind nichts Außergewöhnliches, nur halt für den, der mit den Zahlengrößen in Watt in Bezug auf Schalldruck nichts anfangen kann.
Grüße,
Hermann
Na aber hallo,
ganz leicht hat eine "Bühnenanlage" 30 kW.
Nimm' 2x Sidefills mit je 3x Nexo Alpha M3, 3x Nexo Alpha B-1 und 2x Nexo Alpha S2 und Du bist auf 27kW Leistung.
30kW sind nichts Außergewöhnliches, nur halt für den, der mit den Zahlengrößen in Watt in Bezug auf Schalldruck nichts anfangen kann.
Grüße,
Hermann
Ist es Dein Ernst, dass dieser Post Sommer überzeugt hat, einen dünnwandigen Schlauch mit Innenkleber herzustellen?
Zumindest sind sie dann die einzigen, die sowas haben.
Wenn Du eine Artikelnummer dazu hast teile sie mir bitte mit.
Danke+Grüße,
Hermann
Die Luftabsorption bei 8 kHz beträgt übrigens etwa 0,3 dB pro Meter, was für eine Entfernung von 140 m dann stolze 42 dB sind.
Na eben....
mir ist schon klar, dass sich das Nahfeld auch auf das Fernfeld auswirkt, allerdings ist die Frequenz 8kHz optimistisch gewält, oder?
Es ist - sofern es nicht anders lösbar ist - ein Schwachsinn, mit einem Lautsprechersystem 140 Meter werfen zu wollen. Die Luftabsorption, wie ich schon geschrieben habe und nun auch Du, Volker, ist gewaltig - erst recht auf 140 Meter.
Besser einen koventionellen Cluster oder ein Linearray auf eine Distanz von 30 Meter hängen, dann stimmt auch der Hochtonpegel...
und wie gesagt, der WIND verbläst einem irrsinnig schnell den Sound - und je weiter die Systeme schießen sollten desto gravierender wird der Wind.
140m mit Linearray? Für mich Blödsinn! Rechnet doch bitte mal 1. den Höhenverlust und 2. wenn eine kleine Luftböe kommt, wo dann der Sound nach 140 Metern ist (Tipp: nicht dort wo man ihn haben möchte 
).
Grüße,
Hermann
Die Vorschriften sind zu 95% gleich.
Natürlich sind Karabiner auch in Österreich nicht mehr zugelassen - es müssen Kettbiner sein.
Die TÜV Abnahme wird der Karabiner sicher kriegen, allerdings ist er in dem Einsatzzweck falsch - Veranstaltungsverordnung (oder so) schreibt eben die Kettbiner vor - auch in Österreich.
Vermutlich hat sich der "Hausmeister" noch nicht darum gekümmert, dass die Karabiner ausgetauscht werden.
Grüße,
Hermann
Ein sehr schönes Beispiel wo der Einsatz eines ECHTEN Line Arrys wirklich Sinn macht. Das Audio Performance Line Array scheint sehr gut zu funktionieren. Selbst mit nur 6 Boxen können die Ränge in weit über 100m Entfernung beschallt werden.
Wer Bilder der Installation haben möchte, soll sich melden, sehr beeindruckend.......
Nein, denn das Fernfeld beginnt bei nur 6 Stk. extrem früh einzusetzen. Wenn man wirklich einen Weg von mehr als 30-50 Meter hat, könnte man genausogut sphärische Strahler nehmen - nur das Phasing ist bei einem "Line Array" geringer.
Stichwort: Linearray - Nahfeld - Fernfeld - Arraylänge
Von der Arraylänge hängt der "3dB-Verlust pro Verdopplung" -Effekt ab. Bei 6Stk ist dieser Effekt je nach Frequenz sehr schnell verloren. Nochdazu gibt es eine Luftabsorption, die bei 140m die Höhen wegfrisst - dagegen hat keine Anlage eine Chance.
Nochdazu: Was bei einem kleinen Lüftchen (von Wind will ich gar nicht reden) bei einer Beschallungsdistanz auf 140m passiert, ist unglaublich.
Grüße,
Hermann
Ein sehr schönes Beispiel wo der Einsatz eines ECHTEN Line Arrys wirklich Sinn macht. Das Audio Performance Line Array scheint sehr gut zu funktionieren. Selbst mit nur 6 Boxen können die Ränge in weit über 100m Entfernung beschallt werden.
Wer Bilder der Installation haben möchte, soll sich melden, sehr beeindruckend.......
Nein, denn das Fernfeld beginnt bei nur 6 Stk. extrem früh einzusetzen. Wenn man wirklich einen Weg von mehr als 30-50 Meter hat, könnte man genausogut sphärische Strahler nehmen - nur das Phasing ist bei einem "Line Array" geringer.
Stichwort: Linearray - Nahfeld - Fernfeld - Arraylänge
Von der Arraylänge hängt der "3dB-Verlust pro Verdopplung" -Effekt ab. Bei 6Stk ist dieser Effekt je nach Frequenz sehr schnell verloren. Nochdazu gibt es eine Luftabsorption, die bei 140m die Höhen wegfrisst - dagegen hat keine Anlage eine Chance.
Nochdazu: Was bei einem kleinen Lüftchen (von Wind will ich gar nicht reden) bei einer Beschallungsdistanz auf 140m passiert, ist unglaublich.
Grüße,
Hermann
