Beiträge von Funbird

Funbird

Kurze Frage:

Kaufst du den Monitor aus einem Katalog, oder des Namens wegen, oder um damit zu arbeiten??

Begründung:
Was auf dem Monitor nachher drauf steht (HK, KME, FBT, Dyna.,EV,...) ist doch eigentlich egal wenn du selber damit arbeitest.
Nimm dir doch einfach die Monitore die dich ansprechen, leg Sie vor dich hin und hör sie dir einfach an - spiele damit!

Und der Monitor, der deinen Vorstellungen am nächsten ist, den kaufst du dann - egal was da drauf steht!

Fast jeder halbwegs professionelle arbeitet so bei der Auswahl seiner Geräte.

Der Funbird

Funbird

Hallo Leute,

ich habe mir gerade mehrere Aktivsysteme in meiner Halle angehört, da ich selber ein neues für meine "Nebentätigkeit" als DJ auf Feiern brauche.

Vorgabe war, dass das gesamte System incl. DJ-Case und 4x CD-Koffer in meinen Vectra Kombi passen muss.

Am Start waren:

Acusticline Seeburg TSM-Sat+, HK Lucas 2000, KME ASS-18D + CS-1122

Größenmäßig ist die HK am größten, dann KME und recht kompakt Acustic Line (ALS).
Es haben jedoch alle Anlagen hineingepasst, bei KME & ALS hätte noch eine kleine Lichtanlage Platz gehabt.

Soundtechnisch (subjektiv nach meinem Geschmack) war die HK am druckvollsten (größtes Volumen & größte Leistung), die Tops haben jedoch nicht so fein gezeichnet wie KME oder ALS.

ALS hingegen kam insgesamt nicht mit den anderen Systemen mit da einerseits nur ein 15" Bass vorhanden ist, und das Top 10"/1" ist!
Zur Ehrenrettung sei angemerkt, dass das ALS Top für seine größe mächtig laut ist, und dabei angenehm klingt.

Zur KME Anlage ist zu sagen, das die hier getestete Zusammenstellung Custom Made ist, also von mir zusammengestellt wurde (ich hatte ein Topteil aus einer höheren Baureihe ausgewählt).
Der Klang der Anlage ist von den Tops her besser als bei HK & ALS, es zeichnet sowohl sehr sauber und fein, als auch angenehm und Laut.
Der Bass ist ebenfalls sauber, bei Disco sollte man hinten den Boost einschalten (wie Loudness), dann kommt auch richtig Druck.
Die KME ist jedoch aufgrund des kleineren Volumens, und der etwas geringeren Leistung, etwas früher am Ende als die HK.

Fazit: Ich habe mich für die KME-Anlage entschieden, da sie das beste Preis Leistungsverhältnis darstellt.
Saubere Tops, ordentlicher Bass, recht kompakt - und deutlich billiger als die anderen beiden Systeme!

VK netto:
Acusticline Seeburg 3490,00 Euro
KME System 2300,00 Euro
HK Lucas 2000 3880,00 Euro

Wer näheres wissen möchte, einfach PN oder Mail senden.

Der Funbird

Funbird

Ich habe ja etwas weiter oben schon zu diesem Pult geschrieben, möchte jedoch ergänzend folgendes schreiben :

Inzwischen hatte ich trotz meiner Abneigung 3 Pulte im Party-Verleih eingesetzt, neben einigen anderen preiswerten Herstellern, hier mein Fazit:

Klanglich war es besser als ADJ, aber deutlich hinter Reloop Event!

Mechanisch ist es sehr schwach, Potis und Fader sollten nicht grob angefasst werden, hier liegt es hinter ADJ & Reloop!

Ausstattung, hier kann Behringer eindeutig punkten während ADJ weit abgeschlagen ist (wie kann man ein Pult bauen, wo der Mic-Kanal an den Master gekoppelt ist, aber keinen Gain hat??? :-? )

Sonstiges, bezogen auf das Behringer ist anzumerken, das es immer noch ein unsauberes Signal herausgibt, sobald du un die Nähe von 0dB kommst. Nach Aussage von Kollegen haben diese mit dem Behringerpult schon 18" Speaker abgeschossen, obwohl die Anlage nicht im Roten Bereich war.

Anmerkung, Wer mit ADJ arbeitet sollte bei der Klangregelung aufpassen, sie arbeitet verzögert (du kannst den Poti schneller drehen als nachgeregelt wird!). Behringer - wer auf Ausstattung wert legt, und möglichst nicht in den roten Bereich kommt, der kann damit arbeiten - obwohl 90% aller anderen Pulte besser klingen wird - Preislich ist es völlig OK.

Mein Fazit - wer sich das Behringer Pult kaufen will, der sollte vorher wenigstens das Reloop Event antesten.
Insgesamt ist es besser als das Behringer, ähnlich ausgestattet und deutlich stabiler aufgebaut.

Der Funbird

Funbird