Beiträge von Kai Reiss

  • Um rechnungs formel Konventionelle PA in linearray module

    Zitat von "test"

    wie willst du denn so etwas umrechnen? was hat das für einen sinn?
    was macht das für einen sinn zu wissen, das 3 top array 8''/1'' einmal 2*12/2' ergibt. dafür hat der liebe gott den fähigen systemtechniker und so etwas wie z. b. mapp erfunden. wenn ich ein array habe, impliziert das dann auch gleich, das da ein guter operator sein muß. kann ich mir den nicht leisten, brauche ich auch kein array. des weiteren, denke ich das für uns normalos in 90% aller fälle die director-klasse ausreicht. für die restlichen 10% kann ich es dann ja mieten. wenn der job das nicht abwirft, ist er unterbezahlt !!!

    I agree!

  • Das macht für mich keien Sinn

    Zitat von "Jens Droessler"

    Da aber ein DSP in jeder Box steckt, kann man die Richtwirkung beeinflussen. Das geht ganz gut. Sowas habe ich auch gerade auf einem Fest gemacht, wo ich jahrelang Probleme mit der Keule hatte.... durchaus beeindruckend....

    Mich würden mal deine Erfahrungen dazu interessieren. Habe noch nicht mit solcjen Systemen gearbeitet.
    Was für Material hattest Du denn am Start und wie war die Bescjallungsituation?
    Welches Material hast Du denn davor eingesetzt?

  • Verkaufsangebote o.ä.

    Das empfinde ich recht ähnlich! Es gibt in diesem Forum ein Kleinanzeigen Brett, welches primär dazu dient gebrauchtes Material anzubieten.

    In ALLEN anderen Brettern haben Werbung und Verkaufsangebote nichts zu suchen!!!

    Ich möchte hier noch mal auf das Post von The Rogue im "Bitte alle lesen" Brett hinweisen!!!

    Kai

  • Immer dieses blöde MUFU-Gequatsche...

    Zitat von "PA-Peter"


    Hier muß ich meinem Vorredner absolut recht geben!
    Zudem sollte jemand, der so massiv Kritik übt nicht anonym auftreten!

    Wer mehr über die MUFU erfahren will, kann das im MUFU-Bereich!

    Meckerer: Du brauchst Dich da gar nicht erst anzumelden, ich werde Dich bestimmt nicht freischalten...

    Wieso? Wusste nicht das es dort restriktionen gibt...!?!?

  • L-acoustics XT112,arcs,dV-dosc

    Also meine Erfahrung im handling mit Arcs ist: äußerst einfach zu handeln, schnell geriggt und homogenes verhalten im Cluster.
    Habe aber noch nie mehr als 8 Stück pro Cluster geflogen, denke für alles was darüber hinaus geht sollte man sich dann auch langsam Gedanken über ein anderes System machen.
    Welches Systemsetup dein Minimum ist hängt von der zu beschallenden Fläche ab.
    Da ein Cabinet 22,5° horizontale Coverage hat, werden es wohl meistens min. 3 - 4 zuzüglich Subs sein.
    Allerdings kann man auch prima 1-2 Cabinets als Fills nehmen.

  • XTA DP 226

    Halte den DP226 für den z.Zt. besten Controller am Markt.
    Audiocore ist für meinen Geschmack die angenehmste Software.

    Verschwiegen werden sollte aber nicht, das Geräte mit älterer Firmware oftmals Stress verursachen.

  • welchen front-eq????

    Also als graphischen mag ich den den SCV 231 sehr gerne ( heisst jetzt aber anders...).
    Der XTA ist auch keine schlechte Wahl, allerdings nicht so bekannt wie DN360 oder FCS 960.

    Hatte leider schon oft Stress mit BSS Geräten, deshalb wäre es nicht meine erste Wahl.

    Wenn es ein Para sein soll, ganz klar Meyer CP10!!!


    Gruß
    Kai

  • 2x Yamaha 01V96 kaskadiert => klanglich brauchbar?

    Moin Stephan,

    was die Betriebsicherheit von den kleinen Yammis anbelangt, sind die äußerst zuverlässig.
    Hatte bisher nur mit den neueren mal Ärger wie zb.: Totalausfall eines DM 2000 kurz vor Show oder den Ausstieg einer Inputunit beim PM1D während einer Liveschalte in die USA.
    Trotzdem halte ich beide Pulte ( DM 2000 und PM1D ) für gute Produkte.

    Habe in der kommenden Woche das PM1D als Recordingpult spezifiziert.
    Es gilt zwei Festivalbühnen im Flipflop-Betrieb mitzuschneiden auf HD.
    Setup ist ein PM1D mit 6 Inputunits = 96 Inputs sowie eine DIO8 mit 6 MY8 AT ADAT-Karten.
    Es liegen beide Bühnen mit je 48 Kanälen permanent an und während die eine Bühne aufgezeichnet wird, kann auf Ebene B die andere Bühne gelevelt werden - danach umschalten der Scene und weiter gehts.
    Nun gut, ist grad etwas OT...

    Zum Klang, die älteren ( 02R, 01V ) finde ich nicht berauschen aber durchaus ok.
    Grad das 01V ( ohne 96 ) färbt schon enorm - das 96er ist aber deutlich besser ( für meine Ohren!!! ).

    Kai

  • 2x Yamaha 01V96 kaskadiert => klanglich brauchbar?

    Moin Stephan,

    mit Einschränkungen meine ich den ( schnellen und direkten ) Zugriff auf die Parameter und die Übersichtlichkeit derer.
    Da Du zwei Pulte cascadieren möchtest, gehe ich davon aus das Du die Anzahl der dann Gesamt zur Verfügung stehenden Kanäle benötigst!?

    Für Industrie oder Musical, also Show`s mit Proben, absolut OK - nen Clubfestival mit nur Linecheck and go sowie 4 Wegen Monitor vom FOH würde ich damit lieber nicht machen...

    Gruß
    Kai

  • Behringer Digital Pult

    Zitat von "jeff"

    @ kai

    also ich denke ein gerät das als stereokompressor verkauft wird sollte schon in der lage sein stereo zu komprinieren und nicht als autopaner für meine monomitte arbeiten.

    was die updates angeht bin ich nicht der meinung das man den kunden als beta tester missbrauchen sollte.

    ich will gargeine "beringer ist scheiße" diskussion anzetteln ich plädier halt dazu sein hirn zu benutzen anstatt alles unüberdacht hinzunehmen was die werbung so von sich gibt! (dies gilt gennerell und stellt keine beleidigung deiner person dar!!!)

    ausserdem sag ich garnich das alles scheiße is was die bauen, der HP amp ist z.B. ganz gut und....... *grübel* .... der HP amp.

    Ohh...die Verkaufen das Pult als Stereokompressor??? :D:D:D

    Gebe Dir Recht was das Beta-Testen anbelangt. Ich wollte auch eher darauf hinaus, das es bei digitalen Pulten / Geräten ( in meinen Augen! ) ein Vorteil ist, das man durch Softwareupdates Features ergänzen bzw erweitern kann.

    Was die B-Diskussion betrifft: denke in Anbetracht des Preises sind einige Geräte "Gut"! Aber egal, das war ja nicht das Thema...

  • Wieder mal - günstige EQs

    Zitat von "Berni Ton"

    Meine Meinung: Für Monitoring ist das Teil absolut ausreichend.

    Etwas OT:
    Ich würde die Aussage so interpretieren das man im Monitorbereich keine "guten" EQ`s braucht bzw. auch minderwertige Geräte ausreichend sind...!?!

    Sehe ich das jetzt Falsch oder ist das gängige Meinung???