Hallo Matthias,
die WWW-Welt ist eben ein globales Dorf.
Einen schönen Sonntag ...
Hallo Matthias,
die WWW-Welt ist eben ein globales Dorf.
Einen schönen Sonntag ...
Für live sind die Kugeln nicht geeignet. Feedbackgefahr! Nieren sind für Deinen Zweck imho am besten geeignet. Zu Schoeps kann ich nur gratulieren. Sehr feine Mikros!
Mit dem Shure SM86 und dem 87er geht es mir wie understood. Ich ziehe das 86er mittlerweile vor.
Zitat von "logi"Im übrigen benutzt z.B. Peter Gabriel in der Regel ein AKG 420
Stimmt, da hatte ich mich mit dem Crown CM 311 vertan. Sorry.
Das SM86 von Shure ist als Bühnenkondensatormikro ein hervorragender Einsteigertipp. Den TEC-Award hat es ja auch abgeräumt. Es ist schön transparent, seidige Höhen und ziemlich feedback fest - fester imho sogar als das 87er. Ein unterschätztes Top-Mikro ist das Bühnenkondensator CM 310 von Crown. Es kommt vom Sound fast an die Neumänner KSM 105 und 150 ist aber das feedbacksicherste Mikro, das ich je in der Hand hatte. Bekannter ist die Headsetvariante CM 311, die man bei den Ärzten, Frau Spears, Frau Jackson aber auch bei Peter Gabriel findet.
Ich würde auch die Overheads nehmen. Das SM58 ist auf jeden Fall nahbesprechungskompensiert und funkioniert nur gut bei "Lippenkontakt". Das 57er ist auch eher Nahkampfgeeignet.
Sie sind etwas teuer aber sehr gut und feedbackunempfindlich wie kein zweites Headset: http://www.audio-pro.de/live/crown_5212_DEU_AP.html. Die Crown CM 311 A gibt es für Taschensender, aber auch mit XLR für Kabelanschluss. Sie sind bei Janet Jackson, Britney Spears oder Peter Gabriel im Einsatz.
War vielleicht irgendwo noch ein Aux-Weg offen?
TG-X 58 ist vollkommen o.K.
MCE 81
Back-elecret microphone with cardioid characteristics. It is said to be very feedback-proof and for use "on the road". Suitable for vocals, brass and homerecording. Phantom power required.
Polar pattern Uni (Cardioid)
Frequency Range 50 ... 18000 Hz
Sensitivity 3.2 mV/Pa
Impedance 190 Ohms
Max. Sound Pressure Level 138 dB
Equivalent Noise (A-weighted) 26 dB
Dimensions 45 Ø x 177 mm
Weight 0.265 kg
Ich würde auch bei den 184ern bleiben, aber mit zweien arbeiten. Das TLM 103 wäre mir zu feedbackgefährdet. Das mit dem Röhrenpreamp würde ich probieren, dass kann anders/besser klingen. Also why not?
Ein spezieller Fall ist das Crown CM 311. Es ist nicht so unauffällig, aber dafür sehr feedbackunempfindlich und es klingt sehr gut. Frau Spears und Frau Jackson verwenden es u.a.
ZitatHaben die Dinger DI-Ausgänge ?
![]()
Der ist gut!
http://www.gti.net/junebug/clavinet/duomanual.html
Schau da mal im Handbuch nach!
oder hier:
http://www.oldschool-sound.com/index.php?rub=3
Viel Spaß!
Ach ja, vegessen zu sagen, die Audix-Mikros vor allem das OM 7 snd nicht geeignet. Sie wollen genau wie das Crown CM 310 die extreme Nahbesprechung. Sind dann aber nahezu feedbackunempfindlich.
Das MD 21 ist ein guter Universalist! Selbst mit Vocals kommt es ganz gut, war ja auch mal das Reportagemikro. Wegen der Kugel ist es aber auf heutigen Bühnen kaum noch geeignet.
Mit einem Kondensatormikro wirst Du bei dem Problem in der Regel besser zurechtkommen als mit nem SM58. Da müßte auch das EV o.k. sein. Ansonten SM86 von Shure.
Die meisten Programme enthalten schon De-Noiser-Tools. Ansonsten gibt es eine Hardware-Version von Behringer, die sogar in den Abbey Road Studios zu finden ist.
Die richtige Adresse könnte http://www.homerecording.de sein!
Versuch es mal dort und beschreibe, was für ein Equipment schon vorhanden ist.
Verstehe ich vollkommen, auch wenn es bei mir ein Crown CM 311/10 mit anschließendem UA 6176 ist.
Schau Dir mal den Edirol R-1 an.
EDIT: Uuups, etwas zu langsam.