Beiträge von Stephan Schewe

  • Unwetter...

    Zitat von "oops"

    ich war die letzten tage auch auf verschiedenen open airs unterwegs...

    und konnte nur staunen wie leichtfertig einige anbieter mit dem thema wind und unwetter umgehen...

    beim nachfragen nach bühnenballastierung kam die antwort,- hängt doch die PA drin...

    :roll: :roll: :roll:

    Es gibt kleine Hütten (meist mit Drucksteifen-Riegeln) die ohne Ballst oder mit wenig auskommen. Da die PA mit auf den Ballast angerechnet werden kann, ist die Aussage oben nicht grundsätzlich falsch.

  • Sinn und Unsinn des Studiengangs "Veranstaltungstechnik

    Zitat von "StephanT"

    .

    Daraus wiederum ergab sich für mich eine Frage: Wer zum Teufel nimmt die Bühnenkostruktionen, die man in den Prospekten der typischen Anbieter findet, ab/wer berechnet diese, bevor sie in die Produktion kommen? Und wer garantiert bei jedem Aufbau einer Bühne für die Standfestigkeit dieser Konstruktionen, wenn in der Branche keine Ingenieure o.ä. unterwegs sind?

    Das sind in der Regel nicht die Hersteller die Ing dafür haben, sonder Ing.-Büros die beauftragt werden.
    Gibt ca ne Hand voll davon...aber das wohl bekannteste siehst du auch oben rechts in der Werbung: Expo Engineering - Dipl. Ing. M. Lück

  • Verschmort

    Hallo liebe Kollegen,

    folgendes Problem:

    Wir wurden zu einer Festinstallation gerufen da 2 Geräte nicht mehr liefen. Nach kurzer Untersuchung war der Fehler schnell gefunden: Ein Schukostecker hatte sich mit der Buchse in der Harting-Schuko Auflösung fest-geschmort und den FI geworfen.

    So sah das aus:
    Harting auf Schuko Aufsplitter --> Mennekes Stecker mit H07RNF und Tri-Block --> Mac 300 und GS3

    Ich kann es mir aber einfach nicht erklären, beide Geräte arbeiten nach wie vor einwandfrei, Schukostecker und Buchse waren relativ neu, saßen richtig fest (also kein Spiel für ne Lichtbrücke etc.) und von Markenherstellern.

    Wer hat ne Ahnung was das gewesen sein könnte?

  • 8 x 6m Bühne richtig Aufbauen

    Also ich würde mich eher Markus anschließen: DAS GEHT NICHT! Man könnte solch ein Konstrukt zwar aus diversen Bauteilen zusammen setzen, aber der gesunde Menschenverstand sollte einen von diesem Vorhaben abhalten. --> Also geht es nicht.

    Oder darf ich deine Antwort (Micromann) so verstehen, als würdest du sowas bauen, wenn es erlaubt wäre bzw. nur nicht verboten?
    (Aufgrund der :D würde ich mal nein sagen)

  • Wie erechne ich Windlasten ?

    Na das kommt auf die Angriffsfläche an. Wie groß soll der Molton denn sein? Und wird er nur nach unten abgehängt oder auch seitlich an den Towern befestigt?

    Nebenbei: Besser ist outdoor immer eine Gaze!

    Und wie ich schon in einem andren Thread geschrieben habe: Ich nehme mal an das du draußen bauen möchtest (--> Wind). Dann fällt deine Konstruktion unter das Baurecht fliegende Bauten und sollten einen Standsicherheitsnachweis haben. Da werden dann auch die WIndlasten genau ermittelt...inkl. Ballast etc.

  • Traversen als Stempel statt Tower

    Zitat von "Hr. Haart"

    Man brauch erst ein Baubuch -oder Standsicherheitsnachweis- für fliegende Bauten ab einer Höhe von 5m und einer Gesamtfläche (Bühne oder Dach) von 75m². Darunter kannst Du eigentlich alles Bauen.

    ...hoffentlich liege ich da jetzt mal nicht falsch, falls irgenwelche Neuen Regelungen verabschiedet worden sind... :roll:


    Da liegst du total falsch! Bitte kein Halbwissen im Rigging Brett...sonst kommt der Herr Verza und macht dir Beine ;)

    Outdoor fällt unters Baurecht fliegende Bauten...und da brauchst du einen Standsicherheitsnachweis! Auch unter 5m!


    Ausserdem scheint mir, du wirfst das Baubuch und den Nachweis in einen Topf, dabei sind das zwei verschiedene Paar Schuhe.

    Standsicherheitsnachweis: Rechnerischer Nachweis über Tragfähigkeit und Sicherheit gegen Gleiten, Kippen und Abheben.

    Baubuch: Geprüfte( z.B. Tüv) Unterlagen inkl. Zeichnungen, Eignungnachweise von Herstellern und Statik etc.

  • Anlagenplanung für Mehrzweckhalle

    Also wir haben es uns bei solchen Turnhallen Geschichten immer recht einfach gemacht (da ja auch wenig Geld bei Abi-Bällen):

    Links und rechts neben die Bühne ein Genie Tower mit 1,5m Truss drauf, 3x PS15 dran im Flugrahmen, schön ausrichten und noch 2 LS an die Bühnenkante oder unter die Bühne für die ersten Reihen.
    Fertig.
    Ach ja, dann noch 2x doppel 18" Bass (z.B. S2) und es rummst auch ausreichend.

  • Traversen als Stempel statt Tower

    Ist ja auch kein Wunder.
    3-Wege Corner werden nur durch vier Schweißnähte gehalten. Box-Corner hingegen sind viel solider konstruiert. An so einer M10er Schraube kann man schließlich locker mal sein Auto aus dem Fenster hängen.

    OT:
    Aufpassen würde ich nur bei solchen Box-Cornern wie es z.B. bei Global-Truss gibt. Bei genauem Hinsehen stellt man fest, dass zwischen Corner und Trussstück ein Spalt (paar mm) bleibt. Somit werden die Schrauben nicht mehr nur auf Zug belastet, sondern werden auch auf Biegung beansprucht.

  • Traversen als Stempel statt Tower

    Da hast du Recht, zu dieser Art der Nutzung gibt es von Seiten der Hersteller kaum bis keine Infos.

    Aber

    1. Sollten die Traversen senkrecht mehr halten als waagerecht.

    2. Muss man für Ground-Supports, Bühnen etc. ohnehin einen Standsicherheitsnachweis haben. Da werden dir die Ingenieure auch sagen was geht und was nicht.

    Liebe Grüße
    Stephan

  • SB 850

    Aber die P200 haben doch bloß 700W, die SB850 sind aber mit 2x1000W angegeben gewesen. Wie kann das sein...oder doch eher P300?

    x400: Damit meinst du den RCF LF18x400 richtig? Wirklich sooooooo viel "bässer"?