1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Brain

Beiträge von Brain

  • Cervin Vega earthquake 18" hornsubwoofer

    • Brain
    • 10. Juli 2003 um 09:25

    TBF

    Der T36 is gar nicht so schlecht. Ist ein 18" mit einem BL Faktor von 48!!! Die Membran ist Kevlarverstärkt. Es ist zwar ein 18er, aber ein verdammt guter. Was allerdings das Gehäuse daraus macht ist ein anderes Thema.

  • Eminence oder Monacor

    • Brain
    • 8. Juli 2003 um 12:24

    Ups sorry, sind doch nicht ganz gleich, aber fast. Und die technische Ausführung der Monacor Teile ist meist ganz gut. Aber teuer sind sie, das stimmt.

  • Eminence oder Monacor

    • Brain
    • 8. Juli 2003 um 12:24

    Ups sorry, sind doch nicht ganz gleich, aber fast. Und die technische Ausführung der Monacor Teile ist meist ganz gut. Aber teuer sind sie, das stimmt.

  • Eminence oder Monacor

    • Brain
    • 8. Juli 2003 um 12:19

    Da sieht man wieder, was der Markenname ausmacht. Über monacor wird wieder mal geschimpft. Seht euch doch mal die Neodym Serie von Monacor und dann die von B&C an. Fällt euch was auf?

  • Eminence oder Monacor

    • Brain
    • 8. Juli 2003 um 12:19

    Da sieht man wieder, was der Markenname ausmacht. Über monacor wird wieder mal geschimpft. Seht euch doch mal die Neodym Serie von Monacor und dann die von B&C an. Fällt euch was auf?

  • Heute war URPS-Testtag

    • Brain
    • 3. Juli 2003 um 12:06
    Zitat von "Wellenfront"

    wow..

    39 w

    na dann kann ich ja beruhigt das teil in na 1000er lokation bei der frequenz aufreißen,ne doppel 18er evx kiste hat ja laut dr schucht von syrincs schon 60w bei ca 40hz.

    es lebe die qt fraction

    Die Güte hat in der Formel von Pak nix verloren, da muss ich dich wohl enttäuschen.

    Und der URPS bündelt ja seine Pak weit stärker als andere kleinere Gebilde. Somit wird der Schalldruck höher.

  • Peecker Sound

    • Brain
    • 2. Juli 2003 um 12:16

    Ist wie gesagt eine italienische Firma die RCF verbaut. Vom Gehäuse, sowohl optisch als auch technisch, sind sie von D&B nachgebaut.

    Auf der Messe haben sie ganz gut geklungen. Aber die angaben sind absolut schrott. Ein 18" BR 139dB??? Und das "Horn", bei denen ist ein Horn ein schräg montierter Tieftöner, schafft 138dB.

    Am besten mal anhören. Die Daten kannst auf alle Fälle vergessen.

  • Peecker Sound

    • Brain
    • 2. Juli 2003 um 12:16

    Ist wie gesagt eine italienische Firma die RCF verbaut. Vom Gehäuse, sowohl optisch als auch technisch, sind sie von D&B nachgebaut.

    Auf der Messe haben sie ganz gut geklungen. Aber die angaben sind absolut schrott. Ein 18" BR 139dB??? Und das "Horn", bei denen ist ein Horn ein schräg montierter Tieftöner, schafft 138dB.

    Am besten mal anhören. Die Daten kannst auf alle Fälle vergessen.

  • Heute war URPS-Testtag

    • Brain
    • 2. Juli 2003 um 09:32
    Zitat von "Wellenfront"

    Wenn ihr so weitermacht berrechnet ihr mein 128x10" Array noch auf 20-40 Pak....

    Jup, 39,8W PAK bei 20Hz, Hub +-2.5mm

    Oder gelten für den URPS leicht die allgemeinen Formeln nicht?

  • Heute war URPS-Testtag

    • Brain
    • 1. Juli 2003 um 18:49

    Der 160x6,5" URPS schafft bei 20HZ allerhöchstens 14,8W.

  • Heute war URPS-Testtag

    • Brain
    • 30. Juni 2003 um 12:27
    Zitat von "Adam Selene"


    Dummfug!
    Adam

    Dem kann ich mich anschließen. Mein lieber TBF, was verkraftetet ein verstärker besser? rein ohmsche oder induktive/kapazitive Last?

  • Heute war URPS-Testtag

    • Brain
    • 29. Juni 2003 um 17:01
    Zitat von "trockenbassfetischist"


    -die Volumen müssen peinlichst genau gleich groß sein

    Aso a Schmarrn. Die Serientoleranz der Lautsprecher ist so groß, dass kleine Abweichungen im Gehäuse absolut irrelevant sind. Oder hast du etwa selektierte Lautsprecher?

    Zu deiner Info: Toleranzen von +-20% sind absolut normal.

  • "Schwa..-vergleich: W-Bin vs. HD 15 vs. halbfertiger UR

    • Brain
    • 26. Juni 2003 um 17:57

    Hallo Leute,

    hab mir gerade die Strecke am Routenplaner angesehen. Von Salzburg nach Freiburg sind es 564km :(
    Das ist mir ehrlich gesagt dann doch etwas zu viel.

    Viel Spass beim URPS testen.

  • Robe 250xt, Glp ypoc250 oder Futurelight phs 250

    • Brain
    • 26. Juni 2003 um 12:21

    danny

    Doch da hat sich schon was geändert. Der PHS-250 sieht zwar fast so aus wie der gute alte MH-660 und hat auch ähnliche Features, aber technisch ist er im Vergleich zum MH-660 einfach nur Schrott.

  • Scanner , wie schnell sind die Pan und Tilt Bewegungen?

    • Brain
    • 26. Juni 2003 um 12:16
    Zitat von "Chriss"

    der 805 er dürfte noch schneller sein als der 812 das is aber dann schon alles was er ist :o)

    Jup wie gesagt, der 805 ist bis jetzt das schnellste was ich gesehen habe. Aber ansonsten ist er für das alter auch nicht schlecht. Hat zwar nur 4Farben und 4Gobos, aber die Farbfilter sind verdammt gut. Die Farbbrillanz erreicht fast HMI oder MSD Niveau.

  • Scanner , wie schnell sind die Pan und Tilt Bewegungen?

    • Brain
    • 26. Juni 2003 um 12:12
    Zitat von "LJVision"

    hallo Leute

    Die schnelsten Scanner auf dem Markt sind momentan die von Martin lights
    http://www.martin.dk

    (nur mal so zur anregung)

    Schon so einiges gesehen aber die sind der hammer und habe sie auch gerne in Discos eingebaut. Ich find sie einfach nur Klasse!

    Greatz Markus

    Also da hab ich schon schnellere Scanner gesehen als die Martin. z.B. StageTech Mousescan war sehr schnell. Da konnte der MX-1 nicht mithalten.
    Mein Bruder hat zwei alte Roboscan 805. Der war auch noch verdammt schnell, noch schneller als der Stagetech Und wenn ich verdammt schnell sage, dann meine ich auch verdammt schnell :D

  • "Schwa..-vergleich: W-Bin vs. HD 15 vs. halbfertiger UR

    • Brain
    • 26. Juni 2003 um 12:07

    Was gibts da leicht einen URPS zu hören?

    Wann genau ist die VA?

  • Welches Chassis für Druckkammer?

    • Brain
    • 26. Juni 2003 um 09:31
    Zitat von "tthorsten"

    Hörner sind cool


    gross schwer , mann barucht viele und sie machen in der üblichen einzel anwendung TÖCK und nicht BUMM

    Also wie du bei meinen Hörnern bemerkt hast machts da nicht töck sondern wumm :D
    Liegt immer an der Konstruktion. Und die meisten kaufbaren Hörner sind aber wirklich töck Kisten.

  • Welches Chassis für Druckkammer?

    • Brain
    • 26. Juni 2003 um 09:31
    Zitat von "tthorsten"

    Hörner sind cool


    gross schwer , mann barucht viele und sie machen in der üblichen einzel anwendung TÖCK und nicht BUMM

    Also wie du bei meinen Hörnern bemerkt hast machts da nicht töck sondern wumm :D
    Liegt immer an der Konstruktion. Und die meisten kaufbaren Hörner sind aber wirklich töck Kisten.

  • Zu Besuch bei DAP Audio

    • Brain
    • 25. Juni 2003 um 12:31

    Also der SB-2B sieht aber nun wirklich überhaupt nicht aus wie ein ESX. Von der Konstruktion eher wie der KME doppel 18" Sub. Aber ESX ist ganz was anderes.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™