1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Heute war URPS-Testtag

  • DJ-JAJA
  • 28. Juni 2003 um 20:42
  • maha
    Beiträge
    663
    • 1. Juli 2003 um 20:52
    • #141

    Weisst du noch, wie's früher war?
    Man nahm TSPhana.
    Danach, war ein schlecht.
    Und man fühlte sich nich so recht.

    TSPhana, ist nicht gut.
    TSPhana, ist nicht guta.
    TSPhana, ist nicht gut.
    Sacht die Mama und die Papa,
    die finden dat nit guta.

    Tu mal lieber die Möhrchen.
    Tu mal lieber die Möhrchen, Mama.
    Tu mal lieber die Möhrchen.
    Die Möhrchen, gib die Möhrchen.

    Tu mal lieber die Möhrchen.
    Tu mal lieber die Möhrchen, Mama.
    Tu mal lieber die Newtonen.
    Die Newtonen, pro Amperchen.

    Mama tu mal die Möhrchen.
    Aber ohne Schweineöhrchen.
    Tu mal die Möhrchen.
    Mama, Teller mit Möhrchen.

    Mama tu mal die Möhrchen.
    Tu mal lieber die Möhrchen, Mama.
    Tu mal lieber die Newtonen.
    Die Newtonen, pro Amperchen.


    TSPhana, ist nit guta.
    Mag et die versuchte blutta.
    TSPhana, dat is mist.
    Weil et sich imma anders misst.

    Mama tu mal die Möhrchen.
    Tu mal lieber die Möhrchen, Mama.
    Tu mal lieber die Möhrchen.
    Mama, gib die Möhrchen.

    Tu mal lieber die Möhrchen.
    Tu mal lieber die Möhrchen, Mama.
    Tu mal lieber die Newtonen.
    Die Newtonen aus dem Gras.

    Mama, tu mal die Möhrchen.
    Ma ma lieber die Möhrchen, Mama.
    Mama, tu mal die Möhrchen.
    Die Möhrchen, die Möhrchen.

    TSPhana, ise nit guta.
    Mack dir auch die Fute kaputta.
    TSPhana, mack es zu schlapp.
    Krisse Membran aus Papp.

    Mama, lieber die Möhrchen.
    Komm mal, gib mal die Möhrchen, Mama.
    Mama, tu mal die Möhrchen.
    Die Möhrchen, die Möhrchen.

    Komm mal gib mal die Möhrchen, Mama.
    Tu mal lieber die Möhrchen, Mama.
    Mama, tu mal die Möhrchen.
    Die Möhrchen zum KlangBrei.

    Mama, tu mal die Möhrchen.
    Tu mal Mama die Möhrchen, Möhrchen.
    Mama, lieber die Newtonen.
    Die Newtonen dabei.

    Mama, tu mal die Möhrchen.
    Mama, tu mal die Möhrchen, Möhrchen.
    Mama, tu mal die Möhrchen.
    Die Möhrchen, die Möhrchen.

    Mama, tu mal die Möhrchen.
    Mama, tu mal die Möhrchen, Möhrchen.
    Mama, tu mal lieber die Newtonen.
    Die Newtonen, pro Amperchen.


    TSPhana....

    ----------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------
    Helge ist genial. Aber so einen Mist hätt ich nicht erwartet. Pfui Helge! Obiges kann nicht von Helge stammen!

    Irgendwie war ich vorgestern auf einem kurzen und "lustlos" heruntergemuffelten "Schneider-Konzert". Fazit: Genial ist er schon.

    Gruß, maha,
    der die TSP als genial vereinfachende Beschreibung des Treiberverhaltens rund um die mechanische Reso sieht. RUND um die RESO!!!! Immerhin etwas.

    PS: obiges ist absoluter Blödsinn. Wie immer!

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 1. Juli 2003 um 21:22
    • #142

    Wenn ihr so weitermacht berrechnet ihr mein 128x10" Array noch auf 20-40 Pak....

    Komisch nur das scheinbar alle LS in meinem Lager wohl kaputt sind,da wären
    Reflüx evx 180 oder RCF S300
    HD 15
    2x15" Horn
    W Bin
    2x15 Reflüx

    usw usw
    Weil auf Eventz höre ich im zusammenspiel mit dem Örpz komischerweise nix mehr von dem Anderen kram....na ja is wohl putt :P


    Ihr seit soooo süss:-)


    Grusss an die TSP Fraction "Frogger"

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. Juli 2003 um 22:01
    • #143

    Adam wo bist du

    hast du das messystem in der hand, damit wir uns auf WF stürzten können er hat sich aus seinem Frosch tümpel gewagt.


    auf ihn mit gebrü :lol: ll


    schnell an den füssen und händen mit dme Micro kabel gefesselt und ne BR box ans Bein getüdelt dammit er nciht wegrollen kann.
    dafür ist die BR box ja grade aml ausreichend für nen horn hätte ich ja ne zu lange schnur gebraucht und auch so ewig rum gefädelt.

    Adam auf in den KAmpf :P


    wir kriegen ihn klein berechen den UUUURPPPS messen es gleich nach und gut.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • maha
    Beiträge
    663
    • 1. Juli 2003 um 23:04
    • #144

    Hi!

    Vor einigen Stunden, genau um etwa 7:31, hab´ ich eine primitive Messmethode zur Ermittlung der Antriebslinerität dargelegt. Diese Methode funktioniert wirklich! Aber leider misst sie die Chassisfeder mit. Und diese ist meist auch nicht so besonders.....

    DIE sollte man noch herausrechnen.... Der Antrieb schneidet bezüglich Linearität dann besser ab.

    Wie? Der Lichtzeiger darf bleiben. Gewichte ersetzen die "AntriebsAmpere"
    T´schuldigung Herr Klippel, es geht ja nur um "DC".

    Gruß, maha

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 2. Juli 2003 um 00:27
    • #145
    Zitat von "Adam Selene"

    Die Bilder sind wech :(

    Adam

    So die Bilder sind wieder da

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 2. Juli 2003 um 00:52
    • #146

    [******]

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (2. Juli 2003 um 15:21)

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 2. Juli 2003 um 09:32
    • #147
    Zitat von "Wellenfront"

    Wenn ihr so weitermacht berrechnet ihr mein 128x10" Array noch auf 20-40 Pak....

    Jup, 39,8W PAK bei 20Hz, Hub +-2.5mm

    Oder gelten für den URPS leicht die allgemeinen Formeln nicht?

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 2. Juli 2003 um 10:08
    • #148

    hm k.a.
    man muss die Richtwirkung für die empfundene Lautheit mit einkalkulieren

    die angenommenen Auslenkungn stimmen so nicht [******]
    zumidnest ists so wenn WF enen 128er aufstellt [******]
    beim Arieba Urps sollte beachet werden dass das ding [******]
    mir ist aufgefallen wenn ich meine Protos "schinde" [******]weil die spulen sonst durchschlagen in der ecke enben boxen darf man dann mehr saft draufgeben bis der AMp im clipping ist (das hört sich zwar äusserst [******]der Areiba hat auch immer erwähnt dass er zu wenig Speaker hat weil er immer schnell das hublimit erreicht hat von [******]
    maha: ich glaube nicht dass der PAK bei 20 HZ von einer 15er relex erreicht werden kann - eine Refelx auf 20 Hz runterzuschinden ist shcon hart am vorsätzlichen Beschädigen :)
    Deine Auslenkungslinearitätsmessung ist recht nett beschreiben - für die leute hier evtl. ne gute möglichkeit
    man sollte allerdings bei "örpsauslenkungstests" beachten dass man für linearitätsmessungen unbedingt shon im testgehäuse eingebaute speaker nehmen sollte - weiso? man möchte nicht die Aufhängung auf linearität testen sondern das gesamtsystem - das sit ja gerade der witz dass die "böse" luftfeder das ganze etwas linearisiert. wie die Chinaböller sind weiss ich nicht die habe ich nei weiter gemessen (ausser BL über Weg) nur hört man sofort ob geeigent oder nicht wenn teife töne rauskommen geeignet wenn nur hochfrequenter klirr rauskommt ohne Tieffrequenz dann ungeeeignet die unterschiede sind teilweise brutal - die Effizienz [******]das mit DC zu testen ist logisch nurdie Warnung sind für gute "chinaböller" gut gemeint aber überflüssig einen guten Chinaböller kannst Du quälen bis er zu stinekn anfängt wenns noch etwas länger dauert dann wird er evtl. schwarz funzt aber immer noch die zieten ausinanderfallender Spulen sind dank Dupont vorbei
    3 Ampere sind kein Problem - solange es nicht im minuten Bereich ist man riecht die Grenze recht deutlich
    BElastbarkeit kann man so bei 3...4 x NEnnlast ansetzen [******]16 Stunden gerade mal heiss aber das multiplex holz der gehäuse stinkt noch überhaupt nicht das geht so ab [******]unangenehm laut immer schockwellenteiflaut das hört sich imemr harmlos an aber eniem fallen immer die ohren zu und man hat ein dumpfes geühl aufden ohren wenn mans überteribt massives kopfweh bis gehirnerschütterung - deisen zustand soltle man NICHT anstreben

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (2. Juli 2003 um 15:24)

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 2. Juli 2003 um 10:33
    • #149

    Arieba

    Wie hast du denn genau entzerrt? Du hast geschrieben das die Töner beim boosten über 60Hz Geräusche gemacht haben und im Betrieb unter 60 Hz der Sub nicht ortbar war.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 2. Juli 2003 um 11:51
    • #150

    wow..

    39 w

    na dann kann ich ja beruhigt das teil in na 1000er lokation bei der frequenz aufreißen,ne doppel 18er evx kiste hat ja laut dr schucht von syrincs schon 60w bei ca 40hz.

    es lebe die qt fraction

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 3. Juli 2003 um 12:06
    • #151
    Zitat von "Wellenfront"

    wow..

    39 w

    na dann kann ich ja beruhigt das teil in na 1000er lokation bei der frequenz aufreißen,ne doppel 18er evx kiste hat ja laut dr schucht von syrincs schon 60w bei ca 40hz.

    es lebe die qt fraction

    Die Güte hat in der Formel von Pak nix verloren, da muss ich dich wohl enttäuschen.

    Und der URPS bündelt ja seine Pak weit stärker als andere kleinere Gebilde. Somit wird der Schalldruck höher.

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 3. Juli 2003 um 12:35
    • #152

    Zuerst habe ich ja auch gedacht, dass der 6.5"er einfach zu schlapp ist. TSP hin oder her, Antrieb hat er ja nicht so viel.
    Andererseits wird berichtet, dass die Dinger ordentlich Hub gemacht haben.
    Wären die Membranen zu weich, dann würde die Mitte des Speakers huben, aussen würde´s nur noch wabbeln oder sogar gegenphasig schwingen. Das sollte man aber sehen können. Zumindestens eine Digi-Cam mit Blitz sollte das sehen können.
    Bleibt ja eigentlich nur übrig, dass der Strahlungswiderstand noch nicht groß genug war.
    Beste Aufstellung wird schon "alle zusammen, höher als breit" sein. Ich denke auch, wenn man das sprichwörtliche 3m x 5m Array in der Mitte teilen und die beiden Teile auseinanderrücken würde (sagen wir mal so 2m bis 3m), würden auch auf Achse der Schalldruck sinken (Ach...).

    Aber so flach, wie die Dinger sind, kann man sie ja auch einfach an die Wand kleben. Schönen Rahmen mit Seidenmalerei davor (oder was anderes, je nach pers. Geschmak), dann kann das sogar dekorativ sein.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 3. Juli 2003 um 12:55
    • #153
    Zitat von "Adam Selene"

    (Ach...).

    Aber so flach, wie die Dinger sind, kann man sie ja auch einfach an die Wand kleben. Schönen Rahmen mit Seidenmalerei davor (oder was anderes, je nach pers. Geschmak), dann kann das sogar dekorativ sein.

    Adam


    Flach ? Bezogen auf die Membranentiefe oder der Gehäusetiefe ?

    Der Schultüten 6,5" mit 150mm Einbautiefe ist leider recht schwer zu bekommen. Ich denke das der Töner eine normaltiefe nicht Nawimembran hat.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 3. Juli 2003 um 13:09
    • #154

    Ich meinte Gehäusetiefe.
    Die Fotos haben mich an dieses eine Visaton Teil erinnert.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • maha
    Beiträge
    663
    • 3. Juli 2003 um 17:33
    • #155

    Hi!

    WF meinte weiter oben: ".......ne doppel 18er evx kiste hat ja laut dr schucht von syrincs schon 60w bei ca 40hz.


    Klar!

    - macht 30 Watt/Treiber

    - 30 Watt bei 7,5 mm Hub
    --> auf +/-2,5mm umgerechnet bleibt ein Neuntel --> also 3,5 Watt

    - 3,5 Watt bei 1200cm² Fläche!
    Auf 150cm² Fläche umgerechnet bleibt???
    Schätzungsweise genau ein Achtel. 3,5/8 = 0,45 Watt. Das erscheint mir viel, aber das EVX-Gehäuseprinzip wird schon ein wenig mithelfen.

    ==>> Auf die Schnelle: 60w bei ca 40hz für ne doppel 18er evx kiste STIMMT!! Na ja, so ungefähr.
    ----------------------------------------------------------------------
    Stop! 60 Watt bei 40 Hz bedeutet: 15 Watt bei 20 Hz..... der Hub bleibt ja das Limit. Die obige Abschätzung gehört daher noch durch 4 dividiert.
    Bleibt 0,11 Watt für den 6zöller bei 20 hz.

    Gruß, maha

    PS: Das war eine nur SpassAbschätzung!!!

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 3. Juli 2003 um 17:57
    • #156

    bei Euren PAK kalkulationen sollte ihr bedenken dass es ja angeblich ned so toll geklungen hat wei ldei speaker im hublimit waren das sind aber so +-1 cm je nachdem was dei unter hublimit bezeichnen xmamx.klirr oder Spulenanschlag
    eher letzteres, kann nur für 8"er reden und die huben im mässig gesenkten hublimit betreib so +-1cm akustisch gehört ist da ein element spürbar lauter als doppel18reflex

    irgendwas stimmt bei euren betrachtungen nicht .... 2,4 m2 MEmbran +-cm das ist mehr als 32watt pak ....

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 3. Juli 2003 um 18:43
    • #157

    Wer ist mit "ihr", "eure" gemeint?

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 3. Juli 2003 um 19:01
    • #158

    die PAk rechner :)

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 3. Juli 2003 um 19:07
    • #159

    Die Urps-Fan-Gemeinde?

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 3. Juli 2003 um 19:17
    • #160

    die braucht nix zu rechnen - wieso auch? 2 TAkte musik und die ÜBerlegenheit ist sofort eindeutigst hörbar

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™