Beiträge von Brain

Ach ja, Membran beschichten kannst vergessen. Die Beschichtungsmittel weichen die Membran auf. Somit wird zwar die eine Resonanz bedämpft, jedoch verschlechtert sich dafür die Ausschwingzeit bei allen anderen Frequenzen. Und das menschliche Ohr reagiert auf eine schmalbandige ausgeprägte Resonanz nicht so tragisch wie auf eine breitbandige nicht so ausgeprägte Resonanz.

Kann dir zwar nicht viel helfen, aber K&T Testen immer unter Betracht von HiFi Anwendung. Aber im PA Bereich wirst du fast keine Lautsprecher finden die nicht irgendwo eine Resonanz aufweisen. Vor alle wenn dann ein Horn vorgesetzt wird schaut das Wasserfalldiagramm Katastrophal aus. Schau dir mal den PP Test der Concert Audio Evolution an. Das Topteil strotzt nur voller Resonanzen. Ich werde mir den Test in K&T noch mal ansehen, aber ich glaube die Resonanz wird nicht ganz so tragisch ein. Schließlich haben ja praktisch alle PA Chassis Papiermembrane und die sind nun mal Resonanzanfällig.

Kann dir zwar nicht viel helfen, aber K&T Testen immer unter Betracht von HiFi Anwendung. Aber im PA Bereich wirst du fast keine Lautsprecher finden die nicht irgendwo eine Resonanz aufweisen. Vor alle wenn dann ein Horn vorgesetzt wird schaut das Wasserfalldiagramm Katastrophal aus. Schau dir mal den PP Test der Concert Audio Evolution an. Das Topteil strotzt nur voller Resonanzen. Ich werde mir den Test in K&T noch mal ansehen, aber ich glaube die Resonanz wird nicht ganz so tragisch ein. Schließlich haben ja praktisch alle PA Chassis Papiermembrane und die sind nun mal Resonanzanfällig.

Jens

Leider wird man bei den 4poligen Speakon Steckern dazu gezwungen 2.5mm² zu benutzen. Oder hast du da schon mal ein 4mm² gut reingebracht?

Jens

Bei mir hingen die Digams auch an denselben Boxen und im selben Raum. Aber die Palmer wirkte irgendwie ein wenig tiefer und gewaltiger.
Vom Pegel war die Digam inetwa der Leistung entsprechend niedriger (800W zu 980W). Aber so dass ich der Meinung war dass die Endstufe für 800W zu leise ging war es nicht.

noisegate

Die Datenblatt vom 660er ist falsch. bei 15° hat er in 20m 200lux.
Brauchst die beiden Heads nur einmal nebeneinander stellen, dann siehst sofort, dass der MAC 250 in jeder hinsicht schlechter ist. Nur leiser ist er.

TBF

Im Bass sind es sicher nicht kompressionserscheinungen, da die Palmer mehr Leistung als die D3002 hat.
Das mit dem kreischenden Topteil war so gemeint, dass es angestrengt klang. Die sonst so gewohnte Lässigkeit meiner Tops war weg. Auch wenns nicht voll aufgedreht war. Die Hochtonwiedergabe der Digams ist einfach viel zu wenig hoch auflösend. Im Mittenbreich selbst konnte ich (fast) keinen Unterschied zu den Palmer feststellen.

Naja, ich werde mir ja natürlich auch noch andere Amps ansehen und testen. Vielleicht finde ich ja einen guten kompromiss zwischen Gewicht und Klang.

Tobi

Das Klangempfinden ist immer mit einer gewissen Subjektivität verbunden.
Aber zahlst du gerne das doppelte nur um Gewicht zu sparen aber im Klang dafür einbußen hinzunehmen.

wieso soll ich das denn verstehen? wenn die Endstufe kurz vorm klippen ist ist schluss.

So am Wochende konnte ich kurz zwei Digam D3002 mit meinen Palmer (2000LX und 1400LX) vergleichen.
Also der Leistungsunterschied wie hier manche sagen war gar nicht so gravierend.
Das erste was mir sehr negativ auffiel war der Klang im oberen Frequenzbereich. Mein sonst recht angenehm klingendes Topteil gab nur kreischende Töne anstatt Musik wieder. Laut war es schon, aber geklungen hats nicht wirklich.
Im Mitteltonbereich konnte ich momentan keine Unterschiede zu den Palmer feststellen.
Im Bassbereich musste ich etwas merkwürdiges feststellen. Hatte die Musik eine Passage mit nur leisem Bass kam es mir so vor als ob die Endstufe den Pegel absichtlich noch runter drückte. Wo bei der Palmer noch eine Bass zu höhren war spielte mit den Digams nur noch das Topteil.
Weiter mit den Digams:
die ruhige Passage ist vorbei, der Bass setzt ein und der Bassschlag drückte recht gut. Aber nur der erste. Die weiteren wurden dann leiser und etwas schwammiger. Es scheint so als wäre das Netzteil etwas unterdimensioniert. Der Bass klang auch nicht so voluminös wie bei den Palmer. Mit den Digams machten bei Bässe einen leichten "Töck" Bass anstatt des sonst so gewohnten voluminösen Basses.

Abschließend muss ich festhalten, dass die Digams zwar besser als erwartet sind, jedoch werde ich es mir noch sehr gut überlegen müssen, ob ich das geringe Gewicht durch einbußen im Klang in Kauf nehme.

SMD Bauteile auf- und ablöten geht wesentlich schneller als mit bedrahteten Bauteilen. Genauer nachsehen muss man auch nicht, wofür auch? Die Widerstandswerte lassen sich dank Gleitkommadarstellung sogar schneller ablesen.

Tja unser lieber Dirk hat wie immer einen Marken komplex. Deshalb laufen auch so viele Verleiher und Händler mit "amtlichen" Zeugs rum, ohne wirklich auf die Qualitäten des Produkts zu achten.

Eric

Das einzige Problem, dass der Speaker hat ist, dass Craaft drauf steht. Viele gehen einfach nur nach dem Namen obwohl sie die Produkte kaum kennen. und nur weil mal ein schlechtes Produkt dabei war ist dann gleich die ganze Marke schlecht.

Eric

Das einzige Problem, dass der Speaker hat ist, dass Craaft drauf steht. Viele gehen einfach nur nach dem Namen obwohl sie die Produkte kaum kennen. und nur weil mal ein schlechtes Produkt dabei war ist dann gleich die ganze Marke schlecht.

Ja leider. Ohm spielt im PA Sektor nur eine untergeordnete Rolle. Meiner Meinung nach zu unrecht, da die Produkte wirklich gut sind.
Wenns um Ridertauglichkeit geht, dann greif lieber zu etwas, was jeder kennt und einen guten Namen hat. Ob es deswegen auch gut ist sei dahingestellt. Ich würde einfach mal sämtliche Produkte namhafter Hersteller anhören und für dich das beste daraus nehmen.

Hab auch schon ein paar Altec gehört. Sowohl einen Hochtöner in Kombination mit anderen Fabrikaten, sowie eine komplette Altec PA. Trotz der geringen Leistung war es laut und klang nicht schlecht. Vor allem der Hochtöner war gut.

Wolf

Was genau ist denn das MR-Prinzip?

Hab auch schon ein paar Altec gehört. Sowohl einen Hochtöner in Kombination mit anderen Fabrikaten, sowie eine komplette Altec PA. Trotz der geringen Leistung war es laut und klang nicht schlecht. Vor allem der Hochtöner war gut.

Wolf

Was genau ist denn das MR-Prinzip?

Wie haben die Boxen denn ausgesehen?

Dem kann ich zustimmen. Ohm TRS gibt schon was her. Mag sein, dass es nicht viele kennen, aber diejenigen, die Ohm kennen, wissen wie gut das Zeug geht.