Beiträge von wolle

  • Wieviel Watt maximal mit "normaler Steckdose" ?

    In der mitte der "Dreh"-Hülse ist ein kleines Fenster, hinder welchem die Prüffahne der Sicherung zu sehen ist. Die Einfärbung dieser gibt die Belastbarkeit an. Genormt: grau 16A, rot 10A, blau 20A, gelb 25A

    Aber es sollte noch bei der Auslegung bedacht werden, dass längere Leitungen einen erheblichen Widerstand aufweisen können (z.B. 40m 3x1,5 ergibt ca 1 Ohm, somit fallen auf der Leitung von der kostbaren Spannung bei 16 A schon 16V ab). Und wenn z.B. eine Kabeltrommel(z.B. 50m) verwendet wird, welche nicht ganz abgerollt ist, kommt noch die Induktivität dazu, was noch mehr Spannungsabfall verursacht.
    Ich hatte mal eine S1200 und eine RMX2450 (4Ohm Brücke) auf einer 3x1,5 Leitung (ca 30m bis zur HVT) und der einzige weitere Verbaucher (60W Glühbirne) flackerte beachtlich. Die Sicherung fliegt nicht, aber der Bässe werden gedrückt .

    Dann ist noch zu beachten, dass der Amp Scheinleistung zieh und keine Wirkleistung (es wäre Interessant, wie die Leistungsaufnahme der Amps ermittelt wurde, real oder Ohmsche Last, Angabe Wirk- oder Scheinstrom z.B. bei den t-amps).
    Wenn die Leistungsangabe auf dem Amp in VA ausgezeichnet ist, dann Scheinleistung. Steht die Angabe in W ist es Wirkleistung und es kommt durch den cos(phi) noch etwas hinzu.
    mfg
    Wolfgang

  • welche endstufe anstatt stage line

    Ich hatte auch man ne sta320. Die hat aber einige baubedingte negative Eigenschaften:
    -zwei zu mono verschaltete EI-Kern Transformatoren (schlechter Wirkungsgrad, hohes Gewicht)
    - sehr schlechte Kühlung: Transistoren auf Aluplatte montiert und Enden umgebogen, Endstufe wird schnell sehr heiß, andere Endstufen lassen solche Leistungen kalt (Dynacord, PAS, t-amp)
    - schlappe 2 Transistoren pro Halbwelle, hoher Dämpfungsfaktor, Frequenzweiche ist eigentlich ein Witz, weil die Stufe für Bass satt völlig ungeeignet ist
    - andere Endstufen haben bei vergleichbarer Leistung mehr Druck (z.B. t-amp)
    mfg
    Wolfgang

  • T.AMP 1050

    Das fliegen der Sicherung hängt davon ab, welche Magnetisierung im Trafo nach dem Ausschalten zurückbleibt und zu welchem Zeitpunkt der Sinusspannung man den Trafo ans Netz legt(sehr wichtig wenn man ein Kraftwerk ans Netz legt:-), hier fliegt keine Sicherung, sondern die Generatoren samt Antriebswellen heben vom Boden ab). Und natürlich auch vom Ladezustand der Elkos...aber eigentlich ist es besser wenn sie geladen sind.
    Wenn ich z.B. einen 1KVA Trafo(ohne Elkos) ans Netz lege , ist es reiner Zufall ob die Sicherung fliegt oder nicht("pumpen" hilf nichts). Mit Elkos sieht das anders aus...wenn sie geladen sind hält die Sicherung mit größerer Wahrscheinlichkeit.
    mfg
    Wolfgang

  • neue t. amp von QSC-Tochtergesellschaft

    vielleicht hilfts jemandem weiter:
    die t-amps und die qsc rmx serie haben z.T identische halbleiterkomponenten (z.B. Ausgangstransistoren 2SA1943 und 2SC5200 in gleicher anzahl - das zumindest bei der ta1200 und den größeren rmx). die rmx stufen werden in china hergestellt (nicht in den usa).
    aber das will noch nichts beweisen...

  • QSC RMX 1850HD

    Hallo Leute!
    Hat jemand von euch Erfahrungen mit dieser Stufe (speziell im vier Ohm Brückenbetrieb im Bassbereich)? Laut QSC sollen sie genau für diese Anwendung konstruiert sein.
    mfg
    Wolfgang

  • Subwoofer - passende Bestückung

    Hallo,
    Ich hatte auch mal was Vergleichbares mit zwei Kappa 18. Na ja, wenn man wirklich nicht mehr ausgeben will sind sie akzeptabel. Aber beim Vergleich z.B. mit einem RCF L18P300 oder einem FANE Colossus 18B600 sehen sie kein Land. Harten Dance oder Techno kann mann mit diesem Doppel 18er allerdings nicht so effizient hören(eher was für dezente Bassgitarre, Instrumental, Soul...).
    Würde aber lieber einen RCF statt zwei Kappas nehmen(ist sogar billiger und kommt sogar besser :smile:, jedoch brauchst du dafür eine ordentliche Endstufe )

    Wolfgang

  • Dynacord S1200, Brücke

    Hat jemand Erfahrungen, wie eine S1200 einen 4 Ohm Brückenbetrieb für Subbetrieb über Stunden mitmacht?
    Stereo 4 Ohm sind gar kein Problem über Stunden (da wird sie nicht mal richtig warm)und 4 Ohm Brücke hab ich eben nur kurz getest(das ging richtig gut, 2 L18P300 waren ordentlich in Betrieb).
    Kennt jemand zufällig die Trafoleistung, denn der ist nicht grad der größte?
    Wolfgang

  • Neue t.amp Endstufen !!!

    mufffty
    Die Transistoren wären 2SA 1943/2SC 5200 aber auf den Bildern sind sie ohne Bezeichnung. Woher hast du die Information? Währe echt wild wenn das Stimmt...die QSC's RMX 1450, 1850HD, 2450 haben genau die gleichen Transistoren in gleicher Anzahl eingebaut. Was mich doch dann wundert...der Dämpfungsfaktor hängt doch sehr von diesem Ausgangspart ab und sind dann doch so unterschiedlich...und QSC weis sicher mit den Transistoren umzugehen.mfg
    Wolfgang

  • QSC RMX 2450, Brückenbetrieb

    Habe mir mal die Pläne der 2450 und der 1850HD besorgt. Beide haben die selbe Anzahl an Ausgangstransistoren, acht pro Kanal (und des selben Typs). Der Tranfo der 1850HD hat eine geringere Spannung. Alles etwas seltsam...vielleicht haben sie der 1850er einen größeren Kühlkörper verpasst und durch die geringere Leistung den Transistoren etwas Stress genommen oder mit den APs der Transistoren gespielt.

  • Bauplan für RCF Speaker

    Zu Horn und Achenbach mit P300:
    Zum einen mal tschuldigung, dass ich die Bemerkung half-space vor lauter Euphorie übersehen habe.:smile:
    Dennoch: Es sind Meßtechnisch eben 3-4 dB SPL Unterschied. O.K., gehen wir von 3 dB aus. Das bedeutet aber: z.B. 5 Hörner ersetzen 7 BR und damit auch noch 3KW Amps (wenn mann die BRs ordentlich Treiben will) (vgl. Visaton Lautsprecherbuch). Und mit Stacking wird der Nachteil des fehlenden Tiefgangs ziemlich ausgeglichen(wobei ein Horn schon einen echt guten Tiefgang hat-beim Probehören sogar den besseren als das BR). Und ob mein Transporthänger 70% oder 90% belegt ist spielt für mich keine Rolle.
    Aber egal....entweder man MAG die Hörner ODER NICHT :smile:

  • Bauplan für RCF Speaker

    Zu Horn und Achenbach mit P300:
    Zum einen mal tschuldigung, dass ich die Bemerkung half-space vor lauter Euphorie übersehen habe.:smile:
    Dennoch: Es sind Meßtechnisch eben 3-4 dB SPL Unterschied. O.K., gehen wir von 3 dB aus. Das bedeutet aber: z.B. 5 Hörner ersetzen 7 BR und damit auch noch 3KW Amps (wenn mann die BRs ordentlich Treiben will) (vgl. Visaton Lautsprecherbuch). Und mit Stacking wird der Nachteil des fehlenden Tiefgangs ziemlich ausgeglichen(wobei ein Horn schon einen echt guten Tiefgang hat-beim Probehören sogar den besseren als das BR). Und ob mein Transporthänger 70% oder 90% belegt ist spielt für mich keine Rolle.
    Aber egal....entweder man MAG die Hörner ODER NICHT :smile:

  • Bauplan für RCF Speaker

    Hi David!
    Zum WSX oder D-2 kann ich leider nichts sagen. Der Vorteil des Horn gegenüber dem BR ist eben ein höherer SPL und es hört sich eben einfach knackiger an. Also für große Veranstalltungen die erste Wahl. Der Vorzug des BR-Gehäuses ist eben, dass es klein und leicht ist (für die Hörner brauchst du ein entsprechendes Transportmittel). Den "long-Throw" und den druckvollen Sound hat das BR-Gehäuse jedoch nicht.
    Auf der Speakerplans.com page ist dazu (Horn oder BR) eine Abhandlung.

    Grüße Wolfgang