1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. vsvo82

Beiträge von vsvo82

  • Wandlung von optisch ADAT -> Coaxial ADAT u. zurück mögli

    • vsvo82
    • 7. Juni 2007 um 23:24

    Ich muß öfter Pulte / Wandler etc über optisch Toslink verbinden. Grade für häufige Steckzyklen schafft die miserable Plastikmechanik wenig Vertrauen.

    Schön wäre es, wenn man die Toslinks an den jeweiligen Geräten stecken lassen könnte und die Signale entsprechend auf " elektrisch ADAT" bei optischen Ausgängen oder von " elektrisch ADAT" -> optisch ADAT bei Eingängen wandeln könnte.
    Wenn das ginge, könnte man mit normalen Kupferkabeln und beliebig mehrpoligen Steckern die einzelnen Racks miteinander verbinden oder die Verbindungen im Siderackmulticore mitlaufen lassen. Also Arbeitserleichterung und Stecksicherheit gleichzeitig.

    Ich hab mal spaßeshalber 2 Wandler, also zum einen TRoslink opt-> S/P-DIF elektrisch und zum anderen S/P-DIF elektrisch ->optisch Toslink getestet beide im Verbund ( die gibts bei Sommer als POF-820 und POF-830 )


    Da kam allerdings nur Müll raus.

    Ich denke, eine Lösung in dem Bereich könnte einigen von uns die Arbeit vereinfachen. Deswegen möchte ich das Thema mal zur Diskussion stellen. Wo liegen grundsätzliche Probleme, wie könnte man sowas optimal kreieren.
    Was denkt Ihr ?

    Gruß, Jörg

  • Beschläge + Armaturen alter Cases reaktivieren

    • vsvo82
    • 5. Juni 2007 um 00:54

    Guten Tag allerseits,
    ich habe einen Schwung diverser Cases, bei denen die Butterflys und Verschlüsse nicht mehr sehr appetitlich aussehen. Holz etc ist OK. Wie bekommt man den Rest amtlich optisch reaktiviert, so daß er gut aussieht ?
    Danke,
    Jörg

  • 4-Farb Glas Gobo für Mac 250 ?

    • vsvo82
    • 11. März 2007 um 19:25

    Danke für Eure Antworten,
    das Manual hab ich schon durchgelesen. Mir geht es drum, ob eine 4-Farb Fertigung mit den entsprechenden Maßen technisch möglich ist. Wenn ja, wer kann das.
    Jörg

  • Syrincs Alpha

    • vsvo82
    • 9. März 2007 um 22:34

    Das Reconeset ist das L-15P-200 AK, allerdings in der 4-Ohm Ausfführung.
    Hoffe geholfen zu haben.

  • 4-Farb Glas Gobo für Mac 250 ?

    • vsvo82
    • 8. März 2007 um 21:01

    Ich möchte mir ein 4-farbiges Individualgobo anfertigen lassen und in einen Mac 250 bauen und mit dem Spannring fixieren, also nicht festkleben. Geht das ? Wenn ja, wie ?
    Wär schön, wenn jemand von euch Erfahrung damit hat.

    Jörg

  • SO LONG AUDIO

    • vsvo82
    • 2. Dezember 2006 um 04:51

    Der magische Ruf !!! SoLong-Reliquien sind nur noch seltenst zu bekommen. Bitte die möglicherweise letzten 10 Kletts bei Armin " Hell & Dunkel" anfragen.

  • Wer wünscht sowas nicht so manchen Alleinunterhalter

    • vsvo82
    • 26. September 2006 um 23:35

    Wer den Schaden hat....., :cry:
    das ist wohl kaum ein Fake. Wieviele Zähne die Aktion gekostet hat, weiß ich auch nicht. Hoffe nur, daß es dem armen Kerl wieder gut geht.
    Jörg

  • Hoehenverlust nach Kompression

    • vsvo82
    • 26. September 2006 um 22:42
    Zitat

    ....wofür das Reglerchen "Enhancer" gut ist!
    Manche billigen Geräte besagter Gattung haben sowas nämlich.....

    ...stimmt, hab ich auch an meinem TC-Finalizer entdeckt. :roll:

    das Phänomen hat aber auch etwas mit dem Maskierungseffekt zu tun. Bitte mal selber googeln. Es geht um kurzzeitige Absenkung niederenergetischer hochfrequenter Signale und deren Ersatz durch tieferfrequente hochpegeligere. In der kurzen " Umgewöhnungszeit" des Gehörs scheinen die Höhen zu verschwinden.
    Hoffe, es kompliziert genug erklärt zu haben.
    Jörg

  • Ein neues " Biete Brett"

    • vsvo82
    • 22. September 2006 um 01:19

    Eher schon etwas retro, aber sehr lustig: http://web.telia.com/~u23104579/ue_prod_e.htm

  • Neuer Yamaha Digital Live Mischer?

    • vsvo82
    • 19. September 2006 um 02:26

    Ja, so siehts aus. Wer heutzutage den Kollegen das digitale Pult nicht kurzweilig erklären oder vorführen kann, muß sich in Kürze wohl bei den Audioinvaliden (= berufsunfähig) anstellen.
    Wobei es zwar viele Bediener, aber wenige echte Fachleute gibt. Wenns hier klemmt, sind alle Algorithmen und Maßnahmen, die man in der analogen Notfallhilfe kennt zu fast 100% vergebens.Was macht Ihr außer willenlosen " Neustarts" ?
    Würd mich mal echt interessieren.
    Jörg

  • neue Digital Pulte

    • vsvo82
    • 19. September 2006 um 02:00

    Na ja, wenn als Ersatz für ein analoges Pult eine fachkundige Nachtschwester die Alternative ist.....? Ich arbeite meist auch tagsüber und benötige dann die Ersatzschicht :lol:
    Vergnügen beiseite: in der Industrie hat sich auch in den komplexesten maschinengesteuerten Situationen die Aufsicht und Betreuung durch einen Menschen etabliert. Das kann man wohl auch auf unseren Bereich transferieren. Bis der verantwortliche Techniker sich selbst durch den entsprechenden Beratungssupport an die Automatisierungsindustrie wegrationalisiert hat, dürfte es noch etwas dauern.
    Die entsprechenden Auf-/ Umbauten können so schnell nicht wegrationalisiert werden. Verbilligt werden können sie schon eher ( Tourneen mit entsprechenden Budgets an " billigere" Teams ).

    Gruß
    Jörg

    Nur nebenbei:Daß die Silex Software vom SX-2000WG es uns ermöglicht, mit dem Laptop die Yamaha Pulte fernzusteuern, ist ja auch nicht selbstverständlich. Ist mal jemand von Euch auf die Idee gekommen, nachzufragen, wie`s dazu gekommen ist ?
    Da gibt es einige zig-Stunden Arbeit mit der entsprechenden Interkomunikation zwischen Deutschland-Deutschland-Japan sowie entsprechenden Kosten und Arbeitseinsatz dazu. Das hat von Euch niemand geleistet, allerdings...
    das Resultat davon könnt Ihr jetzt genießen.....Ich arbeite damit auch, hauptsächlich in multisektoralen Beschallungen. Dadurch wird niemand wegrationalisiert; lediglich die akustischen Ergebnisse werden besser.
    Denk ich mal so....
    Jörg

  • Zuviele Insert-Effekte auf einmal.

    • vsvo82
    • 18. September 2006 um 21:48

    Hi Jelly,
    was sind denn die bestimmten Situationen, in denen Du für Vocals grade den Finalizer brauchst ? Und warum nichts anderes ? Das interessiert mich schon.
    Ich hab heute abend den Combinator mit dem Ultradyne zusammen per vorgeschaltetem Mischpultchen an der Stereo Anlage verglichen.
    Dabei hat der Ultradyne ( leider) im Vergleich nen kleinen Rauschebart gehabt. Die Möglichkeiten und die Regel-Performance hingegen waren recht unauffällig...klanglich habe ich keine Mängel feststellt. Im Low -Level Bereich meiner Meinung nach echt OK. Er hat jetzt seinen vorläufigen Platz als Normalizer und Werbe-Pegel-Leveler im Verbund TV-> Stereo Anlage und macht sich die letzte halbe Stunde echt gut. Werde wohl das Ding demnächst mal live unauffällig in eine Subgruppe schleusen und testen.
    Wirklich begeistert hat mich der Behringer Combinator. Rauschfrei, sehr lebendiger Sound und fast unhörbare Regelvorgänge. Schade, daß sowas nicht mehr von der Firma Behringer gebaut wird.
    Bei Gelegenheit nehm ich mir mal die anderen Kandidaten vor und schreib was dazu.....falls ( bei der insgesamt sehr flachen Interessenlage ) Infobedarf besteht. Echte Interessenten erreichen mich ja so oder so immer gerne.
    Gruß
    Jörg

  • Zuviele Insert-Effekte auf einmal.

    • vsvo82
    • 17. September 2006 um 02:20

    Ja, da sind schon einige gute, inspirative Ideen von Euch dabei. Schade, daß einige gute analoge Geräte einfach ihr Volumen haben. Vorteile sind halt wirklich: Gute Bedienbarkeit, klasse Sound und, was ( oft erleichternd ) hinzukommt: Null Latenz.
    Mein Lieblings-Breitband-Kompressor hat leider auch 2 HE, das ist der Kultube. Den habe ich leider nicht und außerdem wär er mir auch fast zu schade.
    Da ich meist klein und digital unterwegs bin, zählen Gumas Argumente für mich natürlich besonders. Falls also jemand von Euch Interesse an Teilen meines Audio-Fuhrparkes haben sollte ( z.B: Combinator MDX- 8000, das mit EPay stimmt wirklich, aktuell grade einer für fast 600 € ).....
    Ansonsten bin ich bei einer Komponente etwas eigen: Und zwar beim Finalizer. Wer nämlich einen Tripple-C live einsetzt, sollte bei einem Finalizer Luftsprünge machen. Immerhin ists ja der Tripple-C + einige tolle Zusatzfunktionen. Klar ist natürlich, daß man nicht alles verwendet. Wer von Euch hat denn schon mal live damit gearbeitet?
    Dann noch ne Frage an Euch: Was genau findet Ihr am Ultra-Dyne so schlecht ? Ich kenn das Gerät kaum.

    Gruß
    Jörg

  • Digam Endstufen

    • vsvo82
    • 16. September 2006 um 12:46

    http://www.digam.de

  • 01V96 - Monitor - EQ's Inserten

    • vsvo82
    • 16. September 2006 um 12:35

    Ich gehe davon aus, daß Du Dein PFL hinter den EQs möchtest, dann:

    1) Bei Verwendung der Yamaha ADAT Schnittstellen, eines z.B ADA-8000 und eines analgen EQ:
    Yamaha ADAT out raus per Toslink -> ADA Schnittstelle in -> Analog raus -> Analog EQ in. Das war der Hinweg, zurück gehts so:
    EQ analog out ->ADA Input -> per Toslink aus dem ADA out -> Yamaha Toslink in.
    Beim Yamaha die entsprechenden ADAT I/Os auf den Insert Deiner Monitorweg Auxe schalten.

    2) Bei Verwendung eines EQ mit ADAT I /O, z.B Alesis DEQ-380 :
    Toslink rein, Toslink raus, fertig

    3) Bei den Ausgängen aus dem Pult raus kannst auch mischen, es sind noch 4x Omni out und 2 Kanäle SPDIF da.
    Gruß
    Jörg

  • Zuviele Insert-Effekte auf einmal.

    • vsvo82
    • 15. September 2006 um 23:19

    Es gibt da bei mir ein Problem. Einerseits insertiere ich gerne und überall, andererseits trage und verstöpsel ich nicht gerne unnötig.
    Ich möchte Euch mal einen Teil von meinen Geräten vorstellen und Euch um Tipps bitten, was ihr damit machen würdet.
    1) TC Finalizer
    2) Behringer Combinator
    3) DBX 1066
    4) Behringer Ultradyne
    5) SPL Vitalizer MK2 Tube
    6) TC Tripple C
    7) SPL- Deesser
    8) SPL - der normale Compressor.
    9) SPL Channel 1
    10) SPL Charisma
    11) SPL Transient Designer.
    12) ESTEC Para-EQs
    ....und noch einiges mehr.
    Wie gesagt, das meiste steht einfach nur ungenutzt rum und dafür ist es zu schade.
    Also....sehr Ihr da irgendwas hypergeniales auf 3-4 HE ??

  • Alesis DEQ380 – die schockierende Wahrheit!!!

    • vsvo82
    • 13. September 2006 um 02:15

    Lieber Cracky,
    ich verstehe recht gut, daß man sich anhand einer Katalogseite in eins oder mehrere Geräte verlieben kann....ist mir auch schon so gegangen.
    Tu mir bitte einen Gefallen: Teste die Samson Geräte selbst und sag uns DANACH, was davon zu halten ist. Der Vertrieb ist ja schon seit immer sehr kooperativ, was Testgestellungen angeht. Da dürftest Du wohl mal alles zum Probieren bekommen.
    Gruß, Jörg

  • FOH- bzw. Stage-Bilder

    • vsvo82
    • 28. August 2006 um 01:58

    Normalerweise äußere ich mich selten zu Designfragen....hier allerdings sei die Frage gestattet:
    Was soll die Moltonkarre denn darstellen?

    1) einen Leichenwagen ?
    2) eine Frittenbude
    3) eine Preisfrage mit Gewinnchance ???

    Ansonsten: Pennende Techniker mit > 30 hochgezogenen Fadern sind natürlich seeehr lustig. Bei beginnender REM Phase des Schläfers schieben die Ellenbogen noch mal das meiste um 15 dB hoch.... :roll:
    Hast Du noch ähnlich lustige Empfehlungsbilder, die Du Deinen Kunden zeigen möchtest ?


    Jörg

  • Digam LQ-2804, Erfahrungen

    • vsvo82
    • 12. August 2006 um 12:15

    das hört sich schon gut an. Klar, daß Betriebssicherheit an erster Stelle steht.
    Die Impedanzfrage stellt sich vor allem deshalb, weil die Endstufe nicht ausdrücklich für 2 Ohm spezifiziert ist. Trotzdem möchte ich ohne großes Angstgefühl beispielsweise mal 4 oder 5 Stück 12/1 dranhängen ( z.B: Monitor oder Streckenbeschallung ). Wichtig ist hier vor allem, wie sich der Amp im Stressfall verhält. Reduziert er nur den Output ( und zeigt das irgendwie an )oder schaltet er er einfach sofort ab, wenns ihm zuviel wird.

    Meinungen zum Sound sind an und für sich nur wichtig, wenn irgendwas auffällig ist.
    Die "Ur-Digams" beispielsweise klangen schon bei geringen Pegeln deutlich verhangen, deswegen hab ich sie damals nicht gekauft.

    Jörg

  • Digam LQ-2804, Erfahrungen

    • vsvo82
    • 11. August 2006 um 22:20

    Hallo,
    ich überlege,mir eine Digam LQ-2804 zuzulegen. Hat jemand von Euch Erfahrungen damit?
    Sound, Verhalten an Niederimpedanzen, irgendwelche sonstigen Eigenarten oder Probleme ?

    Danke

    Jörg

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™