Beiträge von wora

ich komme auch auf 12 nieten...
aber ob´s nun 12 oder 6 nieten sind, wenn man sowas sieht kommt man zu den schluss, das sich der konstrukteur dieser sache doch besser als brezelbäcker versuchen sollte... vielleicht ist er ja sogar einer!?
das ist meiner meinung nach jedenfalls ziemlich verantwortungslos!

Zitat von "Jens Droessler"

Ich sehe an diesem Amp nichts digitales (unabhängig davon, dass selbst an Class D-Amps nur sehr wenig digital ist).

genau das meinte ich

was gibt es denn bei meiner LAB für eine zwischenstufe?

einer der gründe, warum das so sang und klanlos verschwand ist die tatsache, das sich just zur selben zeit die ersten digitalen pulte auf dem markt etablierten.
damals war schon abzusehen, das man in dieser liga kein völlig unbekanntes analogpult mehr plazieren kann, es liess sich einfach nicht mehr verkaufen. hätten mehr techniker danach gefragt, hätte es sicher seine chance gehabt. aber die meisten wollten eben digital weils was neues war und somit hatte das paragon keine chance auf grosse verbreitung.

meine eigenen wedges sind sowohl aktiv als auch passiv.
die 10"er laufen passiv an einer LAB1200C für 4 wege, wenn ich mehr wege benötige (ist ja mittlerweile nix unübliches mehr) habe ich noch ein paar 8"er an weiteren amps oder die selfpowered 15"er, die man eben auch für drumfill, bassisten oder keyboarder nehmen kann.
das ist eine mischung, mit der ich bei kleinen gigs immer sehr gut zurecht komme.

die 8"er und 10"er sind pfeilschnell und für gesang und so ganz hervorragend geeignet. die großen müssen ran, wenn es richtig fett klingen soll oder bassignale gewünscht werden.
allerdings passen die 15"er nicht wirklich auf ganz kleine bühnen, dafür sind sie auch hoffnungslos überdimensioniert.
12"er sind ein guter kompromiss, wenn man alle aufgaben erschlagen muss.

auch wenns nicht viel hilft, aber ich hatte auch mal die gelegenheit auf sowas zu mischen.
klanglich ohne jeden tadel, auch die einarbeitungszeit war sehr kurz.
hat mir echt gut gefallen...

57er an HH?
na ja, mein ding ist das nicht.
aber, wem´s gefällt... :wink:

ach so, die sind digital... na, dann behalte ich doch lieber meine analogen 1200er

Zitat von "andreas grossmann"

Moin,
ich habe auch schon Konstruktionen gesehen, bei denen die Truss an die Schräge des Zeltes angepasst wurde. Wie das genau gelöst wurde, weiss ich auch nicht mehr. Aber evtl kann man ja mit 135 Grad-Ecken oder mit Gelenken hantieren.

Muss nur sauber gerechnet/durchdacht werden, weil der Schwerpunkt dann über den Lift-Aufnahmen liegt.

Gruß
grobi

die idee ist verdammt gut, allerdings wird man dann wohl ein komplettes rigg mit 4 beinen brauchen, damit das teil nicht kippen kann.

das geht nicht wirklich, denn wenn man die verfärbungen wegfiltern möchte, macht man auch sämtliche präsenzen der snare mit weg. dann hilft wirklich nur noch ein zusätzliches bottom-mikro.

nun ja, wie bereits mehrfach angedeutet wurde, ist offensichtlich nur die frontplatte kopiert, in sofern rechne ich jetzt nicht mit einem preisverfall bei den originalen.

danke für die infos, ich dachte diese möglichkeit gäbe es mittlerweile schon...
ich halte das für sehr wichtig, denn nur wenn die teile untereinander wirklich spielen sind sie ein unschlagares team. na ja, die T ist ja auch so schon unschlagbar

iDR32 und iDR48 lassen sich nur über eine ACE schnittstelle ansprechen.
für die grosse iLive gibt es meines wissens mittlerweile auch eine soche schnittstelle (die ist ja voll modular, somit also problemlos umrüstbar).

Zitat von "terrine"

Sachlichkeit find ich bei Kritik noch wichtiger als bei Lob

ein ganz wichtiger satz!

die klanglich unschöne eigenschaft des Sm57, die hihat stark zu verfärben, ist mir vor jahren schon negativ aufgefallen.
und auch ich habe deshalb früher immer versucht, die hihat möglichst nicht im snaremikro zu haben.
natürlich mit wechselndem erfolg... :?

ich habe dann angefangen verschiedene mikros auszuprobieren.
ich bin mittlerweile auch hier bei AT hängen geblieben, mit den typen AE3000 und ATM350 konnte ich meine vorstellungen am besten umsetzen. mit diesen mikros ist der von hinten (oder von sonstwo) einfallende schallanteil der hihat überhaupt nicht mehr störend, es klingt wie eine richtige hihat
natürlich probiere ich immer noch, die HH so wenig wie möglich im snaremikro zu haben, aber das unvermeidliche übersprechen nervt überhaupt nicht mehr, ganz im gegensatz zum 57er.

in billbos text steckt übrigens viel wahrheit und erkenntnis, auch wenn es dich nicht direkt betrifft.

Zitat von "Blancblue"

Vielleicht mal über ein Centercluster nachdenken.

ein centercluster ist im zelt sicherlich eine der besten ideen was die schallverteilung angeht, doch wenn man nur 50kg fliegen darf, kommen wir damit auch nicht viel weiter

ich schliesse mich der meinung an, das dies kein gutes bild auf den hersteller wirft (der ansonsten darauf bedacht zu sein scheint, qualität zu liefern)
wenn man ein gerät wegen einem gewünschten feature kauft und dieses feature dann entgegen den werbeaussagen gar nicht vorhanden ist, dann finde ich das schlicht eine frechheit. ich weiss nicht, ob hier der begriff "betrug" rechtlich gerechtfertigt ist, aber zumindest gefühlsmässig würde ich das jetzt mal so empfinden.

ich denke, das foren genau für soche sachen da sind, erfahrungsaustausch.
und erfahrungsaustausch muss sich nicht nur auf reglerstellungen beschränken, hier wurden auch schon in der vergangenheit fehlerhafte oder verlogene webeaussagen angeprangert. man denke nur mal an QSA, Bose oder AKG mit ihrem " feedback is dead"...
und das meiner ansicht nach völlig zu recht!

Zitat von "Audiowerk"

...dann ist das Ding zum bisherigen Amprack mit zwei Mal zwei konventionellen Endstufenkanälen auf Rollen doch die Mega-Alternative. Komplettes Monitoramping zum Unternarmklemmen!

genau das habe ich schon seit jahren in form einer LAB1200...

wenn ethersound benutzt wird, muss eine zweite leitung gezogen werden (oder das zweite adernpaar im kabel verwendet werden).
ethersound kann keine steuerdaten für mischpulte übertragen, lediglich die gains!
für dei anbindung des pultes ist ACE also sinnvoller, trotzdem kann man zusätzlich ethersound verwenden für recording oder zur endstufenansteuerung.
so, ich muss jetzt weg, das pult und die musiker warten auf mich

nur zur ergänzung:
wenn man als pultverbindung ethersound wählt (gibt es nicht bei der T), dann muss man zwei leitungen legen:
- eine leitung ethersound
- eine leitung netzwerk

alles komplett über eine leitung geht nur bei der ACE schnittstelle.

nachschlag:
es gibt im menü diverse anzeigen über die qualität der datenverbindung (grün/gelb/rote anzeigen) sowie die möglichkeit diverse fehlerdaten auszulesen.

ausserdem gibt es eine sehr gute temperaturüberwachung von pult und stagerack und eine anzeige der einwandfreien funktion der netzteile (health)