Beiträge von wora

für solche zwecke habe ich immer gerne die Genelec 1029 benutzt.
die box klingt gut und die schutzschaltungen funktionieren zuverlässig

Zitat von "willaudio"

Das DDX3216 mit einem 01V96 zu vergleichen ist dasselbe wie ein Vergleich zwischen einem Trabbi und einem Benz !!!!
... Sorry wenn ich jetzt hart bin aber das Teil ist wirklich unbrauchbar.... die Preamps klingen nicht, einfach gar nichts. ...

sorry, aber das 01V(auch 96) ist klanglich kein deut besser wie das DDX. die spielen da exakt in der selben liga.
ich habe diesen sommer mein 01V96 aus enttäuschung verkauft und kann deine offenbar positive meinung hierzu leider nicht nachvollziehen.

in sofern würde ich hier ebenso für den erhalt des DDX plädieren, zumal das grösste manko, das fehlende tapdelay, durch ein externes gerät umgangen wurde.

um klanglich wirklich einen richtigen schritt nach vorne zu kommen, muss man schon etwas mehr geld in die hand nehmen.

wenn sich das organisatorisch irgendwie einrichten liesse, wäre ich sehr für einen vergleich mit mehrspuraufnahme.

vielleicht könnten wir das so machen, das es erstmal einen grobvergleich mit stereo gibt. dazu müssten wir im idealfall eine matrix für alle pulte basteln.

also:
alle pulte mit dem einen stereosignal versorgen und die outputs auf ein (analoges?) pult zusammenführen. hierbei muss auf pegelgleichheit geachtet werden (messen), an den pulten darf danach nix mehr angefasst werden.
alternativ könnte man das auch mit einem mikrofon machen. genügend eingänge haben wir ja, es könnte aber an der matrix hapern.

nach diesem ersten durchgang werden wir vermutlich ein paar kandidaten haben, die sich klanglich sehr ähnlich sind.
diese könnte man dann vielleicht 3er weise mit mehrspursignalen gegeneinander testen. 3er eise deshalb, weil ich an signalsplitter mit 3 outputs denke, die man besorgen könnte/müsste.
guma; hast du dein splittsystem noch und könntest es zur verfügung stellen?

über die matrix zur ansteuerung aller pulte müssn wir mal nachdenken. ich habe da evtl. eine möglichkeit mit 6In auf 14out.

im prinzip sehe ich das genauso.
wenn die frequenzen wegfallen sollten, müssen neue wege der drahtlosen übertragung gefunden werden. das hierbei wiederum andere tolle möglichkeiten geschaffen werden könnten ist nicht unwahrscheinlich.
ich denke nur mal an den ansatz mit UWB. schade das es wohl nicht funktionieren wird, aber das wäre eine sehr batterieschonende möglichkeit zur signalübertragung gewesen... und wer weiss, welche innovationen abei noch herauskommen könnten.
aber natürlich unterstütze auch ich den erhalt der frequenzen, da unsere branche mit der kunst ja nicht soo viel geld verdient, um "mal schnell" alle sender umzurüsten.
und dann denke ich noch an die armen musiker, die ja jetzt schon kein geld haben um sich vernünftige sendestrecken zu kaufen. eine neue technik wäre ja vermutlich erstmal deutlich teurer.

Zitat von "Knut Prenzel"

sehr intressant dies vorhaben. wie wird das ergebnis dann hier zu finden sein und gibt es aufnahmen?

darüber haben wir noch nicht nachgedacht.

hier platziere ich mal eine alte weisheit:
glauben heisst nicht wissen!

natürlich sollten wir die pulte mit den jeweils dazugehörigen multicores testen. davon bin ich einfach mal ausgegangen, aber man sollte es tatsächlich besser nochmal erwähnen.

Zitat von "Max Heinlein"

...hat jemand schon mal an ein analogpult als vergleich zu den ganzen digitalkonsolen gedacht? oder soll es nur ein vergleich unter digitalpulten sein?

ja, ich hatte das vor ein paar seiten mal erwähnt.
resonanz gleich null

aber mit den neuen digipulten bin ich mir sicher, das wir von analogem sound nicht mehr weit entfernt liegen, in sofern ist das nicht mehr wirklich nötig.

und ja, ihr habt richtig gelesen, hier schreibt ein alter digitalpultzweifler

Zitat von "Max Heinlein"

...
was ich persönlich super finde, sind die AREA A und AREA B geschichten. so kann ich z.b. meine vox immer auf die 4 rechten fader patchen und habe diese ständig im blick. meine restliche band lege ich dann wie ichs grad brauche auf die AREA A..also links! die geschichte finde ich einfach hammer!!...

das interessante daran ist auch hier: egal was manch einer an irgendeinem pult als besonders toll entdeckt, das iLive kann es auch und zwar völlig frei definierbar und wenn man will auch viel mehr kanäle, gruppen, effekte oder ausgänge im direktzugriff...

also ich wäre jetzt wirklich dafür, das wir diesen thread nicht noch mehr aufblasen mit tollen geschichten, die die einzelnen pulte können. wie erwähnt ist der hauptzweck dieses vergleiches, die klanglichen unterschiede herauszufinden. das man sich dann ganz nebenbei auch die bedienung anschauen kann, ist klar.

was die geschwindigkeit beim booten angeht:
man kann sich beim aufbau die zeit so einteilen wie man es braucht. selbst wenn z.b. ein pult eine halbe stunde zum starten bräuchte, dann würde man es als erstes aufbauen und mit strom versorgen, danach wird dann die PA aufgebaut oder mikrofoniert... und schwupps, ist die halbe stunde vorbei
zum schutz gegen unbeabsichtigte ausfälle wird es dann gegen stromausfall batteriegepuffert, das ist eine sache die grundsätzlich allen digitalpulten gut tut, denn sie brauchen allesamt viel länger zum einschalten als ein analoges.
das ist also alles relativ und kein wirkliches kriterium wie ich finde.

eines kann ich zum Pro6 auch beitragen: als vor jahren das XL8 vorgestellt wurde, hab ich es mir auf der messe mal erklären lassen. danach wusste ich noch monate später, wie ich an die wichtigsten funktionen komme.
dies zeigte mir damals, das die bedienlogik sehr durchdacht und einfach gewesen sein musste...

wenn man einen echten stereoeffekt wie im falle der doppel-engine-effekte haben will, kann man diesen doch nicht einfach mono-summieren, oder?
alternativ würde ich hier einen normalen FX (nicht XRev) verwenden.

Zitat von "bemi"

...(gibts inzwischen eigentlich schon routing?)...

nee, der bereich routing ist noch nicht implementiert. aber das ist bei dem konzept nicht so eng zu sehen, denn über die mix-tasten kann man sein routing trotzdem im editor erledigen, das funktioniert also genau so simpel wie an der konsole.
was im editor-routing noch fehlt ist die umschaltung der Aux-abgriffpunkte (post-gain, -hpf, -eq, -dynamics, -delay), das geht momentan nur am pult...

ja, aber gain tracking ist schon eine gute alternative. das kenne ich noch von innovason, da gibts das auch schon lange.

porsche hatte mal in den 90ern von einer umweltorganisation einen sonderpreis erhalten.
nicht, weil ihre fahrzeuge besonders umweltfreundlich wären, sondern weil sie im vergleich zu anderen sehr lange halten und sich damit die energiebilanz der herstellung deutlich verbessert!

was ich damit sagen will: es ist für die umwelt deutlich besser, wenn man alte fahrzeuge weiter betreibt, als wenn man neue produziert die weniger sprit schlucken...
das problem daran: werden keine neuen fahrzeuge gefördert, werden sie auch nicht gekauft. und wenn sie nicht gekauft werden muss man sie auch nicht bauen... und wenn man keine neuen autos bauen muss, gibt es viele gefährdete arbeitsplätze... und genau da liegt der hund begraben.

die methode, zwei völlig getrennte pulte mittels analogem splitt zu betreiben machen manche aber auch absichtlich, um dem thema "wer ist gain master?" aus dem weg zu gehen. ich finde diese vorgehensweise durchaus erwähnenswert.
da kann im moment nur das midas konzept mit mehreren A/D wandlern pro eingangskanal paroli bieten, das sich aber preislich wiederum nur rechnen kann wenn man grundsätzlich immer monitormix macht. ich weiss jetzt allerdings nicht, ob das beim Pro6 auch so gelöst ist wie beim XL8.

da hier immer wieder favoriten erwähnt werden, darf ich auch meine meinung äussern: für meinen bedarf ist das iLive-system am besten geeignet, da es das mit abstand kompakteste pult ermöglicht. trotzdem ist es intuitiv und schnell zu bedienen. es ist einfach ein gutes werkzeug, das praxisgerecht entworfen wurde und durch den modularen aufbau jederzeit erweiterbar ist.
ich bin wirklich gespannt, wie es sich im direkten vergleich schlägt.

aber lasst uns davon wegkommen, die eigenen favoriten zu erwähnen
wie man daran aber übrigens gut erkennen kann, wird es kein neues yamaha-phänomen geben. jetzt hat jeder die qual der wahl, ein für ihn passendes pultsystem zu kaufen.
yammi ist und bleibt wohl erstmal der alleinherrscher im bestand der verleihbuden, doch wer damit nicht zufrieden ist hat nun endlich andere möglichkeiten...

wir werden uns also, wie ich bereits vor jahren vermutet hatte, zunächst einmal auf viele verschiedene pulte einstellen müssen. in diesem zusammenhang gewinnt die forderung nach kompetenten pultbetreuern übrigens ganz neue dimensionen

das thema "energiebilanz" wird von der politik regelmässig nicht beachtet. das ist nix neues... leider.

Zitat von "djobi"

...
Ansonten bin ich mal Christians Meinung: die AKWs müssen weiterlaufen!
Was mit soviel Energie gebaut wurde und was zumindenstens dank deutscher Sicherheitsstandarts so gut Energie erzeugt einfach abzuschalten ist Wahnsinn!...

denkt denn wirklich niemand mehr an den durchaus ungesund strahlenden müll, der unseren kindern und kindeskindern mal verdammt viel sorgen bereiten wird?? klar, in die zukunft schauen gelingt auch hellsehern nicht immer gut, aber diesbezüglich sollte man es wenigstens mal versuchen, meine ich. es sind doch unsere kinder!
in letzter zeit kommt es mir so vor, als ob immer öfter versucht wird die gedanken an die zukunft zu verdrängen, nur um so weitermachen zu können wie bisher. das ist doch sehr bequem.
also ich bin jedenfalls immer noch strikt für die abschaltung dieser altlasterzeuger und werde meine meinung hierzu mit höchster wahrscheinlichkeit nicht ändern, auch wenn den kraftwerksbefürwortern im moment scheinbar gute argumente in den mund gelegt werden. denn diese argumente sind eben nur scheinbar gut...

das einzig sinnvolle mittel, wie wir sie los bekommen können, ist energie zu sparen.
und da ist jeder einzelne gefordert ein bisschen mitzudenken. wenn man es schaffen könnte die leute zu sensibilisieren, ungenutzte lampen und geräte abzuschalten, dann wäre damit schon sehr viel gewonnen.
aber schauen wir uns doch mal die realität an.
ich weiss das es vor allem frauen schwer fällt das überflüssige licht auszumachen, weil sie wenns "zu dunkel" wird angstzustände bekommen. oder das sie ihre fernseher nur deshalb den ganzen tag laufen lassen, damit sie das gefühl haben nicht allein zu sein. das ist jetzt keine frauenschelte, das ist die wahrheit.
oder der unbesonnene, der sichgerade jetzt zu weihnachten das ganze haus voll lampen hängt, weil "er sich´s leisten kann"...
und so kann ich den ansatz eines gesetzes zum verbot der glühlampe zumindest ansatzweise nachvollziehen. die leute sollen über diesen weg gezwungen werden, weniger energie zu vergeuden. von allein hätten sie es jedenfalls nicht getan, als beweis man muss sich nur in der nachbaraschaft mal umschauen, wie da wirklich mit energie umgegangen wird... uuuuhaaa.
es muss also endlich mal ein wirkliches umdenken erfolgen.
ich habe überhaupt den eindruck, das für viele leute das thema energiesparen nur zum benzinverbrauch ihres autos passt.
apropos autos, da wird ja von seiten der politik auch genug schindluder getrieben, man denke nur an die neuesten förderungs-gags für solche spritschlucker wie den porsche geländewagen... was für ein unsinn. die KFZ-steuer gehört weg und statt dessen auf den benzinpreis umgelegt. wer viel braucht, zahlt auch mehr, wer weniger fährt kommt günstiger weg. basta.

in diesem zusammenhang ist das gesetz zum verbot der glühbirnen sogar als sehr positiv einzustufen

ich sehe auch, das durch blindwütige gesetzeserstellungen sehr oft recht fragwürdige ergebnisse erzielt werden, überhaupt scheint die politik schon lange den wirklichen erfordernissen des lebens hoffnungslos hinterherzulaufen. leute mit weitblick fehlen auch dort.

und wenn ich jetzt noch an unser steuersysten denke, das neulich in einem weltweiten vergleich zum schlechstesten des planeten gewählt wurde... dann ist mein blutdruck schon wieder so hoch, das ich jetzt dringend beschliessen muss mich irgendwie abzulenken...

Zitat von "AudioBo"

...da sind die Glühbirnen bei weitem nicht das grösste Problem
...
Btw.: Schaut euch mal aktuell die ganzen Balkone und Fenster an. Ein üblicher, billiger 9m-Lichtschlauch zieht laut Beschriftung 150W aus dem Netz und wenn ein Birnchen kaputt ist, funktioniert direkt ein ganzer Meter nicht mehr, also in die Tonne damit. Noch Fragen?...

diese ansicht kann ich nachvollziehen. glühlampen sind nicht das grösste problem, aber sie sind ein relativ leicht zu ersetzender teil. man wird alte lampen stück für stück austauschen, bei neubauten wird aber die neueste technik verwendet. es dauert also ohnehin jahrzehnte, bis auch die letzte glühlampe ausgewechselt ist...

was die farbtemperatur angeht so glaube ich, das die hersteller einen weg finden werden das irgendwann auch mal "in schön" hinzubekommen. wer als erstes eine LED lampe mit genügend helligkeit UND angenehmen licht anbieten kann, wird enorme marktchancen haben. das wissen auch osram &co...

Zitat von "ukw"

...
aber backen mit Strom - das schmeckt besser und lässt sich auch viel schöner regeln :wink:

ok ok, ich gebe zu das mein backofen extrem selten zum einsatz kommt

Pro6 neuer standard?
hab ich was verpasst?

ich traue dem SD8 am ehesten zu, ein neuer standard zu werden.
und mein lieblingspult wir sich mal wieder vom standard abheben

na ja, ich bin wirklich gespannt auf den test.

oton: es wäre wie bereits erwähnt super, wenn das in BAD klappen könnte. ist denn der vorgeschlagene termin realisierbar?

4000ms release?
also quasi "nie wieder zurück"?
das ist doch viel zu lang, oder?...

ich halte mich mit empfehlungen zurück, denn das hört sich so an, als ob eine deutlich grössere LS-anlage sinnvoller wäre.

ja, wenn man sich überlegt, wie viel strom alleine zum herstellen von aluminium benötigt wird, das man auch sehr gut für traversen gebrauchen kann, dann sind die verbräuche von ganzen ortschaften geradezu verschwindend gering dagegen...
aber : kleinvieh macht auch mist, und zwar in der tat sehr viel. wenn man sich jetzt mal überlegt, wie viele tausend ortschaften es gibt, dann ist die aluherstellung dagegen wieder uninteressant.

natürlich ist nicht einzusehen, das die industrie (incl. der VA technik) von solchen gesetzesregelungen ausgenommen scheint. andererseits hat die industrie in den letzten jahrzehnten sehr viele verbesserungen an ihrem stromverbrauch bzw. den umweltbelastungen gemacht, die haushalte benutzen aber immer noch die selben glühlampen wie während des krieges... ich hoffe man versteht was ich meine.
nur wenn alle zusammen am selben strang ziehen, wird ein schuh draus.

nochmal zu den propellern:
in der tat ist die speicherung von energie ein grosses thema.
ob man damit ganze seen umpumpen oder druckluft in salzstöcke pressen möchte, es gibt im moment immer noch viel zu wenige möglichkeiten, diese kraft optimal zu nutzen. das kann und muss verbessert werden.
aber ich halte trotzdem nichts davon darüber herzuziehen, denn sie stellen den strom her den wir haben wollen.

Zitat von "ukw"

...
@ Wora: wa leuchtet in Deinem Herd (Backofen) ? eine LED?...

nein, die gasflamme
ich bin ein bekennender "mit gas kocher", das ist wesentlich effektiver als mit strom.