Beiträge von wora

Zitat

replaygain in foobar2000 nutzen.

super tipp, danke!
ab jetzt brauch ich iTunes und Winamp nicht mehr...

Zitat von "Andy006"

...Gehe ich Recht in der Annahme das meine Gedanken zu den "Resonanzlöchern" richtig ist?

hmm, ich weiss immer noch nicht so recht, wo die löcher sein sollen. falls du die runden löcher oben in der harfe meinst: diese dienen lediglich der gewichtsreduzierung. die teile müssen ja auch transportiert werden und sind auch so schon schwer genug

die tiefen frequenzen werden über die tiefen saiten abgestrahlt und dann vom dünnen und leicht resonierenden flügelboden verstärkt.
unter dem flügelboden ist der flügel mit einfachen querstreben versehen, löcher habe ich da bisher noch keine gesehen.

Zitat von "René Monitor"

... der winkel des touchscreens ist für mich im stehen OK. im sitzen ist das aber sicher nicht mehr so...

die sache mit dem case kann man ja sehr einfach umgehen. das mit der farbgebung ist auch nur - höchstens - zweitrangig.

aber ein nicht schwenkbarer touchscreen ist eine sache, die man durchaus kritisieren darf. gerade heute kann man doch beobachten, das immer mehr mischer an ihrem pult sitzen wollen.

andererseits gibt es auch am M7CL keinen schwenkbaren screen und ich konnte da bisher noch niemanden entdecken, der das während der arbeit bemängelt hätte... da gibts ganz andere punkte

der nachfolger des ATM35 ist das ATM350.
der vorteil gegenüber den günstigeren Pro35 ist auch die möglichkeit, 3 verschiedene richtcharakteristika einzusetzen. es gibt niere, hyperniere und kugel-kapseln, die standardausstattung ist eine niere. für den zweck der flügelabnahme wäre eine kugel möglicherweise eine interessante variante.

was ich nicht ganz verstehe: wie clippt man ein ATM35, dessen clip der gleiche wie beim 350 ist, in einem flügel fest? der mögliche öffnungsbereich des clips ist einfach nicht gross genug für die spannrahmen in den meisten flügeln. dem 350 liegt eine klettbefestigung für die anbringung an streichinstrumenten bei, vielleicht lässt es sich damit am spannrahmen befestigen. mit dem clip aber sicher nicht.

ich benutze seit längerer zeit das modell ATM450 für die flügelabnahme und bin damit sehr zufrieden. am wochenende habe ich wieder zwei gigs mit flügel, wenn ich dran denke versuche ich da auch mal das 350 einzusetzen...

da hast du im normalfall natürlich absolut recht, aber wir gehen natürlich immer vom idealzustand aus

ich habe den begriff so zwar noch nie gehört, könnte mir aber vorstellen das man damit auch die nichtlinearen bzw. die oberwellen-eigenschaften verschiedener boxen meinen könnte.
wenn man ein top hat, das sehr klirrarm und knackig klingt, kann es sein das ein relativ langsamer bandpasswoofer einfach nicht gut passt und man aus gründen der gleichbleibenden "knackigkeit" gerne andere bässe benutzen möchte, die besser ansprechen.
ich nenne hier mit absicht keine namen, es geht ja ums prinzip.

beim mischen von tops ist es einfach so, das es hersteller gibt, die da sehr gerne mit relativ viel harmonischen der 2. ordnung (erste oberwelle) arbeiten, was den sound erstmal angenehmer machen kann.
und dann gibt es hersteller, die absichtlich sehr klirrarme lautsprecher bauen, die im direkten vergleich dann eher etwas kühl klingen.
sowas ist als mischer sehr schwer zu handhaben, weil man nicht weiss worauf man jetzt seinen sound abstimmen soll. mit einem EQ kommt man da nicht immer weiter. in sofern macht es schon sinn, beim mischen verschiedener beschallugnszonen beim selben hersteller zu bleiben oder zumindest darauf zu achten, das die gesamtperformance in eine ähnliche richtung geht.

das war mal wieder meine ganz persönliche meinung.

Zitat

Immer eine auf Spare mitnehmen..

das gilt wohl immer noch, erst vor wenigen monaten habe ich wieder einen ausfall des DSPs einer dieser amps erlebt. wirklich schade, das sich Crown mit diesen amps den alten, wirklich guten namen ankratzt.

falls es noch was zur sache beiträgt kann ich auch ein paar erfahrungswerte an den toms beisteuern:
ich arbeite ebenfalls seit vielen jahren mit dem Pro35x und seit etwa einem jahr bei zwei bands auch mit dem ATM350.
meine hauptanwendungen für die 350er sind im moment: snare, toms und akkordeon.

zunächst war ich an den toms gegenüber dem alten Pro35x etwas enttäuscht, das der anschlag nicht sofort so präsent rüberkommt.
das liegt wohl an zwei (schon weiter oben erwähnten) faktoren: 1. das mikro ist recht linear und 2. es reicht tiefer hinab.
letzteres macht sich vor allem am floortom bemerkbar, gegenüber dem Pro35 wackelt die hütte einfach schneller
die fehlende präsenzanhebung kann man relativ einfach mit dem kanal-EQ nachholen, hier dreht man halt einfach etwas mehr rein als beim Pro35x.

das ATM350 hat nach hinten nicht diese höhenempfindlichkeit wie das alte Pro35x und kann deshalb auch an der snare sehr gut eingesetzt werden.
verblüffend für mich war die feststellung, das es an der snare auch auf grösseren anlagen einen super job macht und dort so langsam meinen liebling AE3000 ablöst (weil viel einfacher zu positionieren!).

die halterung ist stressfrei und langlebig. meine alten haben schon ab und an mal einen drumstick abbekommen, nur eines davon ging dabei mal kaputt. aber bei bestimmt weit über hundert einsätzen kann das auch bei anderen mikros mal vorkommen.

das beta98 finde ich übrigens auch sehr gut. der schwanenhals ist dort sehr fixiersicher, aber leider auch deutlich schwerer. und die klemmvorrichtung wird nicht von jedem saxofonisten gerne gesehen
für mich sind die ATs deshalb einfach flexibler einsetzbar.

ich bin mir sicher, das "schallöcher" an einem flügel recht uninteressant für die tiefen frequenzen sind. wo befinden sich denn diese löcher?

ob tiefe frequenzen von den mikros aufgenommen werden, hängt von der positionierung und den klangeigenschaften der kapseln und vor allem des flügels ab.

tja, danach ist man immer schlauer...

sollten wir nicht mal wieder zum thema zurückkommen?

oh ja, das ist richtig.
man kann den pitotton ja auch auf 20kHz legen, dann stört er nicht mehr. da es sich bei der übertagung nur um sprache handelt, könnte man den frequenzbereich über z.b. 10kHz sowieso komplett rausfiltern, so das das rufsignal relativ einfach zu detektieren sein sollte.

das wäre eine machbare lösung.
aber halt nicht für einen einzelnen...

Zitat von "dad405"

...
btw. ein anderer Weg wäre vllt. ein Pilotton-Generator und Detektor an jedem Ende... :wink:

ja, genau daran hatte ich auch schon gedacht. dann könnte man das einfach über audiokanäle übertragen. dummerweise braucht man dann aber 4! stück, in jede sprechrichtung einal sprachübertragung und einmal rufton.
also dann doch lieber das stromkabel mit eingebauter DMX-leitung, das gibts sogar fertig zu kaufen.

und wenn eingestellt:
warum?
technische probleme wegen zu vielen anderen nutzern anderer dienste im selben frequenzbereich?
oder wegen zu geringer reichweite?

Zitat von "oTon"

...
Wenn du mal wie ich erlebt hast wie du einen Tag vor der Show ein komplett verkabeltes H3000 aus einer großen Galainstallation wieder entfernen musst, weil dem Oberagenturmenschen das Lila absolut nicht gefällt ...

oha.
also mit dem gold-touch des SD8 hätte es dort bestimmt keine probleme gegeben
nee. mal im ernst: wie oft kommt es vor, das ein pult wegen der farbe seiner bedienoberfläche abgelehnt wird?
eben, eigentlich nie.
(bis jetzt zumindest -vielleicht teilen wir unsere zeitrechnung aber in zukunft in "vor-DS8-zeiten" ein?)

aber wie oft kommt es vor, das irgendein fuzzi mit zu viel entscheidungsgewalt ausgestattet ist - und dann meint, das auf teufel komm raus demonstrieren zu müssen?
na?
:shock: :twisted:

kleiner einspruch.
es ist zwar richtig was du schreibst. die schwingungseigenschaften ändern sich. aber manchmal gibt es keine bessere lösung, als am saitenhalter einen schwingungsaufnehmer anzubringen.
ich weiss z.b., das man das bei einem konzert von DeepPurple (ist ja lustig, von deren konzert komm ich gerade heim) mit einem synfonieorchester vor ein paar jahren so gemacht hat, das man tonabnehmer von schertler an die saitenhalter eingearbeitet (mit kork verklemmt) hat.
manchmal müssen eben auch die musiker kompromisse eingehen.

erstaunlich ist ja, das sehr oft erstmal die farbgebung angesprochen wird.
das wäre für mich so ziemlich die letzte "funktion", die ich bei einem mischpult bemängeln würde.

also ich hatte schon livegigs mit streichern, die mit alten instrumenten kamen.
die älteste geige hatte tatsächlich 300 jahre auf dem buckel, die streicherin war übrigens bedeutend jünger

Zitat von "Skyper"

...
eine reine "NF-to-Netzwerk"-Wandlung fällt also flach...

das ist natürlich sehr schade. wenn es ein einfacher pilotton gewesen wäre, hätte man das relativ einfach umsetzen können.

Zitat von "bemi"

...Besser anspaxen :)...

genau, dann hält das auch gut

ich würde eher behaupten, das das NT3 (das ich selbst nicht kenne) ein aussenseiter in der preisklasse ist... im positiven sinne :roll: