Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstelleninteressant, diese diskussion habe ich damals wohl verpasst.
schade, aber andererseits hätte ich auch sehr ungern um die 500€ für den aktiven Sennheiser-hörer ausgegeben.
zum Beyer DT770M:
ohne zweifel ein guter hörer, aber ohne aktive reduzierung.
diese hörer haben ALLE im grundton- und bassbereich deutlich geringere dämpfungswerte als aktive systeme.
genau hier liegen die grössten unterschiede.
sowas gibt es doch schon seit ca. 10 jahren von sennheiser. da heißt es noise guard. das wird auch von der luftwaffe verwendet und die piloten sind etwa 10% leistungsfähiger dadurch
ah... das wusste ich noch nicht. ist wohl irgendwie an mir vorbei gegangen...
die big phones hatte ich auch mal zum test, die waren mir aber irgendwie zu voluminös und trotzdem zu leise...
der grösste vorteil von aktiver geräuschunterdrückung ist vor allem im grundtonbereich zu sehen. da haben "passive" kopfhörer definitiv ihre grössten schwächen. das ist aber physikalisch betrachtet auch völlig logisch.
die von AT angegebenen 20dB scheinen mir realistisch zu sein, wenn auch auf der verpackung was von "bis 85dB" steht...
aber wenn wir ehrlich sind, -20dB ist schon enorm.
man kann das teil übrigens auch völlig passiv betreiben, dann hat es eine dämpfung der mittleren frequenzen, geht aber immer noch recht angenehm.
wenn die elektronik aber eingeschaltet ist, gefällt mir das teil ausgesprochen gut. deshalb wollte ich das hier mal als so ne art "geheimtipp" abgeben, weil damit abhörmöglichkeiten geschaffen werden können, die es bisher (offenbar mit ausnahme des Sennheister-teils) noch nicht gab.
interessant ist dabei für mich, das bisher noch niemand die positiven eigenschaften dieser technologie für den livemix erkannt hat.
...Ich musste nun hiermit einfach mal wieder Benzin ins Feuer schütten :D:D:D...
ohh... das ist dir geglückt! :?
aber ich geh trotzdem nicht weiter drauf ein :wink:
"]...Denkst du man kann den Kopfhörer sogar beim Schlagzeug spielen benutzen?
Die Aussenschalldämpfung meines Sennheiser HD-25 reicht mir da nicht.Der folgende Test ist wohl kaum objektiv oder?
...
ob der test ernst zu nehmen ist, kann ich nicht sagen. ich kenne die zeitschrift nicht.
und ob der ANC7 am drumset nach deinen vorstellungen funktioniert, kann ich auch nicht sagen.
nur soviel: das geht auf jeden fall viel besser als mit dem HD25, da dieser ja keine aktive geräuschreduktion bietet.
leih dir das teil doch einfach mal im sandfeld aus, die sollten sowas haben.
ach was...
dann sag doch mal nem ami, er soll "Kling und Freitag" richtig aussprechen... oder gar "Fööhn"... ihr werdet euer blaues wunder erleben 
also da mache ich mir gar keine sorgen, bei mir ist und bleibt das "jott bee ell". ferddich. 
guma:
2x ATM87R... zusammen mit deiner Schoeps-sammlung steigst du in meiner freundesliste wieder einen rang nach oben
zu den erwähnten drummikro-sets kann ich leider nix sinnvolles beisteuern, sorry...
ich würde auch zum ML raten, das ist schon ne klasse über den GB pulten...
ich hab mal wieder was neues ausprobiert:
und zwar sog. "Active Noise-Cancelling Headphones".
das ist ein kopfhörer mit aktiver aussengeräuschunterdrückung, dieser kann den schall von ausserhalb der hörmuschel zu einem grossen teil mit der eingebauten, aktiven elektronik eliminieren. das funktioniert vor allem im grundtonbereich hervorragend.
man denkt natürlich im ersten moment: braucht man sowas denn überhaupt?
aber wenn man sich überlegt, für was man den kopfhörer am pult wirklich oft benötigt, nämlich zum abhören von einzelsignalen, dann erkennt man das eine unterdrückung von störsignalen ausserhalb des kopfhörers sinnvoll sein könnte.
wenn man am FOH (oder vielleicht auch monitor) steht und hört ein knistern oder spratzeln, dann muss man schnell reagieren und die quelle des übels möglichst flott lokalisieren. in lauten abhörumgebungen benötigt man dann einen kopfhörer der möglichst laut und dicht ist, um über das vorhandene störspektrum von aussen zu kommen.
und besonders bei signalen wie bassgitarre oder bassdrum kommt man dann schnell an die grenzen des machbaren und/oder erträglichen.
soweit zur grundüberlegung.
ich habe vor kurzem einen kopfhörer entdeckt, der eine aktive geräuschunterdrückung bietet.
und dieses teil habe ich heute abend erstmalig auf einem gig ausprobiert.
was soll ich sagen... es hat mich einigermassen verblüfft!
das teil ist eigentlich für solche anwendungen zu leise, aber mit eingeschalteter noise-canceling-schaltung tun sich plötzlich welten zu allen normalen kopfhörern auf.
es ist unglaublich, wie transparent und sauber plötzlich signale abgehört werden können, ohne die ohren zu quälen. auch basslastige signale sind im kopfhörer völlig klar abhörbar. dieses ergebnis war bisher unmöglich, egal welchen kopfhörer man bevorzugte.
ich werde das teil am kommenden wochenende noch auf zwei gigs ausprobieren, dann kann ich noch mehr dazu sagen...
...Standartmässig stellt man heut wohl keine Effektburg mehr hin, wenn ein Digitalpult am Start ist. Wie gesagt im Vorfeld klären , null Problem...
:wink: das gilt aber auch nur für jobs, die entweder nur vom eigenen personal bedient werden oder wo es auf effekte nicht besonders ankommt.
aber ich weiss schon, ich hab dazu mal wieder eine "einzelmeinung"...
die vorfeld-klärung geschieht übrigens schon im rider
wetterfeste LS gibt es von einigen herstellern.
auch von EV.
kontaktiere doch einfach mal deinen händler, ob diese EVID teile nicht auch dafür taugen.
so hässlich wie die aussehen, könnte das funktionieren 
(bitte nicht böse sein, das ist natürlich reine geschmacksache)
...und ansonsten das gleiche kann wie der Behringer Ultradrive...
hmmm... der Ultradrive hat aber 3 eingänge, wie sein vorbild BSS Omnidrive.
wenn man seine subs über nen AUX anfahren möchte ist das ein grosser vorteil, weil man dann keinen zweiten DSP braucht.
ich überlege gerade, ob der iDR4 von A&H ein guter controller wäre.
dieser ist mit 6 In / 6 Out ausgestattet. und wenn man mal ne einfache sprachgeschichte mit zwei mikrofonen macht, kann man sich das mischpult sparen - laptop per WLAN dran und fertig.
ausserdem ist er per In- und Output-expander sogar bis auf ne 14x14 matrix erweiterbar.
nun ja, und dann würden alle länder (in die wir fleissig exportieren) fordern, das die hier produzierten artikel dort hergestellt werden müssen... und dann hätten wir hier erst recht keine arbeit mehr.
ganz so einfach ist es also nicht :wink:
eine maschinensteuer wäre ein einfacher und logischer ausweg, denn die konzerne setzen ja seit jahrzehnten auf die ersetzung menschlicher arbeit durch maschinen. nicht nur weil diese mehr und länger arbeiten können, denn sie kosten ja auch zum teil richtig viel geld. nein, es sind die laufenden kosten, da können menschen einfach nicht mithalten.
dies ist aber eine fatale entwicklung, wie man durch nachdenken leicht feststellen kann.
aber die theorie ist natürlich viel einfacher als die umsetzung.
denn sobald auch nur ein einziges land dieser welt nicht mitmacht, gehen die konzerne eben dorthin zum produzieren...
nur, wer soll dann noch ihre waren kaufen???
da liegt doch der hund begraben.
menschen sind wegen ihrer laufenden kosten zu teuer, aber wenn man sie alle wegrationalisiert hat, braucht man auch nix mehr produzieren... diese erkenntnis scheint noch nicht "oben" angekommen zu sein.
vor allem nicht an den börsen!
ich zitiere eine deutsche weisheit:
"es muss immer erstmal was schlimmes passieren, bevor sich was ändert"
hallo Tony, vielend dank für die informationen aus erster hand.
insolvenz ist immer eine traurige sache, bei der es fast normal ist, das dabei harte worte fallen und sich ehemalige partner entzweien... schade drum.
bin mal auf euer neues projekt gespannt.
was bedeutet "liquidation"?
:shock:
tja, schade drum, die haben wirklich sehr gute boxen gebaut...
...die endstufe die dieses vehlsignal nicht überlebt hat...
aha, so langsam kommen die infos.
kannst du das "fehlsignal" näher beschreiben, oder wodurch es zustande kam?
...diesmal hab ich nur höhen gebraucht und zwei verschiedene bässe ... sub und kick...
ähem... keine mitten gebraucht ??
wie kommt es dazu, dass prinzipiell eine seite von L oder R kaputt geht wenn der pegel im normalfall auf beiden seiten gleich eingestellt ist?
eine von 2 midrange
ein hochtöner von 2
ein sub von 2
...
1. Stereo-Signale haben immer kleine unterschiede im spektrum, weshalb die L/R speaker leicht unterschiedlich belastet werden können.
2. fertigungstoleranzen.
vor allem preisgünstige lautsprecher haben parameter-abweichungen, die durch toleranzen bedingt sind.
wenn man das problem minimieren möchte, muss man deutlich mehr geld ausgeben...
die KFZ steuer muss auf die spritpreise umgelegt werden. nur dann wird ein sinnvoller anreiz geschaffen, möglichst wenig unnötig mit dem auto in der gegend rumzufahren.
und wenn ich schon dabei bin:
maschinenarbeit besteuern, menschliche arbeit dafür weniger besteuern!
das wär eine sinnvolle sache, die allerdings nur die weltgemeinschaft beschliessen könnte...
die regal-idee ist jedenfalls super!
ich entdecke da 4x PCM70 und 1x PCM81.
und 5-6 SPX990.
ich bin einigermassen beruhigt.
allerdings würde ich, ganz unter uns, so ein foto nicht so einfach veröffentlichen.
EDIT: guma war schneller...
Sagt mal, arbeitet denn heute keiner ausser mir?
sag mal, ist das deine definition von "arbeiten"?
ja, dann sind wir hier heut alle in vollbeschäftigung...
:wink:
