Beiträge von wora

na, das ist doch mal ein tipp!
klasse.
einziger knackpunkt: man muss nur noch den besitzer des akkordeons zum umbau überreden...

also das AT clipse ich einfach an den ersten faltenbalg.

da passiert dem instrument nix weil die flexibel genug sind, auch bei ganz zusammengeschobenem instrument.

ob man die am speiseadapter von AKG betreiben kann, hab ich noch nicht getestet.

ich nehme seit jahren die akkordeonspieler mit Pro35x ab.
das mikro kann man ja für fast alles benutzen.

habe grad ne neue band zu mischen, in der sich der keyboarder für sein akkordeon ein AKG system aus zwei kleinen schwanenhalsmikros gekauft hat. aber ich hatte damit nicht unerhebliche feedback-probleme.

nächsten donnerstag werde ich da mal wieder das AT probieren...

wenn man jetzt wüsste, wie gut die raumakustik und wie hoch die decke ist, könnte man evtl. sogar deckeneinbaumikrofone vorschlagen...

man kann im pult sogar eine überblendfunktion einstellen, so das das umschalten zwischen szenen ein paar sekunden dauert.
damit kann man dann nach der pause den zuspielerton mit einem tastendruck sogar sanft ausblenden

meiner erinnerung nach waren die aggregate beim käfer im gegensatz zu anderen motorvarianten um 90° gedreht eingebaut, obwohl sich die kardanwelle ja eigentlich in fahrtrichtung dreht.
kann mich auch irren, ist schon lange her...

und ausserdem gehört das eh nicht hierher :wink:

der vorteil in der bedienung das M7 liegt ja gerade in der übersichtlichen und schnellen bedienung als "ein-layer-pult".

man hat damit 48 inputs plus die 4 stereoreturns im direkten zugriff, mehr gibts nicht.
aber mal ehrlich:
wie oft braucht man mehr?

gumas idee mit den verschiedenen presets um in setpausen die zusätzlichen stereo-inputs zu nutzen ist doch wirklich clever.

und im extremfall kann man sogar komplett per preset auf externe inputs umschalten, z.b. für die nächste band... dafür benötigt man dann aber ein paar zusätzliche wandler und steckkarten.
aber möglich ist es, und das macht die kiste ja so interessant...

wenn das pult für den anwendungszweck nicht passt, muss man eben ein anderes nehmen.

super off topic:

Zitat von "Manuela"

...Das sind diese Dinger die bei einem Kolbenfresser die Achse abscheren und dann rechts überholen...

BRÜLLLL!

die ersten versuche mit solchen schwungscheiben wurden aber mit VW käfer gemacht.
da bei diesem der motor quer eingebaut war hätte sich das fahrzeug dann aber eher seitlich von der straße weggerollt.

mit dem ergebnis, das die straße dann gleich wieder für den verkehr frei wäre!

ja, wenn es sich um DJs handelt sieht die sache wieder anders aus.

erstens müssen die ja mit niemandem zusammenspielen und zweitens stört es keinen, wenn die einen kopfhörer aufsetzen.

Zitat von "peavey"

ich nehme ein sm 57. die bässe müssen ja meisten rausgedreht werden.....das funzt recht gut....

mit nem 57 kann man zur not sowieso ALLES abnehmen

Zitat von "Daniel M."

schön war heute auch der Zeitungsbericht: CD-einspielung viel zu laut!
Lief die über die Syrincs oder warst du dafür zuständig?

in unkenntniss der wahren sachlage:

selbst wenn er es war:
1. kann man das an seinem platz nicht perfekt einschätzen
2. sind ja meist die schreiber solcher zeilen viel mehr von ihren gefühlen geleitet als von ihrer fachkompetenz. :wink:
ich will damit sagen, das da manchmal auch ein bisschen unsinn geschrieben wird.

Zitat

... z.b. sind die NEXO CD nur mit Delay Angesteuert und die Phase ist nicht 180° gedreht. Bei meinen Bässen muss ich die Phase zuerst um 180° drehen sonnst geht gar nichts. ...

wenn das delay groß genug ist kann das auch einer phasendrehung entsprechen. das widerspricht sich also nicht.

wenn man es ganz richtig machen würde, müsste dieses delay aber auch noch von der frequenz abhängig sein, sonst funktioniert das meiner ansicht nach nicht breitbandig sondern nur in einem kleinen frequenzbereich.

Zitat von "zinhGO"

... Frage mich sowieso warum große Companies wie db oder clair noch solche "Kleiderschränke" von anno xxx verwenden.
...

zu den bildern kann ich auch nix sagen.

apropos "kleiderschränke":
wer schon mal über eine anlage mit richtig viel pappe gemischt hat , der vermisst definitiv den körperdruck bei den heutigen anlagen - insbesondere bei linearrays!

denn auch hier gilt der spruch: hubraum ist durch nix zu ersetzen

aber leider wird der nötige aufwand heute oft nicht mehr bezahlt...
jedoch darf man feststellen, das "alt" keinesfalls gleichbedeutend ist mit "schlecht".

bei MT4-stacks ist das was anderes... :wink:

du sprichst von "floor" und "tanzfläche", das sind klassische ausdrücke für Dj veranstaltungen.

falls es sich also nicht um livebands handelt, würde ich am jeweils gegenüberliegenden hallenende eine 4-punkt beschallung vorschlagen...

ich beneide euch nicht um diese situation, denn das übersprechen der beiden anlagen ist vorprogrammiert.

bei der aufstellung der bühnen "rücken-an-rücken" sind monitoring-probleme für die musiker vorprogrammiert. denn auch eine LKW plane eignet sich wahrlich nicht zum abgrenzen der grundtonenergie die von der bühne kommt.
man wird dann auf der bühne also immer viel von der anderen bühne hören!
deshalb halte ich diese lösung für die mit den größten nachteilen.

eine beschallunglösung "face-to-face" wäre hier klar besser, aber diese hat das problem das die PA sehr genau ausgerichtet werden muss (machbar), evtl. mit genau gezielten delays arbeiten um im hinteren bereich zumindest noch ein bisschen verständlichkeit hinzubekommen.

die idee von audio-zenit finde ich die beste.
damit bekommt man in allen bereichen eine höhere direktschallenergie, was IMHO die beste lösung darstellen sollte.

die allerbeste lösung wäre freilich, wenn die veranstaltungen zu beiden seiten der halle an unterschiedlichen tagen stattfinden könnte...

ich glaube ich weiss wo der fehler liegt.

wenn man beim M7 das rack-modul "Mono Delay" aufruft, ist die delayzeit nicht automatisch mit der tap-funktion verknüpft.

man muss zuerst in den parametern des delays die funktion "Sync" auf ON schalten, damit die tap funktion eine auswirkung hat.
danach noch die passende "Note" einstellen und alles wird gut...

in solchen fällen mixe ich über meinen kopfhörer.
am anfang kommt man nicht drum rum, ständig nach vorne zu rennen um das ergebnis zu überprüfen.
das ist sehr lästig.

wenns dann vorne verständlich ist und nicht weh tut, ist in meinen augen das bestmögliche ergebnis für solch einen schlechten arbeitsplatz erreicht.
man kann unter solchen arbeitsbedingungen nur schadensbegrenzung erreichen.
und die meisten leute merken den unterschied erstaunlicherweise nicht mal...

letztes jahr hatte ich in hannover sogar mal ne bühne, bei der das pult UNTER der bühne stand! vorteil dort: es pisste und war saukalt, unter der bühne war es mollig warm und trocken

für clubgigs ist man ja sehr oft den yamaha studiopulten DM1000 und 01V96 ausgeliefert.
was ich an diesen teilen am meisten vermisse, ist ein vernünftiger kopfhörerausgang der auch beim abhören der summe laut genug geht...

nein, es liegt nicht an meinem kopfhörer, hatte damit bei allen anderen pulten (egal welcher hersteller) in vielen jahren bisher keinerlei probleme.

Zitat von "remix2003"

...Sind mir aber ein bißchen zu breit...

ich nehme an, das du damit die filter meinst?

z.b. der BSS FCS960 hat umschaltbare filterbreiten...
der altair ist auch gut, die feedbackerkennung ist ein nettes feature!

mir scheint, der neue drummer hat eine gehörige portion schalk hinter den ohren.

es handelt sich hier um ein übungspad, das sich wie eine trommel spielen soll, aber am besten keinen ton von sich gibt.
das teil ist einzig und allein dafür da, das ein drummer ohne lärm seine fingerübungen machen kann um in form zu bleiben.

man kann hier mit nem mikro nicht viel anfangen, aber mit sicherheit könnte ein aufgeklebter tonabnehmer ein signal erzeugen.
damit könntest du beim drummer tatsächlich für große augen sorgen, wenns plötzlich trotzdem funktioniert :shock:

also entweder er hat dich gründlich verarscht, oder du versuchst es hier mit uns.