1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. wora
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von wora

  • Wer versucht Dynacord-Fan umzustimmen?

    • wora
    • 27. Januar 2006 um 03:55
    Zitat von "liteman"

    ...
    Woran liegt es, das hier so selten die Marke Dynacord erwähnt wird?

    Welche positiven oder negativen Erfahrungen habt Ihr mit PA´s von Dynacord?...

    aus meiner sicht darf ich sagen, das mir dynacord lautsprecher nie so richtig gefallen haben.
    sie klangen für mich immer irgendwie ein bisschen harsch, für mein gehör einfach zu hart.
    klanglich gab es schon immer bessere alternativen, vor allem im pro-audio bereich.

    die marktpolitik von dynacord ist auch ganz klassisch direkt auf die musiker ausgerichtet, und dafür wird auch entwickelt und gebaut.

    was man dynacord zu gute halten muss ist die tatsache, das sie schon immer darauf geachtet haben das ihr zeug einfach zu handhaben und wirklich schwer kaputt zu bekommen ist. als schrott würde ich es daher nicht bezeichenen wollen, für die entsprechenden ansprüche funktionieren die sachen ja schon.

    die marke bedient also einen markt, mit dem ich direkt nix zu tun habe.
    ich verkaufe keine lautsprecher an musiker.
    sie buchen mich damit ich mit meinen speakern einen guten sound mache. leisten können und wollen sich die wenigsten musiker richtig gute lautsprecher, da die meist etwas mehr kosten als in der kasse ist ;)

    vor etwa 8 jahren gab es mal eine offensive von dynacord, da haben sie versucht mit damals modischen würfelboxen in den pro-markt zu kommen. diese speaker hatten einen kräftigen mittenbeam und waren klanglich nicht gerade feinzeichnend, weshalb wohl die meisten beschaller das zeug auch nicht gekauft haben. danach hat man sich wohl wieder in alte gefilde zurückbegeben...

    dynacord ist für mich das synonym für "tanzmusiker", das ist einfach eine andere welt. die neueren sachen kenne ich deshalb nicht einmal...

  • NF-Masse und Erde - Trennung --> Brummproblem

    • wora
    • 27. Januar 2006 um 03:03
    Zitat von "wora"

    ... deshalb darf auch ruhig ne massive erdschiene verbaut sein um eventuelle ausgleichsströme gegen masse abzuleiten.


    genau das meinte ich damit...

    ich hatte z.b. fast 500 gigs mit nem spirit, ohne brummprobleme.
    und der hatte auch keinen solchen umbau hinter sich.
    ich sag ja, irgendwo ist da der wurm drin.

  • Verstärkt Ausfälle von Neodym-Bass-Chassis?

    • wora
    • 26. Januar 2006 um 14:40

    bei basslautsprechern setzen wir weiterhin auf die altbewährte magnettechnik.

    da diese speaker in der regel auf rollen sind, beim gig auf dem boden liegen und seltenst mal geflogen werden müssen spielt das mehrgewicht wirklich keine große rolle...

    neodym ist in meinen augen lediglich für topteile wirklich interessant, da diese immer auf stative gehoben oder im rigg geflogen werden müssen. hierfür spielt das gewicht natürlich eine große rolle.


    EDIT: nur ne kleine korrektur...

  • Schaltplan Mackie M1400

    • wora
    • 25. Januar 2006 um 11:37

    hallo fossi,

    ich habe auch so ne endstufe im einsatz.
    die geht zwar einwandfrei, aber man weiss ja nie...

    könntest du mir einen schaltplan zusenden?

  • Welches Mic für Abnahme eines Didgeridoos???

    • wora
    • 25. Januar 2006 um 01:06

    ich habe letzte woche mal wieder ein Didgeridoo mit einem kleinen clipmikro abgenommen.

    typ AT Pro35x

    ein bisschen gaffa dran damit es nicht abfällt und gut.

    die bässe musste ich rausnehmen, da war einfach zu viel da.
    nach dem rausdrehen konnte ich das "didge" auch richtig laut auf die monitore geben...

  • NF-Masse und Erde - Trennung --> Brummproblem

    • wora
    • 25. Januar 2006 um 00:38
    Zitat von "hatman"

    ...Mich würde trotzdem nochmal die Frage interessieren, ob am Mischpult auf den Klinkensteckern Erdmasse liegen darf/muss/soll.
    Das habe ich nämlich bei mir so rausgemessen. Hat das was mit der Phantomspannung zu tun ("als Schutzerdung"?)
    ...

    njet!
    das hat nix direkt mit der phantomspeisung zu tun.

    meiner meinung nach darf am pult die masse mit der erde identisch sein.
    hier sollten alle potentiale der eingänge gleich sein, deshalb darf auch ruhig ne massive erdschiene verbaut sein um eventuelle ausgleichsströme gegen masse abzuleiten.

  • NF-Masse und Erde - Trennung --> Brummproblem

    • wora
    • 24. Januar 2006 um 15:27

    würde vorschlagen, die geräte anzuschliessen damit es brummt.
    dann die einzelnen geräte vorsichtig etwas aus dem rack herausziehen, so das sie keinen kontakt mehr zu den anderen geräten haben.
    so lässt sich der übeltäter relativ schnell eingrenzen.

    aber eigentlich sollte alles problemlos funktionieren.

    wenn das alles nix bringt, könnte ich vielleicht mal vorbeischauen.
    karlsruhe ist ja nicht all zu weit von karlsruhe entfernt...

  • NF-Masse und Erde - Trennung --> Brummproblem

    • wora
    • 23. Januar 2006 um 23:21

    seltsam.

    normalerweise sollte es bei der kurzen verbindung vom pult zum siderack (3-4m) keine brummprobleme geben.
    habe das schon 1000fach gemacht (früher auch mit behringer) und nie probleme damit gehabt.

    hängt denn das siderack am selben stromkreis?
    irgendwo ist da der wurm drin...

  • Base Abnahme "ohne Loch"

    • wora
    • 22. Januar 2006 um 22:08
    Zitat von "mediennutte"

    wo genau die grenzflaäche dann hinkommt hängt ja dann auch von dem aufbau des set ab, ich werd auf jeden fall mal das ganze probieren, evtl. auch mal mit zwei grenzflächen links und rechts neben der kick.

    aha, stereo-kick?
    :D

    ich glaube aber, das diese lösung ein sonderfall ist und damit ein bisschen weit vom ursprünglichen thema wegführt.

    nur nochmal zur klarstellung, damit das keiner missversteht:
    grenzfläche neben der kickdrum ist KEINE gute lösung für pop- oder rockmusik!
    :shock:

  • Base Abnahme "ohne Loch"

    • wora
    • 22. Januar 2006 um 13:55

    upps, 00schneider war schneller...

  • Base Abnahme "ohne Loch"

    • wora
    • 22. Januar 2006 um 13:55

    ja, das habe ich bei diesem theaterstück dann auch genau so gemacht.
    ich dachte, wenn man die snare eh so gut drüber hört und es nur darum geht, das drumset ohne besondere effekte etwas in den mix zu bekommen, nehme ich einfach ne grenzfläche und lege sie neben die fussmaschine.
    nach ein paar testversuchen landete die grenzfläche dann sogar fast unter dem standtom...

    aber vorsicht bei quietschenden fussmaschinen ;)

  • Streicherabnahme und Rockband

    • wora
    • 22. Januar 2006 um 13:49
    Zitat von "TomyN"

    :D Hallo Wora,

    Bitte lass uns nicht dumm sterben. Wenn der Tip nicht aus dem Forum kam, wäre es schön, wenn man ihn trotzdem dort lesen könnte. :)

    Tomy

    hallo tomy,

    diese information habe ich mehrfach gegeben.
    du musst nur ein paar beiträge zurück gehen :wink:

    manuela:
    auch das symphotec system wurde bereits erwähnt :wink:

  • BAP/Warm-Up, Gersthofen, Stadthalle, 12.1.2006

    • wora
    • 22. Januar 2006 um 02:16

    ja, vorletztes jahr um die weihnachtszeit.
    aber die anlage gefiel dem mixer nicht so gut.

  • Base Abnahme "ohne Loch"

    • wora
    • 22. Januar 2006 um 02:14

    ich hatte mal in einem theaterstück (man durfte kein mikro sehen) die BD vom schlagfell aus abgenommen.
    der sound gefiel mir sehr gut, aber die snare war wirklich sehr laut im kanal, was ja auch eigentlich niemanden verwundern sollte ;)

  • Streicherabnahme und Rockband

    • wora
    • 22. Januar 2006 um 02:08

    mathematiker:
    falls es so rübergekommen sein sollte, das ich deine kompetenz anzweifle, muss ich das hiermit mal klarstellen: nein, ich zweifle sie nicht an!

    @alle:
    was ich allerdings hier nicht so gut finde ist die tatsache, das oft einfach antworten geschrieben werden die gar nicht zur frage passen.
    das passiert ja nicht nur in diesem thread.
    manchmal wird halt einfach drauflosgeschrieben ohne zu lesen... selbstverständlich bin ich auch nicht ohne fehler, aber ich lernte draus und lese etwas sorgfältiger. :wink:


    jedenfalls vielen dank nochmal an alle, die hier einen beitrag geschrieben haben!

    wie mathematiker schon richtig erwähnte, habe ich offensichtlich gefunden wonach ich suchte.
    schade das der tipp nicht aus dem forum kam, das hätte mir wirklich gefallen.

    immerhin kamen hier so viele verschiedene (auch gute!!!)ideen, wie ich es eigentlich nicht vermutet hatte.
    so sollte eigentlich für jeden anwendungszweck was passendes dabei sein! :)

    meine frage hat sich hiermit erstmal erledigt.

    aber ihr dürft natürlich ruhig weitermachen... 8)

  • dynamische Mikros für Chor

    • wora
    • 22. Januar 2006 um 01:43
    Zitat von "Sveniel"

    Nach der richtigen Info von wora werde ich jetzt also verstärkt nach Nieren suchen. (ich wusste gar nicht, dass unsere EVs Supernieren sind)...

    ...Von dem e935 habe ich schon einiges von Problemen mit Ploppgeräuschen gehört. Ist das so?

    nun, ich habe selber noch ein 357 im proberaum im einsatz, es war das erste mikro das ich mir selber gekauft hatte.
    deshalb wusste ich das 8)

    eine besondere plop-empfindlichkeit des 935 kann ich aus eigener erfahrung auch nicht bestätigen, ich muss das bei gelegenheit mal gegen ein 58er testen.

    geschmacksache:
    das 935 gefällt mir klanglich deutlich besser als das 835.

  • BAP/Warm-Up, Gersthofen, Stadthalle, 12.1.2006

    • wora
    • 17. Januar 2006 um 23:42

    die band kommt nicht immer mit eigenem material. es kommt halt auf den job an. sie haben im letzten sommer auch mal open air über ein ritterbusch-system gespielt. das kennst du ja.

    aber wenn sie was eigenes mitbringen, dann vertec.
    das liegt am verleih mit dem sie zusammenarbeiten, die haben halt JBL.
    ansonsten ist der nette achim da recht flexibel wie mir scheint.

  • jbl srx serie

    • wora
    • 17. Januar 2006 um 23:26

    15"+ 1" hört sich ein bisschen nach spielzeug an so eine bestückung ist im mittelton immer sehr schwach das hat was mit physik zu tun hast du mal versucht andere boxen zu nehmen vielleicht ist dein problem dann erledigt die weichen könnte man sicher von einem boxenbauer tunen lassen der macht das aber sicherlich nicht umsonst und der erfolg ist dabei auch nicht garantiert also ich denke wenn du nicht zufrieden bist verkaufe die teile doch und nehm dir was gescheites und in zukunft am besten vor dem kaufen anhören denn auch wenn jbl draufsteht muss es ja noch lange nicht heissen das es auch gut klingt die haben einiges im regal was ich mich nie getrauen würde einem kunden anzubieten

    :wink:

  • dynamische Mikros für Chor

    • wora
    • 17. Januar 2006 um 21:23

    wenn ich dazu anmerken darf:
    die von euch bisher benutzten EV ND357 sind supernieren.
    diese richtcharakteristik ist für das aufnehmen von nebeneinaderstehenden sängern denkbar ungeeignet.

    für eure anwendung solltet ihr darauf achten das es nieren sind.

    ob dynamisch oder condenser ist verglichen mit der erforderlichen richtcharakteristik zweitrangig.

    natürlich sind kondensatortypen in punkto feinaflösung besser, aber wenn es sogar mit der falschen bestückung bisher zufriedenstellend mit dynamischen geklappt hat, würde ich da kein größeres problem sehen in zukunft auch wieder auf dynamisch zu setzen.

  • Streicherabnahme und Rockband

    • wora
    • 17. Januar 2006 um 15:07

    was ähnliches gibt es auch von schoeps.
    http://schoeps.de/D-2004/instr-adapters.html
    mit einem kleineren kompaktmikrofon sieht es sogar noch besser aus.


    nachteil: es ist ein mikrofon und reagiert somit sehr empfindlich auf hintergrundgeräusche.

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  2. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  3. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  4. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  5. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  6. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  7. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  8. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  9. Signal für Sound-2-Light am DJM-A9 abgreifen

    skippa
    29. Oktober 2026 um 09:44
  10. Erfahrungen mit soundsmarket.com

    Tondreher
    28. Oktober 2026 um 20:58
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen