Beiträge von wora

ich habe jetzt einige jahre mit dieser mischpultkrücke arbeiten müssen, in knapp zwei wochen habe ich wieder das zweifelhafte "vergnügen".
der grund dafür ist, das das 01V der band für die ich da arbeite gehört und sie natürlich keinen grund sehen daran was zu ändern.
"wieso denn, du bekommst es doch immer hin?"
ich mag das teil jedenfalls nicht, aber die verschiedenen gründe dafür lass ich jetzt mal weg...

zum geschilderten problem rufe ich mal meinen erinnerungsspeicher ab:

man wählt einen AUX an und drückt beim MASTER den "SELECT"-knopf.
soweit ok.
aber jetzt kommt ein anderer schritt:
danach dann links oben den knopf für "EQ" drücken!

dann hat man den EQ des aux-send-weges auf dem display (steht oben links im display).
und das bleibt dann so lange bis man wieder wo anders hin will, der EQ lässt sich ganz normal einstellen.
ist doch gar nicht so schwer

ah... jetzt gehts mir besser.
dachte schon ich hätte damals was falsches gelernt, aber da digitaltechnik nicht so mein ding war wollte ich mich oben nicht so arg aus dem fenster lehnen.

der transient designer ist kein gate.
er bearbeitet lediglich die hüllkurve des signals.
und das schöne daran - er macht das pegelunabhängig.

das bedeutet aber auch, das er leisere "störungen" genauso bearbeitet wie das eigentliche nutzsignal.
es ist also in akustisch schwieriger umgebung zu empfehlen zusätzlich ein gate einzusetzen.
wenn man die hüllkurve eher steiler machen will das gate dahinter, wenn die anstiegsflanke etwas gebremst werden soll dann das gate vor den TD legen...

es gibt auf der oberfläche des pultes in jedem kanal eine taste "CUE", die schaltet das jeweilige signal auf den pfl-bus. das ist also genau wie bei analogpulten.
um die outputs abzuhören schaltet man die entsprechende bank auf die "central-logic" und kann dann auch direkt über CUE abhören.

ich hoffe deine frage ist beantwortet?

Zitat von "Eliminator"

...da die Schallschnelle ja bekanntlich mit steigender Temperatur zunimmt...

[besserwissermodus AN]
was du meinst ist die schallgeschwindigkeit, nicht die schallschnelle.
die schallschnelle ist abhängig von der frequenz.
[/besserwissermodus AUS]

volker macht´s wieder perfekt

in der tat, das wäre eine gute lösung.
das erfordert ein wenig mehr büroarbeit, nach kurzer zeit hätte man das im büro sicher im griff. es würde aber für kunden und arbeiter eine deutlich gerechtere situation darstellen.

ist nur die frage, wie man das den verschiedenen firmen vermitteln kann.
offensichtlich gibt es ja solche, die für die gesundheit ihrer arbeiter überhaupt kein gespür haben - siehe "normale" arbeitszeiten um die 20std. und diese geben dann die preise vor?

Manu:
polnische tontechniker?
nee, lass mal stecken.
wir müssen doch erstmal unsere eigene bevölkerung ernähren, ich glaube auf diesem auge sind wir momentan einfach noch zu blind. ich vertrete die meinung das man die arbeit hier im land lassen sollte - und keine angst ich bin kein nazi.

oben wure mal gesagt das man als techniker keinem künstlerischen anspruch unterliegt. das sehe ich nicht so, wenn man z.b. am mischpult arbeitet besteht durchaus ein hoher künstlerischer anspruch, man ist ja quasi ein mittelding aus musiker und techniker. es ist aber natürlich immer auch eine frage der arbeitsweise und passt auch gar nicht zum thema...

kopplung von lautsprechern = unterhalb der frequenz die der halben wellenlänge des abstandes von zwei membranen (mitte zu mitte) entspricht.

wenn das ganze nicht zu viele sogenannte sidelobes bekommen soll (z.b. im linearray), dann besser eher max.1/4 wellenlänge...

die sache mit dem stundenlohn hat natürlich auswirkungen auf die kosten und somit wird damit einher gehen das effektiver (=schneller) gearbeitet werden muss.
aber irgendwann ist dann der künstlerische anspruch unserer tätigkeit gefährdet, denn kunst kann man nicht nach stunden berechnen ("dann hätten wir noch 3 stunden kultur á 30,-...")
aber andererseits geht es bei vielen unserer dienstleistungen ja um normale handwerkliche arbeit...
das ist also ein zweischneidiges schwert.

andererseits muss heute auch mit festlohn immer mehr arbeit in kürzerer zeit geleistet werden.

wie könnte man denn da eine sinnvolle regelung treffen?
es muss ja auch in unserer branche irgendwann mal sowas wie einen "normaltarif" geben, dieser darf aber nicht von täglichen arbeitszeiten jenseits der 12 stunden ausgehen.

über sonntags- oder nachtzuschläge brauchen wir sicher nicht nachdenken, denn unsere arbeit findet ja überwiegend genau dann statt. es gehört zum job, ist somit keine besondere leistung und wird deshalb auch nie bezahlt werden.

vielen dank billbo,

diese beschreibung kann ich wirklich zu fast 100%(wegen 900 statt 990 :wink: ) aus eigener erfahrung bestätigen!
besser kann man das fast nicht rüberbringen...

in der tat, live bleibt so gut wie nie zeit an irgendwelchen effekten zu basteln. genau deshalb liebe ich diese speicherkarten, denn dann kann ich mich trotz zeitproblem vom einheitssound der werkspresets ein bisschen absetzen...

bin neulich sogar mal wirklich blöd von einem mischer angemacht worden, weil wegen mir ein 990er neben dem PM1D stand. aber das prallt an mir ab weil nur ich weiss, was mir das an arbeitserleichterung bringt.

Zitat von "bertZ"

...Oder auch wenn die Toms von tief nach hoch und nicht andersherum gesteckt sind, ist man schneller, das patching schnell zu ändern, statt umzustecken...

das würde ich dann sogar so lassen, weil es logischer ist. man belegt ja auch die gesänge von links nach rechts wie man sie sieht und nicht wie es von der bühne aus ist... aber das ist ein anderes thema

also ich bin ein sehr intensiver nutzer des SPX990.
ich komme zu jedem job gleich mit mehreren karten und habe im laufe der jahre so einige effekte selbst erstellt.

das 990 ist enorm flexibel.
ich habe da verschiedenste drumsounds von kurz und knackig über fett und lang für balladen oder 80er sounds, bis hin zu hässlich aber effektiv.
dann habe ich einige programme für background chöre, für bläsersätze, für leadvocals (auch early reflections), oktaver, kurze delaysachen (die tap-funktion finde ich auch zu umständlich - nur zur not akzeptiert) und ein paar abgefahrene sachen wie telefonsound, megaphon oder bahnhof bis hin zu nem programm mit ner ganz geringen tonhöhenverschiebung zum verarschen von saxophonisten beim soundcheck

das man damit überhaupt keinen hall machen kann halte ich für ein gerücht. natürlich gibt es schönere hallgeräte, aber wenn man vor allem die höhen ein bisschen bedämpft und ein bisschen rumprobiert bekommt man mit dem 990 fast immer was passendes hin.
die original-sounds mag ich übrigens auch nicht so...

für das M2000 habe ich NIX, deshalb steht es auch nicht auf meinen ridern.

ich kann aus meiner sicht jedenfalls nicht verstehen, warum das SPX990 veraltet sein sollte.

aber ich möchte dich in deiner entscheidung natürlich nicht beeinflussen

Zitat von "elTon"

Leider etwas OT, wollte aber keinen neuen Thread aufmachen: Läßt sich der Screen des M7CL eigentlich nach hinten klappen, oder muß massenweise Luft mit eingecased werden?

Micha

die erfahrungen mit anderen sehr flachen pulten zeigen:

je flacher das case - desto schneller kippt es um!!!

Bert:
meine frage war nur eine frage, kein befehl.
wenn das also so gehandhabt wird wie du schreibst dann wird es wohl nicht anders gehen.
somit brauche ich beim programmieren wiederum auch keine rücksicht zu nehmen sondern bin völlig frei in meiner konfiguration.
das wollte ich nur wissen. :wink:

ich wage mal einen hoffnungsvollen ausblick in die zukunft.

es ist ja so, das seit ein paar jahren der beruf des veranstaltungstechnikers besteht.
in diesem zusammenhang werden nun fleissig arbeitskräfte produziert, die unter den momentan herrschenden zuständen die situation im markt eher verschlechtern als verbessern.
wenn man diesen personalüberschuss in zukunft dazu nutzen könnte, arbeitszeiten aufzusplitten wäre doch allen geholfen.

beispiel: eine crew baut auf und macht den soundcheck mit.
dann geht - bis auf den FOH betreuer und einen betreuer auf der bühne - die mannschaft nach hause. feierabend.
nach beendeter VA kommt dann das abbauteam, nun haben auch die beiden (natürlich teureren) betreuer feierabend.

teilweise wird das ja sogar schon so gemacht, jetzt müsste man das auch in kleinere betriebe tragen können.
natürlich ist das schwierig, weil bei kleineren VAs viel weniger geld bezahlt wird. aber irgendwann muss sich doch mal was zum besseren bewegen. auf jeden fall könnte man durch geschickte personalplanung auch wieder mehr jobs machen, da das personal über die tage gesehen bessere arbeit leisten kann.

die sache mit dem stundenlohn wurde hier schon mal gut gelöst.
es gibt einen tagessatz bis 12stunden (praxisgerecht) und für jede weitere stunde muss nochmal extra bezahlt werden. das ist doch ein guter ansatz.

angebot und nachfrage eben...

Zitat von "DJ Detto"

@ wora
jetzt bin aber ganz geplättet - auf einmal ist ein Ohringer gar nicht sooooo schlecht. Das schreib mal nicht soooo laut!!!! ...

bitte nicht den sinn meiner antwort verdrehen:
ich bezog mich auf DIESE PREISKLASSE.

im profibereich hat der ohringer nix verloren, dafür ist er zu unzuverlässig.
aber du hast ja geschrieben das ihr keine professionellen ansprüche habt.
das sind halt einfach andere anforderungen...

ich möchte dazu mal wieder einen kleinen und recht unbekannten hersteller erwähnen, nennt sich Ritterbusch-System (homepage ist jetzt endlich in arbeit aber noch nicht online).
der hat sogar zwei verschiedene 8"/1" boxen im programm, einen koax (LDK81) und einen normalen typ (LD81).

die LD81 ist sowohl klanglich als auch von der erreichbaren lautstärke (z.b. auch lauter als die AD-8) eine aussergewöhnliche box. die klingt richtig analytisch und bietet eine unglaubliche feinauflösung, geht aber nicht unter 100Hz. mit zusätzlichen 15" bässen aber schon ein richtiges clubsystem.

die LDK81 geht deutlich tiefer und klingt sehr warm, kann dafür aber nicht so laut (ähnlich L-Acoustics).
man kann also anhand seiner anforderungen entscheiden, was am besten passt.

flugbügel und anderes zubehör gibts für alle systeme

MarkusZ
vielen dank für diese grafik.
eindeutiger gehts ja wohl kaum...

obwohl ich hier nicht weiss, wie die frage genau gestellt wurde und auch der prozentsatz "ohne meinung" optisch in den bereich der "zu laut"-votings geschoben wurde - was ich nicht OK finde - glaube ich das der trend so hinkommt...

Zitat von "DJ Detto"

[...
HALLO!!! Ich bin ein ganz armer DJ und kann keine 5 Mille für nen Controller ausgeben (HEULLLLLL)

Das einzige was preislich in Frage käme wäre Alto Maxidrive als Compact Version. ...

Und bitte es geht um ne mobile Disco die nicht in der HKS Klasse spielt und nicht in der ersten Liga!!

oha, kurz vor diesem satz dachte ich noch hoppla, da fehlt ja noch der BSS Minidrive, der kann auch delays auf allen ein- und ausgängen.
na, das lass ich dann wohl lieber.

dann wirst du doch wohl eher beim behringer bleiben müssen, so lange er funktioniert ist er doch gar nicht sooo schlecht...
und für den preis kann man sich ja einen zweiten aus redundanzgrünen dazukaufen.
man sollte in dieser preisklasse halt keine profi-geräte erwarten, auch wenn es auf der frontplatte steht.

ich habe nicht von analogen schieberegistern gesprochen...