1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. wora
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von wora

  • Studiomikros

    • wora
    • 22. Mai 2005 um 12:39
    Zitat von "ThomasL"

    ... Der Unterschied war so krass, wie ich es nie im Leben vermutet hätte. ...


    ein klein wenig off topic:

    ThomasL:
    wenn du diesen vergleich zwischen KM184 und einem schoeps CMC64 machst, kann ich dir versprechen das du danach das KM in der schachtel lässt ;)
    ich habe diesen vergleich gemacht und danach entschieden, das ich leider viel mehr geld ausgeben muss als ich ursprünglich wollte.
    beim test dabei war übrigens auch das C-391, das ich seither nicht mehr so richtig mag... :?

    ich habe diesen schritt zu den karlsruher mikrofonen übrigens nie bereut...

    paulianlage
    ich habe die ursprüngliche frage nicht vergessen, keine angst.
    was ich damit sagen will ist nur, das du auf jeden fall selbst ein paar der genannten mikrofone testen solltest.
    aber mimm am besten kein schoeps mit in den test ;)

    IMHO ist übrigens auch das AT 4051 ein sehr gutes kleinmembranmikro, das meiner meinung nach leider unterschätzt wird.

  • 4-Kanal Amp

    • wora
    • 22. Mai 2005 um 12:09

    glückwunsch!
    du wirst nicht enttäuscht sein - versprochen!

  • Sennheiser 441, Sennheiser 421 oder EV RE20 für Sax

    • wora
    • 22. Mai 2005 um 12:07
    Zitat von "Hubert Barth"

    ...Ich habe mich allerdings für ein MKH40 entschieden, das war dann doch besser als alle Anstecker.

    hallo hubert,
    wirklich besser als JEDER anstecker?
    siehe:
    http://schoeps.de/D-2004/instr-adapters.html#sa2

    :wink:

  • Rider und die Realität

    • wora
    • 22. Mai 2005 um 12:03
    Zitat von "Manuela"

    vielleicht stellt ihm ja einer von euch so ne kleine trailerbühne (die hat eh Papiere, also keine offenen Fragen) hin mit 2 Stacks drauf, innerorts kann man das schonmal machen zu dem Betrag :wink:
    Ist ja auch eine Eigenwerbung, Präsenz ist immer gut fürs Geschäft und es bremst auch die Möchtegernprofis angemessen aus die solche Sachen eher nicht auf dem Hof haben... was anderes fällt mir da nicht zu ein.


    meiner meinung nach keine gute idee.
    sowas spricht sich rum und dann hat man eine ganz schlechte diskussionsgrundlage ;)

  • Rider und die Realität

    • wora
    • 21. Mai 2005 um 13:03

    wenn die frage nicht aus karlsruhe gekommen wäre, hätte ich vermutlich auch nicht drauf reagiert. aber ich möchte nicht, das da irgend jemandem den ich kenne was passiert. deshalb der tipp mit dem weglassen des daches.

    machen wir uns nix vor:
    es wird immer leute geben, die beschallungen für so wenig kohle machen, das die professionellen verleiher nen fürchterlich dicken hals bekommen.
    aber die müssen ja auch nicht davon leben, deshalb ist die qualität hier auch zweitrangig.
    ich habe noch NIE eine richtig gute beschallung von einem billigstanbieter gehört, deshalb mache ich mir da um meine persönliche zukunft keine sorgen.
    erst letzte woche erzählte mir meine schwester von einer feier, bei der es fast nur feedbacks gab...

    und irgendwer muss ja die kleinstbeschallungen durchführen, die von uns keiner mehr machen will weil man sich davon nicht mal ein vernünftiges mittagessen leisten kann. ich sag jetzt nur mal "hochzeit" und "abifete" ;)

    was ich aber dann nicht so gut finde ist, wenn diese leute vom boden abheben und den verleihern (die davon leben müssen) anfangen die jobs wegzunehmen. da haben wir alle schon harte sachen erlebt, die tief unter die gürtellinie gingen.
    aber wie viele von den HKS können denn auf dauer wirklich eine ersthaft konkurrenz werden?

    wenn wir so eine VA machen, dann steht fest das die sache nicht in die hose geht und die sicherheit aller personen absolut gewährleistet sein muss.
    aber dann kostet es auch deutlich mehr geld und das muss so sein...

  • Rider und die Realität

    • wora
    • 21. Mai 2005 um 04:19

    aha, ein thread aus KA.
    hihi.
    nein, es gibt hier wirklich nicht sehr viele verleiher *lol*
    allerdings... zu diesem preis wird das angebot mit sicherheit seeehr dünn... und von den professionellen werden da wohl keine mithalten können - und wollen.
    bleiben also nur die hobbybeschaller übrig.
    davon gibt es hier aber auch genug...
    ich zähle mich übrigens nicht zu den verleihern, ich bin freier techniker.

    wenn ich da lese, das ein openair für 100-200 gäste veranstaltet werden soll, dann nehme ich meine ansprüche ja sehr gerne etwas zurück. ;)
    so gesehen wäre die aufgezählte technik wohl OK, wenngleich ich einiges davon nicht so mag. doch mangels budget kann man da natürlich keine großen sprünge machen.
    das pult ist ja mit sicherheit ausser kritik 8)

    aber, wie viele hier schon geschrieben haben:
    überlegt euch das mit der dachkonstruktion nochmal etwas genauer.
    eine nette gewitterböe und das ding fällt einfach um.
    das ist schon ein schönes segel, mit dem man auch ein kleines boot gut antreiben kann! und die bildung von wassersäcken in der plane ist bei regen vorprogrammiert, das darf ich dir aus erfahrung sagen. auch bei 22% gefälle, das wasser findet immer einen weg ;)

    wenn du sagst, das im falle von regen sowieso niemand auf der bühne (oder dem konzert) sein wird, dann lasst das dach doch einfach weg.
    legt ein paar planen für den notfall bereit, um die elektronik zur not abdecken zu können - und fertig. dann kann auch nix umfallen...

    und für das eingesparte geld dann ein paar bessere monitore leihen...

  • Wellenfeldsynthese?

    • wora
    • 21. Mai 2005 um 03:20
    Zitat von "soundworx"

    Da ich im Profi Brett nicht posten kann, hier ein paar links:

    http://www.idmt.fraunhofer.de/projekte_theme…angfeldsynthese

    http://www.iosono-sound.de/

    Falls Du noch alte Production Partner rumfliegen hast, in der Ausgabe 07/2003 gabs nen tollen Grundlagenartikel, der das Thema halbwegs verständlich erklärt hat.

    Gruß
    Marcus

    PP hab ich vor längerem schon abbestellt, da waren mir irgendwann zu viele artikel drin die mich schlicht nicht interessieren ( z.b. video...). und dafür gebe nicht gerne geld aus.


    Zitat von "slaytalix"

    da werden sie geholfen

    http://www.irt.de/wittek/hauptmi…ekReisinger.pdf

    ...

    ich dachte eigentlich, das ich hier ein paar informationen und erfahrungen zum thema bekomme, dafür wäre so ein forum doch gut geeignet.
    immer nur verweise auf andere seiten bedeutet möglicherweise, das man hier keine sinnvollen infos bekommt.
    stimmt das?

    aber ich schau mir die links natürlich an... 8)

  • GL 2200

    • wora
    • 20. Mai 2005 um 13:16

    steck ein stereoklinkenkabel rein und messe am anderen ende den widerstand zwischen ring und sleeve.
    wenn dieser 0 ohm ist, dann kann´s nur unsymmetrisch sein.

  • Studiomikros

    • wora
    • 20. Mai 2005 um 13:13

    habe für diesen zweck sehr gute erfahrungen mit AT 4033 und 4050 gemacht.

  • Wellenfeldsynthese?

    • wora
    • 20. Mai 2005 um 13:08

    wellenfeldsynthese.

    ein fantastisches wort, das richtig eindruck schindet ;)

    ein beschallungskonzept nach dieser methode soll ja dieses jahr bei den seefestspielen in bregenz eingesetzt werden.

    weiss jemand bescheid wie das genau funktioniert?

    offenbar ist es ja für PA nutzbar, also passt das schon hier ins forum.

  • Faderknöpfe waschen!

    • wora
    • 19. Mai 2005 um 17:25

    1,6l frisches badewasser sollte kein problem darstellen :D

  • Faderknöpfe waschen!

    • wora
    • 19. Mai 2005 um 13:05
    Zitat von "olmei"

    ...

    Ultraschallbad klingt interessant

    ist jedenfalls umweltschonender und netze braucht man dafür auch nicht :wink:

    z.b. bei http://www1.conrad.de/ suchwort "Ultraschallreiniger" eingeben, der 1,6l-typ genügt völlig.

  • Faderknöpfe waschen!

    • wora
    • 18. Mai 2005 um 19:26

    ich bleibe beim ultraschallbad, da verbrauche ich nur 1 liter wasser...

  • Laufzeit von Filtern in Digitalcontrolern

    • wora
    • 17. Mai 2005 um 21:38

    ich sagte doch, das ich den bass-weg nicht gemessen hatte... :wink:

  • Die richtige Mikrofonkombination zur Abnahme einer Band?

    • wora
    • 17. Mai 2005 um 12:26

    wenn man bedenkt, das manche schlagzeuger ihre drumsets so eng aufbauen, das man nicht mal mit nem SM57 richtig an die snare drankommt, dann kannste das mit dem 421 aber richtig vergessen...

  • Die richtige Mikrofonkombination zur Abnahme einer Band?

    • wora
    • 17. Mai 2005 um 11:43

    nee, den mietpreis für schoepse bekommt man in den seltensten fällen.
    ich habe mir die mal zugelegt, weil mir die billigen overheads alle auf den geist (die ohren) gingen.
    es ist für mich also eine persönliche spassvergrösserung.
    schade finde ich es nur, das viele beschallungsanlagen das gar nicht reproduzieren können, was die mikros leisten...

  • Sennheiser 441, Sennheiser 421 oder EV RE20 für Sax

    • wora
    • 17. Mai 2005 um 11:37

    richtigstellung:
    habe mir gerade die technischen daten der mikrofone ATM35 und Pro35x von audio-technica angeschaut.
    entgegen meiner bisherigen information scheinen die doch unterschiedliche wandlerelemente zu besitzen. interessant dabei ist, das das billigere Pro35x ziemlich flat ist, wogegen das ATM eine präsenzanhebung besitzt.
    ich arbeite ausschliesslich mit den günstigeren Pro35x

  • Die richtige Mikrofonkombination zur Abnahme einer Band?

    • wora
    • 17. Mai 2005 um 11:33
    Zitat von "Schiebereechla"

    ...
    Als Overheads würde ich Dir Großmembranen wie die bereits vorgeschlagenen AKG C3000 und AT 4050 empfehlen (ich benutze UM 70s von Microtech Gefell). Je nach Anwendungsfall kannste Dir damit das Closemiking an den Toms sparen (dann unbedingt mit Mikrofonspinne, kein bzw tiefer LoCut)...

    da gehe ich mit meinen schoeps MK4 genau den entgegengesetzten weg einer extrem kleinen membran, die sogar problemlos bis 40kHz laufen...
    nur mal so... und mal wieder völlig OFF TOPIC :D

  • Drums mit "Jazzsound"

    • wora
    • 17. Mai 2005 um 11:03
    Zitat von "ibkoeppen"

    ...Das wird aber wohl alles im Studio leichter gehen...

    das geht auch live

  • Faderknöpfe waschen!

    • wora
    • 17. Mai 2005 um 11:00
    Zitat von "kater"

    Auch mit so nem 10-Euro-Teil?


    ich weiss nicht was es gekostet hat, es war von einem großen elektronik-versand...

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  2. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  3. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  4. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  5. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  6. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  7. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  8. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  9. Signal für Sound-2-Light am DJM-A9 abgreifen

    skippa
    29. Oktober 2026 um 09:44
  10. Erfahrungen mit soundsmarket.com

    Tondreher
    28. Oktober 2026 um 20:58
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen