1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. wora
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von wora

  • DIE 10 BESTEN PA´s DER WELT

    • wora
    • 12. Januar 2005 um 00:16
    Zitat von "andirr"

    ...Wie bekommt man mit CONTROL Ones ein Line Array im Wohnzimmer hin ?? :D

    Das hat was... :)

    ... mit sekundenkleber zusammenkleben :D

  • Warum um Gottes Willen Kaltgerätestecker?????

    • wora
    • 12. Januar 2005 um 00:11
    Zitat von "mixer_wixer"

    bei farnell sind bügel in 2 varianten erhältlich:
    Variante 1
    Variante 2

    ja, genau die meinte ich...

  • COHERDA Compact

    • wora
    • 11. Januar 2005 um 15:16

    off topic:

    Zitat

    OT: ist übrigens sehr intressant. hier im pa-forum denken viele schlecht über hk-audio, mögen die systeme nicht. in einem schweizer forum wird hk-audio als DIE marke schlechthin gefeiert. wäre spannend zu wissen, an was das liegt? unterschiedliche hörgewohnheiten? vorurteile?


    nix gegen HK, die bauen fürs geld eben was man so machen kann.
    das geht schon in ordnung.
    doch vergleiche deren speaker mal z.b. mit dem schweizer hersteller Audio Performance.
    wenn du dann mal die bei euch wohl hochgeloben HK´s gegen deren kisten gehört hast, dann würde ich deine meinung gerne nochmal lesen. :wink:

    Zitat

    ... Ein Beispiel: ein 6er DV-Dosc (ein sehr gutes System) war in einer 35m langen Halle so geflogen, dass es von vorne bis hinten in der Halle einen Pegelabfall von 15dB gab. :roll: Äh, dazu brauche ich eigentlich kein Linearray, ...


    wenn man das mal schnell nachrechnet, dann fällt der pegel bei konventionellen lautsprechern über diese entfernung um ca.30dB ab (direktschall).
    also scheint ein linearray wohl gar nicht sooo deplaziert zu sein.

    zum cohedra kann ich aber leider nix sagen, ich habe es immer noch nicht gehört...
    weiss jemand, wo das in nächster zeit mal am start ist?

  • Boxkampf beschallung

    • wora
    • 11. Januar 2005 um 14:51
    Zitat von "Andreas Hannover"

    ... und 4 hinter dem Publikum. Was haltet ihr davon.

    ...nix.

    wieso hinter dem publikum, was versprichst du dir davon?

  • Boxkampf beschallung

    • wora
    • 11. Januar 2005 um 02:20

    wie lautet die aufgabe?
    "die boxen müssen das ganze publikum erreichen können, dürfen aber optisch nicht im wege sein!"
    alles klar?

    also gibt es nur die schon erwähnten möglichkeiten: stative oder fliegen...

    bei lo-budget also 4 stück auf stative und fertig.

  • Warum um Gottes Willen Kaltgerätestecker?????

    • wora
    • 11. Januar 2005 um 02:11

    ich habe dafür auch schon so verriegelungsbügel gesehen... hab aber keinen plan wo man sowas bekommt.

    ich hab mir auch noch nicht allzuviel gedanken darum gemacht, denn erstens passiert mir ein herausrutschen höchst selten mal und zweitens bin ich ein fuchs im fehlersuchen :D

    auch im ernst:
    da es sich um einen weltweit verbreiteten standard handelt, denkt wohl wirklich niemand weiter drüber nach.

  • Suche FX für vocal distortion

    • wora
    • 11. Januar 2005 um 02:05

    hi,

    ich mache sowas mit einem SPX 990 oder einem FireworX.

    geht prima.

  • Line Arrays im Groundstackbetrieb-Erfahrungen-Ansichten

    • wora
    • 11. Januar 2005 um 02:00
    Zitat von "monithor"

    ... in welcher mittelgrossen location kann man schon fliegen?...

    das ist doch gerade eben eine frage des preises.
    man muss ja nicht zwingend an die hallendecke ran.
    wie du bereits passend erwähntest, schliesst sich sowas auch oft von selbst aus (z.b. gewicht).

    wenn man selbst fliegetower stellt oder das array am groudsupport-rigg fliegen kann, geht´s auch in kleineren hallen.

    aber wenn das budget für sowas fehlt oder es ganz schnell gehen muss, oder wenn die deckenhöhe einfach zu gering ist, dann bleibt ja nur das groundstacking.


    auf die ursprüngliche frage kann man also antworten:
    groundstacking geht schon, "nur fliegen ist schöner" 8)

  • Wieder mal Ohm...

    • wora
    • 11. Januar 2005 um 01:39
    Zitat

    ... impulskompensierter Bassreflex-Doppelbandbass...

    na, auf so ne box kann man ja echt gespannt sein.

    hört sich irgendwie nach nem wolpatinger an...
    (die bayern wissen was ich meine ;) )


    nimms nicht so ernst :D

  • Pegelanpassung +4dBu auf -10dBV

    • wora
    • 11. Januar 2005 um 01:18

    wenn du oben nachliest, da steht das es dann zu leise ist...

  • bitte um PA empfehlungen fuer 900m3 raum

    • wora
    • 9. Januar 2005 um 23:22

    hi,

    für den erwähnten preisrahmen kann ich dir leider keinen tipp geben, unsere systeme wären zu teuer...

    aber lass die finger von diesem ebay-zeug!
    damit wird man nicht glücklich.

  • Konzertgitarre abnehmen

    • wora
    • 9. Januar 2005 um 23:13

    wenns endlos geil sein soll:

    Schoeps CMC64

    http://schoeps.de/E-2004/cardioids.html

  • Pegelanpassung +4dBu auf -10dBV

    • wora
    • 9. Januar 2005 um 22:32

    super, jetzt kommen wir der sache schon näher.

    ich kenne den amp tatsächlich!
    das er keine regler hat wusste ich aber echt nicht mehr.

    wenn du dir die daten anschaust wirst du feststellen, das die durchschnittliche Power des amps bei 100W/8Ohm liegt.
    diese wahrscheinlich nach DIN gemessene leistung ist dann auch noch mit einem idealen netzteil gemacht worden, das ist so üblich bei HiFi-amps. das wahre netzteil kann über längere zeit nicht die erforderliche leistung bereitstellen.
    mehr als 1-2W braucht man im schnitt auch nicht im wohnzimmer, und das ist dann schon laut.
    denn du musst ja davon ausgehen, das die endstufe als HiFi amp konstruiert ist und über längere zeit keine höheren leistungen abgeben kann (kühlung!)
    die max. leistung (clipping power) ist 140W!

    die erwähnten 400W hat dieser amp nur extrem kurz und nur auf dem papier, das wurde durch ein gestuftes netzteil erreicht.
    dieses netzteil ist aber nicht für dauerleistungen ausgelegt!

    die eingangsspannung für vollauslastung des amps liegt mit 700mV nur knapp unter 0dBu. das bedeutet, wenn du mit 4dBu reingehst, dann wird nicht nur der eingangsverstärker hoffnungslos überfahren, sondern auch die endstufe. mehr als vollgas geht einfach nicht.

    für eine 12"/2" box ist sie jedenfalls unterdimensioniert.
    ich meine, da kommt schon einiges an lautstärke zusammen, aber wenn du es lauter haben willst (vor allem über einen längeren zeitraum) dann braucht man schon ein bisschen mehr schmackes...

    trotzdem ist das eine gute endstufe, für 8" nahfeldabhören durchaus interessant.
    aber nicht für 12" monitore.
    sorry, das ich dir da die illusionen rauben muss.

  • Welche DI-Boxen benutzt ihr?

    • wora
    • 9. Januar 2005 um 16:46
    Zitat von "Daniel M."

    Sollte mir angewöhnen die Beiträge genauer zu lesen. Du hast aber auch schon mal Phantompower drauf liegen gehabt?

    ja, ich hatte früher öfter mit spirit-pulten zu tun, bei denen man die phantom-power nur für alle kanäle gleichzeitig schalten kann.

    da sich in dieser Di lediglich ein kleiner trafo (übertrager) befindet und die phantomspeisung bekanntermaßen am pin 2 + 3 jeweils positiv anliegt, kann da auch überhaupt nix passieren weil ja kein spannungsabfall entstehen kann.
    und selbst wenn an pin2 +48V und an pin3 -48V anliegen sollten, es ist eine gleichspannung - und ein übertrager kann ja nur wechselspannungen übertragen.
    dies gilt eigentlich für alle passiven Di´s, da kann nix passieren.

  • Line Arrays im Groundstackbetrieb-Erfahrungen-Ansichten

    • wora
    • 8. Januar 2005 um 23:46

    warum soll es denn nicht funktionieren?

    einschränkungen gibt es natürlich vor allem bei der möglichkeit, die "banane" auf den publikumsberich auszurichten.
    es sind dann ja nur sehr flache winkel möglich und auch keine all zu langen systeme realisierbar.
    andererseits ist ein ground-stacking meist sowieso nur deswegen erforderlich, weil man die speaker aus irgendwelchen gründen nicht fliegen kann.
    so schiesst man also recht flach ins publikum.
    die lautstärke am vordersten publikumsplatz steigt aber evtl. erheblich, weshalb das wohl eher eine ausnahme für solche systeme darstellen sollte.
    die länge des arrays wird sich schon durch das stacking selbst limitieren, sonst wird das konstrukt ziemlich wackelig...
    das array muss auch geneigt werden, deshalb ist das auch ein bisschen mit vorsicht zu geniessen.
    denn wenn die arrays einfach vertikal übers publikum wegschießen funktioniert das nicht. da aber natürlich jeder weiss wie so ein array funktioniert, wird das sicher keiner machen :roll:

    es kann also meiner meinung nach schon gut funktionieren, allerdings ergeben sich einschränkungen bei der erreichbaren lautstärke und der gleichmäßigen abdeckung der zuhörer.

    in manchen locations ist es einfach nicht besser realisierbar - vor allem wenn das budget beschränkt ist und zum installieren eines fliegetowers oder eines riggs kein geld zur verfügung steht.
    gerade die mittelgroßen und kleinen firmen, die sich langsam aber sicher auch an das thema linearray wagen, können davon ein liedchen singen...

    als vorzüge des groundstacking sind sicherlich der geringere aufwand und die kürzeren aufbauzeiten zu nennen.

    ich sehe zwar beim groundstacking keine nennenswerten vorteile gegenüber bewährten hornsystemen.
    aber im zuge einer besseren ausnutzung des vorhandenen materials (gerade im touring-bereich) scheint es schon sinnvoll zu sein.

  • Pegelanpassung +4dBu auf -10dBV

    • wora
    • 8. Januar 2005 um 23:03

    also nach meiner rechnung sind +4dBu = 1,24V
    3,1V wären es bei +12dBu.
    (alles effektivwerte versteht sich...)

    das "u" bezieht sich auf " 0dBu = 0,775V "

    so, wenn du den amp mit einem pegel von +4dBu anfährst, dann verzerrt er.
    ist klar, denn er ist ja mit 0,312V (-10dBV) schon voll ausgesteuert.

    das bedeutet in meinen augen:
    der amp ist zu schwach für deine anwendung.
    denn wenn er schon voll ausgesteuert ist, dann kann da nicht mehr rauskommen.
    es ist ja schliesslich ein HiFi amp.

    wie ist denn die modellbezeichnung?
    eine endstufe von NAD ohne pegelregler ist mir jetzt nicht bekannt, kann aber schon sein das ich da was verpasst hatte. ich bin im übrigen immernoch stolzer besitzer eines NAD preamps aus der zeit (NAD1300). das hat jetzt aber nix zu sagen...

    dieser hersteller hat meines wissens nur einen amp gebaut, der ein bisschen mehr pfeffer hatte (aus der monitor-serie, bezeichnung fällt mir grad nicht ein).
    dieser hatte schon ein gestuftes netzteil. der haupteinsatzzweck war aber eindeutig HiFi, höhere dauerlasten machten ihn ziemlich warm. nun ja, für hohe dauerlast waren sie halt nicht gebaut.
    die anderen NAD amps hatten relativ wenig leistung, aber sie klangen recht gut.

    noch ne frage:
    was hängt denn an der endstufe?
    also welche und wieviele lautsprecher?

  • Welche DI-Boxen benutzt ihr?

    • wora
    • 8. Januar 2005 um 22:27
    Zitat von "Daniel M."

    ...Und hat jemand von euch selber die Stage Line DI-100 und hat keine Probleme wenn er Phantompower drauf legt?


    im letzten post hab ich´s geschrieben: "bisher keinerlei probleme beobachtet..."

  • Problem mit Brummen

    • wora
    • 8. Januar 2005 um 15:59

    hallo sebkoch,

    deine frage wurde mehrfach richtig beantwortet.

    ein phasenanschnitt mit viel leistung verursacht im stromnetz zum teil enorme störungen, die dann auch in die netzteile der audiogeräte gelangen.
    das muss also nicht über die audio-leitungen passieren.
    man könnte dagegen nur auf völlig getrennte netzversorgungen ankommen, aber wo gibt es sowas schon? in der regel wird am hausverteiler in licht- und tonstrom getrennt, aber das kann schon ungenügend sein.
    gute dimmer haben hiergegen aufwendige entstörschaltungen mit drosseln, das ist teurer und schwer, funktioniert aber leider als einzig sinnvolles konzept sehr gut!

    da es mittlerweile eine einzuhaltende norm (CE) gibt, frage ich mich ob die von dir verkauften china-dimmer überhaupt zulässig sind.
    bevor du jetzt einen schreck bekommst: das musst aber nicht du nachweisen, das ist sache des herstellers.
    wenn er EC aufkleber auf seinen geräten hat, dann dürfte da also eigentlich nix passieren.
    in eurem falle ist es doch passiert, deshalb nehme ich an das die geräte nicht CE-konform sind - dann muss der hersteller nachbessern oder die geräte zurücknehmen.
    oder sehe ich das falsch?

  • doch mehr leute da als erwartet

    • wora
    • 8. Januar 2005 um 15:25
    Zitat von "Funzelpit"

    Woodstock

    ja. hatte ich ganz vergessen :wink:
    schätze mal das dies kaum zu toppen ist ! :D

  • www.audio-boerse.de

    • wora
    • 8. Januar 2005 um 11:56

    tja, schon sinnvoll solche abkürzungen :D

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  2. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  3. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  4. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  5. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  6. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  7. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  8. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  9. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  10. Signal für Sound-2-Light am DJM-A9 abgreifen

    skippa
    29. Oktober 2026 um 09:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen