Beiträge von wora

warum die box dieses gewicht hat, weiss ich natürlich nicht.
vielleicht hat es klangliche gründe?
z.b. haben die meisten neodym-chassis die eigenschaft im grenzbereich unangenehm dünn zu klingen...
und ein kunststoffgehäuse macht bei diesen stückzahlen wohl auch noch nicht richtig sinn.
ich kann mir zumindest nicht vorstellen, das man bei l-acoustic nicht über diese möglichkeiten nachgedacht hat.

auf jeden fall ist der Dr. Heil mit diesem produkt der konkurrenz mal wieder um jahre vorraus und zeigt allen anderen herstellern wo der hammer hängt.
jetzt muss es eigentlich nur noch gut klingen...

ich bin gerade am überlegen ob ich dieses XP von meinem laptop runterwerfe und dafür wieder das gut funktionierende WIN2000 installiere.

wenn man externe geräte anschliesst ist es immer eine glückssache, ob der treiber vom XP gefunden wird... musste schon mehrmals erneut treiber installieren um die funktion wieder herzustellen... sowas kann ich auf´m job nicht gebrauchen.
dagegen hatte ich mit WIN2000 nie probleme.

und was win95 angeht:
es war ein betriebssysten, das AUCH 32bit anwendungen unterstützte, gestartet wurde es aber aus der DOS ebene (16Bit)

OT:
sagt mal, sind so grünlich-blaue bilder mit halben gesichtern jetzt gerade in?
hab ich da mal wieder was verpasst?

Zitat von "HS"

... wir wollen dem lichtler doch keine konkurenz machen! desweiteren sollte der FOH platz ja nicht hell erleuchtet sein sondern man sollte nur die knöpfe erkennen können! ...

na ja, so langsam fangen die lichtler ja auch an uns konkurrenz zu machen.
hatte neulich einen gig auf dem der lichtmann mit seinem lichtpult doch tatsächlich musik abspielte... die soundqualität war zwar ziemlich dürftig, aber wehret den anfängen !!!
also -- helle lampen braucht das pult !!!

Zitat von "Pfälzer"

Da hab ich was viel besseres gesehen!
http://www.netzmarkt.de/thomann/littli…e_prodinfo.html

In dieser Pultleuchte sind weitaus mehr LED´s verbaut so das sie wesentlich Heller und breit-strahlender als die StageLine ist. Desweiteren sind zusätzliche Rote LED´s verbaut so das die Leuchte ein richtig Weißes Licht abgibt.

Gruß Wolf

den unterschied in der lichtqualität müsste man sich mal ansehen...

aber wenn ich daran denke, das meine bisherige pultbeleuchtung auch nicht gerade hell und tageslicht-weiss war, glaube ich mit den wesentlich günstigeren modellen von monacor duchaus zurecht zu kommen

Zitat von "doublefishdesigns"

ich krieg's nicht installiert !
fehlermeldung: autoexec.nt lässt das ausführen vom ...MS-DOS...16Bit... nicht zu (genauen wortlaut weissichnichmehr)

dann musst du halt wieder Windows95 installieren

@ ThomasA:
ich besitze selber auch LAB1200 amps.
ich kann zu den limitern sagen das sie bisher noch nie einen treiber beschädigt haben. der limiter misst den klirr am ausgang und regelt dann zurück wenn dieser zu hoch wird. so kann man auch 100W boxen an dieser endstufe problemlos "ins rote" fahren ohne gleich einen treiberdefekt befürchten zu müssen. das ist also nicht unbedingt ein verdienst der lautsprecher.

zu produkten von DAS kann ich aus eigener erfahrung nur sagen, das das was ich bisher von diesem hersteller vor der nase hatte nur mittelklasse war.
es gab aber hier im forum auch leute die weit bessere erfahrungen damit gemacht haben als ich.

zunächst gebe ich allen recht, die sagen das man boxen nicht nach katalogdaten bestellen darf!
denn viele daten sind einfach falsch oder zumindest extrem geschönt!
warum?
weil es viele leute gibt, die darauf reinfallen!

und die daten sagen auch fast gar nix drüber aus, wie die box klingt!

ich weiss das dir das jetzt nicht viel hilft, dennoch halte ich diese kleine vorwarnung für angebracht.

also würde ich auch sagen, das ausprobieren wohl immer noch die beste methode ist, einen lautsprecher zu beurteilen.

was man aber getrost ausschließen kann ist eine nennenswerte leistung schon ab 20Hz.
da genügen 40Hz völlig, die meisten anlagen liegen (zum teil sogar deutlich) darüber!
der schalldruck ist abhängig vom verwendungszweck, generell kann man aber sagen das ein guter wirkungsgrad wichtig für eine beschallungsbox ist. aber vorsicht vor den "messwerten"!

beim gehäuse ist es so, das holz in der regel klanglich die besseren ergebnisse bringt. man kann aber durchaus auch gut bedämpfte kunststoffboxen herstellen.
ein guter grund für kunststoffgehäuse kann aber das gewicht sein, da kommt holz nicht mit!

normalerweise sind plastikboxen aber deswegen aus dem material, weil es sich in großen stückzahlen wesentlich billiger produzieren lässt als holz...
verbunden mit sehr günstigen chassis hat man dann den maximalen verdienst.
that´s it.

nun ja, wenn ein paar kleine kratzer nicht weiter stören, dann sollte dem doch nix im wege stehen.
denn ursprünglich wurden flightcases (wie der name schon andeutet) zum transportieren von waren in flugzeugen entwickelt. und UPS verschickt seine waren ja auch im flieger.
das case selbst ist also nur eine transportverpackung und als solche wohl sehr gut für den transport geeignet.

wieso soll das denn teurer sein als ein pappkarton?
das finde ich irgendwie unlogisch...

hmmm... den schriftzug kann man ja mit gaffa abkleben :wink:

bei monacor hab ich jetzt schon einige jahre nix mehr eingekauft.
mal sehen ob meine kundennummer noch aktiv ist :?

danke für die tipps!!

tonzwerg:
in meinem speziellen fall geht es um 20-30cm lange schwanenhalsleuchten mit 3pol XLR anschluss zum beleuchten einer Soundcraft K3.

hättest du da tatsächlich was?

ich suche schwanenhalslampen für´s mischpult.

da mir das ewige wechseln der birnchen (12V/0,3A) ziemlich auf den sack geht, suche ich nach einer LED-lösung.

die anschlüsse sind bei mir als XLR 3-pol ausgefüht, aber sowas kann man zur not auch umbauen.

auf der letzten musikmesse hat man bei soundcraft ziemlich riesige LED lampen entdecken können, die sind mir aber zu hässlich und zu hell.

hat jemand schon irgendwo eine alternative entdeckt?

Zitat von "8ight"

Wir stehen in einer ecke...

schlecht.

Zitat von "8ight"

Also lautstärke sollte absolut kein problem sein.

in diesem falle würde ich es mit einem einzelnen top je seite versuchen oder im zweifelsfalle das zweite obendrauf stellen... keinesfalls jedoch nebeneinander(!) und schön festzurren mit nem ratschengurt.

hmmm... ich kann mich an einen artikel erinnern, in dem es um positive dBFS werte ging.
da gibt es -wenn ich mich recht erinnere- irgendwelche effekte beim D/A wandeln, durch die höhere signalspannungen heraus kommen als eigentlich möglich wären.
aber kapiert hab ich es nicht wirklich

wie oben schon gesagt, eigentlich ist bei 0dBFS schluss.

Zitat

...zwei 100° systeme nebeneinander sind nich so das ware , du müstes eine upa stark eindrehen um keinen mist zu bauen . wie peter schon sagte ne upa 2 wäre besser (45x45)
...

nun, das kommt doch auf die anwendung an.
wenn z.b. die bühne an der längswand steht, dann ist man über tops mit sehr breitem abstrahlwinkel sehr glücklich... :wink:

ich würde sagen, das so eine aufzählung nur sehr subjektiv wäre.
denn jeder user einer bestimmten marke würde natürlich genau seine bässe als die besten nennen...

du hast die AE11 schon öfter gehört, wie du schreibst.
und wenn du mit den apogee bässen zufrieden bist, dann ist doch eigentlich alles klar... oder?

besser als tobias kann man es in kurzen worten kaum beschreiben...

Zitat von "novus"

aber wie gesagt im vergleich zu ner band die vor kurzem dort gespielt hatte mit 4xc7 tops plus 4xc7 bässe pro seite plus 4 x b2 hatte es mit dem fa la schon sehr gut getan.
...

hallo novus,

nun ja, wenn man zu 4x C7 tops plus den entsprechenden bässen nochmal 4x B2 dazustellt, dann ist das sowas von überdimensioniert im bass, das mir dazu fast nix mehr einfällt.
zusammen mit einer etwas längeren nachhallzeit des raumes will ich mir das klangliche ergebnis gar nicht vorstellen.

da muss man sich natürlich die frage stellen, ob die techniker ihre technik wirklich im griff hatten...
nur mal so als vorurteil

und das ein C7 top nicht gerade weit trägt, ist ja bekannt.
demgegenüber hat eigentlich jedes linearray enorme vorteile, weil es den direktschallanteil beim zuhörer deutlich vergrößern kann.

vsvo82:

schade, das der hersteller keine angaben macht wie er auf diese werte kommt. sowas sollte doch im profibereich eigentlich dazugehören.

üblich ist die angabe des wirkungsgrades eines einzelmoduls.

wenn man nun davon ausgeht das da eine 4er kombination gemeint ist, dann könnte man aber im gegenzug mit 4 herkömmlichen horntopteilen auf deutlich bessere werte kommen
insofern halte ich das für augenwischerei, was mir den hersteller nicht gerade sympatisch erscheinen lässt.

das bei den heutigen lautsprechersystemen die einflüsse von soundtechniker und band deutlich größer als der markenname sind, sollte auch klar sein.
ein guter tech mit einer guten band kann auch aus etwas schlechterem material ein gutes ergebnis holen - und umgekehrt.

damit will ich nicht sagen das dieses material nicht gut ist... habs ja noch nie gehört.
aber die art und weise wie es präsentiert wird finde ich unprofessionell.

Zitat von "Tobias Zw."

...Vier oder mehr Personen ... zeigt eine profunde Unkenntnis der Materie und grobe Verantwortungslosigkeit...

verordnungen und bestimmungen hin oder her...
über diesen satz von tobias sollten gewisse veranstalter mal nachdenken!