Beiträge von wora

  • Phonic PAA2- Einstreuung in Funke

    Zitat von "Demtröder"

    Leider musste ich heute feststellen, dass mein neuer PAA2 Analyzer Störgeräusche in einer Sennheiser Funkstrecke (ew 100 Empfänger und Taschesender) verursacht.
    ...

    na?
    schon was rausgefunden?

    also ich hatte bisher keinerlei probleme mit einstreuungen, obwohl ich das teil auch direkt auf´m pult liegen hatte.

    ich hab keine sennheiser sendestrecken, mit shure und AT gabs bisher aber auch keinen stress.

  • Monacor DIB100 = Omnitronic LH-55 ?!

    die monacor-Di kann ich noch akzeptieren, sie ist zwar nicht der hammer aber sie funktioniert zuverlässig und ist spottbillig.
    ich habe darüber schon viele gigs gemacht weil die verleiher nix anderes da hatten und es gab nie ernsthafte probleme.

    ich kenne deine qualitätsansprüche nicht, aber noch billiger als mit der DIB100 kann es meiner meinung nach aber nicht gehen. denn schon bei der DIB100 fällt bei höheren eingangspegeln der bass ab, was mit dem verbauten übertrager zu tun hat.

    es gibt von palmer passive Di´s die auch billig, aber besser als die monacor-Di sind.

    ich lasse mich in bezug auf die von dir genannte natürlich gerne positiv überraschen, aber ich bin doch seeehr skeptisch.

  • Digital Pultplätze

    ich habe in den letzten jahren viele club-gigs mit einem 01V gemacht und es hat mich noch nie im stich gelassen!
    leider finde ich es trotzdem alles andere als gut, aber praktisch ist sowas schon. vor allem in clubs wo man dann doch noch einen einigermaßen vernünftigen platz fürs pult bekommen kann - mit analogen frontplätzen gibt es da viel mehr probleme.

    ich habe neulich aber von einem DM1000 gehört, das während einer VA mehrmals abgestürzt ist.
    das ist natürlich bitter...

  • Digital Pultplätze

    also ich würde sagen, das die benutzung von externem equipment in der 01V-klasse keinen großen sinn macht. da benutzt man die internen komponenten.
    diese pulte sind ja dafür konzipiert, möglichst kompakt zu sein und dadurch wenig platz zu beanspruchen und trotzdem viele funktionen zu haben. sonst braucht man ja nicht unbedingt ein digitalpult.
    ein ausbau mit externen geräten würde dem entgegenstehen.

    aber man soll ja niemals nie sagen...

  • Akkus vs. Batterien

    mringhoff

    nach deinen negativen erfahrungen zu urteilen sind wohl die unterschiede zwischen 9V blocks und mignonzellen erheblich.

    ich hatte jedenfalls in den letzten 3 jahren nur einen ausfall eines akkus. und ich hatte auch, wie andere hier ebenfalls, auch batterieen die nach ein paar minuten zusammenbrachen obwohl ich sie neu aus der packung genommen hatte.
    also zumindest bei mignonzellen schenkt sich das nix.
    wenn man durch den ausfall eines senders einen auftrag verlieren könnte, dann sollte man vielleicht sicherheitshalber auf kabelgebundene mikros setzen. :mrgreen:

    wenn die ausfälle bei 9V blocks bei 40% liegen, dann würde ich natürlich ebenso auf batterieen setzen, umwelt hin oder her...

  • Akkus vs. Batterien

    Zitat von "mringhoff"

    ...Also so preiswert ist die Akkulösung nicht gerade, vor allem wenn man noch eine professionelle Ladestation mit einrechnen muss...

    ich habe mir das für meine anwendungen durchgerechnet und komme eindeutig zu einem pro-akku ergebnis.

    ausserdem ist es wesentlich umweltverträglicher, daran darf man ja auch mal denken :wink:

  • wieviel Unwahrheit verträgt die Produktwerbung...

    manche hersteller wollen uns wohl verarschen.
    das ist zwar eine etwas heftige aussage, aber ich glaube sie trifft den nagel auf den kopf.

    seit längerem ist ja bekannt, das z.b. messwerte oft nicht den tatsächlichen werten entsprechen. da dies jedoch fast die regel darstellt, regt sich leider keiner mehr darüber auf.

    doch jetzt tauchen sehr komische behauptungen von herstellern auf, wobei man denken muss ob sie keine ahnung haben oder den kunden absichtlich hinters licht führen wollen.

    zwei beispiele:

    die firma HK schreibt:

    Zitat


    "Herkömmliche Line-Arrays sind anfällig für Seitenwind. COHEDRA führt die Schallenergie aufgrund der besonderen Konstruktion wesentlich präzieser an den Zuhörer. Dies sorgt auch bei ungünstigen Bedingungen für konstante Klangergebnisse."


    (danke volker)

    fact:
    der wind ist ein physikalischer einfluss, der sich auch durch noch so geschickt geformte hornstrukturen nicht davon abbringen lässt, die bekannten klangefekte durch "verblasene" höhen zu erzeugen... wenn der wind von der seite kommt, dann wird die schallenergie von den speakern abgelenkt, dagegen ist kein kraut gewachsen.
    das ist in etwa so als wenn ein autohersteller behaupten würde, sein fahrzeug hätte keinen luftwiderstand weil es unter der luft durchfährt...

    die firma BOSE behauptet:

    Zitat


    ""Herz des neuen Systems ist jeweils ein 2m hohes Line-Array L1 (eff. 4m dank Spiegelung an schallharter Bodenfläche)..."

    fact:
    wenn es ein linearray wäre, dann dürfte am boden (wo das teil steht) keinerlei reflektion stattfinden. also kann sich die effektive länge auch nicht verändern. und wenn es kein linearray ist, dann ergeben sich höchstens negative effekte durch interferenzen...


    ich meine, sowas muss doch nicht sein!
    es gibt im leben doch schon genug leute, die versuchen einem das geld mittels unschöner methoden aus der tasche zu ziehen, da muss man das doch nicht auch noch im audiosektor von etablierten firmen haben.
    denn ich glaube nicht, das diese hersteller von ihrer ureigenen materie nix verstehen... das würde also bedeuten, das man solche "halbwahrheiten" absichtlich verbreitet.
    und das finde ich sehr unschön, um das mal mit gemäßigten worten auszudrücken.


    kennt noch jemand solche offensichtlich falschen werbebehauptungen?

    sowas sollte man doch mal diskutieren, damit gezeigt wird das man damit nicht einverstanden ist...

  • 100V-technik?????

    sorry, habs probiert.
    aber obwohl ich seit 1995 im internet unterwegs bin, hab ich noch nie an so nem chat teilgenommen... und nun komm ich damit nicht klar.
    immerhin hab ich entdeckt, das der internet explorer mehr kann als ich dachte :mrgreen:

    aber egal.
    mach das mit dem austesten mal so wie du es gedacht hast, das ist ja kein fehler.

  • Endstufe für Monitore

    das kommt natürlich auch ein bisschen auf die anwendung an.
    ich nutze selbt die LAB1200C und kann überhaupt nicht klagen, wenn ein guter monitor (wirkungsgrad) dranhängt, dann kann man damit erstaunlich viel krach machen.
    aber für große und laute rock´n´roll bühnen und fette monitore ist sie wirklich zu schwach.

  • Behringer Ultracurve Probleme

    Zitat von "Jack"

    O.K.
    Das Ding bedient ein Delay mit Lowcut, Limiting und Verzögerung.
    War es dumm zu denken, dass das funktionieren könnte?

    nee, natürlich nicht.

    Zitat von "Jack"


    Wollte bloss wissen, ob das ne Macke an meinem Gerät ist, oder jeder 2. UC sowas macht.

    wenn viele dieser geräte dieses problem hätten, dann wäre das im forum sicherlich schon beschrieben worden.

    Zitat von "Jack"

    Bei meiner Anwendung ist doch diese Maschine nicht überfordert und sieht schön aus bei der Arbeit.
    Das Geräusch hat mir der Kunde beschrieben, da ich bis heute morgen auf Mallorca am Strand lag, liebe Kumpels. Pflichtbewusst wie ich bin habich mal gefragt, um vorbereitet zu sein.

    sorry für meine schnelle und unüberlegte antwort.
    aber ich liege auch nicht am strand... :cry: