jo, dieses problem hatte ich auch schon...
Beiträge von wora
-
-
wir haben das teil vor ein paar monaten mal getestet.
die anwendung war nur analog, deshalb kann ich zur toslink-funktion nix sagen.
klanglich hat das teil keine negativen eindrücke hinterlassen, es funktioniert recht gut.
die bedienung ist etwas popelig, aber bei einem 1HE gerät braucht man auch keine wunder zu erwarten.
einziger kritikpunkt war der heftige kracher, den das gerät macht wenn es aus versehen mal vom strom getrennt wird.
ansonsten ist das teil für die kohle OK. -
ich schätze, das du bei diesen anforderungen (bis 100kHz) wohl nur bei B&K fündig wirst... und teuer wird das auf jeden fall, denn wer braucht denn sowas schon? das sind doch einzelanfertigungen...
-
da ich auch AT händler bin ( :wink: ) kann ich dir folgende information geben:
es gibt den AEW-DA800EU, das ist ein aktiver antennensplitter (19") für 4 empfänger, er liefert dann auch die netzversorgung für die receiver.
die 3000er habe ich jetzt schon mehrfach verkauft und es gibt bisher noch keinen kunden, der damit unzufrieden ist.aber als kleinen anwender-tipp möchte ich folgendes loswerden:
der handsender hat am ende (also unten, gegenüber der kapsel) einen taster zum ein- und ausschalten.
dummerweise kann man darüber aber auch durch einfaches antippen die mute funktion einschalten, was ich bei livegigs leider schon 2mal erlebt habe. dann wedeln die leute immer mit dem sender weil nix mehr geht...diese funktion lässt sich im setup aber einfach blockieren, auch beim wiedereinschalten nach batteriewechsel vergisst der sender diese einstellung nicht.
dies empfehle ich hier mal allen usern! -
Auspacken
Einschalten
Garantiefallach nee, das war ja die namenserklärung für AEG.
mein lieber jack, was wolltest du denn anderes lesen? :mrgreen:
die preise von behringer gehen ja schon in richtung "wegwerfartikel", da darf man doch keine 100%ige zuverlässigkeit erwarten.
für´s geld sind sie unschlagbar gut, aber es gibt andere hersteller die einfach bessere sachen bauen.oh je, hoffentlich gibt das jetzt keine behringerdiskussion...
-
Zitat von "Discodeisli"
...
Da bemerkt man die 0,5% unter Garantie nicht.wie gesagt, ich habe die unterschiede selbst gehört und in meinen ohren waren sie enorm. von garantie kann man da sicherlich nicht reden.
aber das muss ja jeder für sich selbst entscheiden, ob er damit klarkommt.
mir ist es jedenfalls zuviel rauhigkeit die diese amps produzieren.
für dich ist es offenbar OK und mit deinen speakern funktioniert es, also hat sich das wohl erledigt.
wir werden zu keinem besseren ergebnis kommen...schön das wir hier mal ein kleines streitgespräch ohne kraftausdrücke über die runden gebracht haben... :wink:
und nochmal:
im bass finde ich die Digam gut, vor allem wegen des enorm guten wirkungsgrades! -
sorry für den dreifachen eintrag, aber ich bekam beim absenden der nachricht immer eine fehlermeldung...
-
als ladegerät verwende ich ein "ALC 2000 Expert" von ELV.
http://www.elv.de/Main.asp?Menue=Shop&SessionId=00155079160576702296
-
als ladegerät verwende ich ein "ALC 2000 Expert" von ELV.
http://www.elv.de/Main.asp?Menue=Shop&SessionId=00155079160576702296
-
als ladegerät verwende ich ein "ALC 2000 Expert" von ELV.
http://www.elv.de/Main.asp?Menue=Shop&SessionId=00155079160576702296
-
... aber auf jeden fall wird auch die neue cohedra die selben probleme mit seitenwind haben wie andere linearrays auch.
denn auch HK kann die physik nicht so einfach austricksen... -
Zitat von "Discodeisli"
Ich habe ja ach nicht den vergleich zwischen Lab sondern zwischen herkömmlichen Stufen gemeint.
die ausgangsstufen der LAB amps arbeiten "herkömmlich", will heissen nicht in class D wie die Digams.
insofern sind sie ganz normale amps, sie sind nur wegen des schaltnetzteils so leicht.Zitat von "Discodeisli"
Und im a/b vergleich zwischen Zeck, Bell ( CS ), QSC waren keine unterschiede festzustellen.die von uns festgestellten klanglichen probleme im hochtonbereich der Digams kann man auch beim vergleichshören mit QSC RMX oder Crowns feststellen, da diese zwar nicht ganz so fein wie die LAb klingen, aber vom klirrigen sound der Digam ebenfalls sehr weit entfernt sind.
natürlich braucht man, um diese unterschiede zu hören, lautsprecher die eine entsprechende auflösung bieten. denn wenn die box schon relativ viel klirr hat, dann hört man da möglicherweise wirklich keinen unterschied. welche speaker hattet ihr den dran?
-
Zitat von "Discodeisli"
Hallo........
Habe Digam im Bass und im Hi-Mid und keine Probleme. Und Du kannst es mir glauben Du hörst 100% keinen unterschied zu einer herkömlichen Stufe im Hi bereich.
da muss ich dir leider widersprechen.
wir haben das getestet und zumindest an unseren lautsprechern war der unterschied zwischen Digam und LAB vor allem im hochton himmelweit.
dafür war die Digam im bass deutlich präziser als unsere LAB4000.
ich habe die unterschiede selbst gehört und lass mir das deshalb nicht ausreden.
sorry.
-
Zitat von "vsvo82"
... die Bell CS-2000A, die, glaube ich, mit einem Digitalnetzteil arbeitet...
ähem... was ist denn ein digitalnetzteil?
ist das schon wieder ne neue mode oder doch bloß wieder verkäufergequatsche?sorry für off topic, aber das würde mich mal interessieren. ich kenne sowas jedenfalls nicht.
zur K2 kann ich leider nix sagen, aber 500W für ein 12er topteil mit HT und passivweiche sind nicht grad abartig viel...
-
tja, die neue forensoftware kann zwar nicht mehr zurückblicken, aber dafür gedankenlesen :wink:
-
digam für bass und normaler amp für die tops.
genau das wurde hier schon oft empfohlen.
da die suche aber nicht funktioniert, muss man es halt wiederholen.
-
Zitat von "quark"
...Nein mal im Ernst, meine Definition ist folgende:
Backline ist alles, was der Musiker braucht um sich auszudrücken.
ouuuuhhh... VORSICHT!
bei dieser definition würde ich auch sagen, das auch teile der PA für den ausdruck des musikers zuständig sind. stell dir mal AC/DC ohne PA vor...Zitat von "quark"Also alles was sich vor einem Mikro / DI Box befindet und in der Regel von den einzelnen Musikern besser als ihre Freundin behandelt wird :lol:
das hört sich schon besser an.
ich definiere jetzt mal aus der anderen richtung:
backline ist alles, was nicht zur PA gehört.
:mrgreen: -
Zitat von "xxxsnupyxxx"
Hidiho
Was sagt genau die angabe über die Eingangsspannung aus ? habe gesehen das viele 0,77 V haben, aber auch einige 1 V oder 1,44 V. Werden dadurch RMS werte verändert ?
Würd mich über antwort freuen. THX :-))xxxsnupyxxx
dieser wert sagt aus, das z.b. 1,44V am eingang für die vollausteuerung des amps (bei ganz aufgedehten empfindlichkeitsreglern) benötigt werden.
-
ein guter bekannter von mir produziert so eine arrayfähige kleinbox (8"/1").
wir benutzen das system seit über 3 jahren für alle möglichen jobs.
eingesetzt haben wir die teile für alles mögliche von der kleinen sprachbeschallung auf irgendwelchen kongressen über die beschallung von radsport-veranstaltungen bis hin zur livebühne vor 2000 leuten. natürlich gehören da noch ein paar bässe dazu.man muss halt in solche kleinen arrays schon mehr arbeit reinstecken und auch etwas mehr theoretisches wissen besitzen als mit normalen stackingsystemen... aber wenn man diese systeme richtig benutzt kann man damit erstaunliche ergebnisse erzielen.
wenn es schnell gehen muss mit aufbau und einstellen, dann sind die herkömmlichen stackingsysteme den kleinen linearrays überlegen.
wenn genug zeit ist, sind arrays aus solchen kleinen boxen aber eine tolle sache... auch für den rücken.ich hoffe, deine frage richtig interpretiert zu haben...
-
codesieben:
dann gehört die monitoranlage auch zur backline?ich würde eher die monithor´sche definition vaforisieren :wink:
also alles was ein instrument ist gehört zur backline.