Beiträge von wora

Zitat

1.Wieso sind linearrays so breit? Nur wegen benötigtem Volumen?
Die Breite des arrays bestimmt die untere Trennfrequenz.
Je breiter, desto tiefer kann getrennt werden.
...

ich schließe mich der meinung von TomyN an:
die breite kommt nur dadurch zustande, das die treiber (vor allem HT) in der vertikalen sehr eng beieinander sein sollten, also möglichst in einer linie übereinander.
deshalb muss man die verschiedenen chassis (HT/MT/TT) nebeneinander bauen und da wird die box bei zunehmender anzahl von wegen und chassis eben breit.

die breite hat nichts mit der trennfrequenz zu tun.

holla - diesen thread hab ich ja total übersehen!

also mein allerliebstes bier kommt natürlich auch von der Badischen Staatsbrauerei Rothaus.
das TANNENZÄPFLE.

es handelt sich dabei um ein süffiges und vor allem auch sehr kopfweh-armes getränk aus dem mopped-paradies schwarzwald.

PROST!

holla - diesen thread hab ich ja total übersehen!

also mein allerliebstes bier kommt natürlich auch von der Badischen Staatsbrauerei Rothaus.
das TANNENZÄPFLE.

es handelt sich dabei um ein süffiges und vor allem auch sehr kopfweh-armes getränk aus dem mopped-paradies schwarzwald.

PROST!

ich kenne von den aufgeführten herstellern persönlich nur ein paar produkte der firma VMB.
ich möchte im einzelnen nicht weiter darauf eingehen, doch für den professionellen einsatz sind die teile nicht geeignet.

die behringer Di20 ist nicht gut.
sie ist die einzige Di die ich kenne, die nicht mal einen übertrager hat. und sie ist ein rauschgenerator erster güte... das teil ist wirklich unakzeptabel.

die Palmer Di´s sind ok, etwas schlechtere werte haben die monacor-DIB100.
diese teile sind alle zuverlässig und durchaus auch auf größeren bühnen in benutzung.

ich möchte hier nochmal darauf hinweisen, das aktive Di´s keinesfalls unbedingt besser als passive sind, obwohl sich "aktiv" hochwertiger anhört.

oh.. hab gerade gelesen, das es ähnlich wie die loveparade laufen soll - also open air mit beschallung vom truck...
sowas findet doch sowieso tagsüber statt, oder?

bei den geltenden gesetzen werdet ihr stress bekommen, denn der nachbar bekommt mit sicherheit recht.

macht doch was total verrücktes:
fangt mit der party morgens um 10:00 an und dunkelt den raum komplett ab. man sollte nix vom tageslicht sehen, dann kommt auch ein bisschen stimmung auf.
dann gibt es sicherlich keine probleme mit dem nachbarn.

das ist zwar ein bisschen aussergewöhnlich, aber so könnte man alle einschränkungen gut umgehen und hätte trotzdem eine megalange party.

Zitat von "spirou"

Aber doch hoffentlich nicht am Pult? :oops:

Grüßle
Spirou

aber... warum nicht??

wie oft ist es denn schon passiert, das man am pult steht und ein wahnsinniges verlangen spürt... und dann denkt man: "oh neeeeiiin - nicht noch eine zugabe!!!"

im falle eines solchermaßen optimierten arbeitsplatzes würde man denken: "oooch... schon fertig mit der show?"

und wenn man diesen gedanken noch weiterführen möchte, wäre ein "under-table-sevice" á la "Police Academy -Teil 1" sicherlich auch angenehm :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

uuups... off topic?

ich bin 1,84, das ist ja jetzt nicht unbedingt riesig.
aber ich stand schon viel öfter vor pulten, an denen ich mich zum faderschieben bücken musste!
das geht auf die dauer eines gigs ganz schön ins kreuz!!
ein pult das zu hoch war hatte ich lediglich ein einziges mal.

wenn man natürlich wippen mit verschiedenen pulten bestückt, dann ergeben sich in der höhe schon unterschiede. eigentlich müssten die wippen zum pult und dem dazugehörigen case massangefertigt werden.

meiner meinung nach ist eine höhe der faderebene von etwa 1,05m bis 1,10m optimal.
wenn man am pult sitzt sollte es natürlich niedriger sein.

:mrgreen:

off topic-------------------------
Audiobug:
deine aussage zu "wir besitzen zwei beine" beschäftigt mich.
klar, man sollte sich schon mal auch andere plätze im publikumsbereich anhören, um sich einen eindruck zu verschaffen ob es irgendwo größere problemstellen gibt.

und ja - ich weiss: auf industrie-jobs geht es manchmal gar nicht besser...

aber es gibt ja durchaus gigs die so gut besucht sind, das man vom pult kaum wegkommt.
und wenn man den ganzen abend unterwegs ist, wer bedient dann das pult?
wenn ich meinen job so verstehe, das ich nach dem soundcheck nix mehr machen muss, dann geht das klar.
aber ein mischer, der mit der musik arbeitet, bekommt große probleme wenn er am FOH nicht das richtige hört.
--------------------ende off topic

ich würde vorschlagen, für die auswahl der FOH-abhöre auf jeden fall darauf zu achten, das diese zum frontholz möglichst ähnlich klingen!
am besten das gleiche holz nehmen wie in der front verbaut ist... klar, das geht nicht immer.
aber ähnlich sollten die boxen schon klingen. am besten vom selben hersteller wie das frontholz, denn der entwickler hat ja immer auch einen bestimmten geschmack.

sonst kann man es auch über den kopfhörer machen, das hat den vorteil das man nix rumschleppen muss...

und für die zukunft versuchen, sinnvollere pultplätze zu bekommen!

auf meiner CD gibt es nur den ordner "SnareDrum".

crown amps geniessen einen sehr guten ruf.
dieser ist auch nicht ganz unberechtigt, ihre zuverlässigkeit haben die teile in vielen tausend gigs unter beweis gestellt.
die VZ serie ist aber auch schon ziemlich in die jahre gekommen.
ohne frage, es sind gute endstufen.
aber das gewicht...
nun gut, in festinstallationen ist das nun wirklich seltenst ein kriterium

mit endstufen aus den anderen serien hatte ich noch nix zu tun...

hmpf und rockline haben recht, es handelte sich um eine rein namensrechtliche angelegenheit.
es gab hier unter dem namen CROWN bereits einen hersteller von seeeehr preisgünstigem hifi geräten... zumeist irgendwelche tragbaren plastik-kasettenrecorder mit fürchterlichstem "sound".
deshalb wurden die crown amps unter dem namen AMCRON verkauft.
das ist aber sicher schon ca. 6 bis 8 jahre her...

hihat von unten geht wirklich nicht mit jeder hihat.
man muss auch immer etwas im bereich unter´m kilohertz ziehen.

der vorteil ist der, das man näher ans blech kann ohne eine pegelerhöhung bei geöffnet gespielter haihät zu bekommen. dieser effekt tritt ja immer durch die abstandsverringerung zum mikro bei abnahme von oben auf.

die möglichkeiten des panning sind ja immer von der situation abhängig.

wenn der überwiegende teil der zuhörer zwischen den speakern steht, dann wird auch mehr gepannt.
ansonsten eher weniger bis garnicht.
wenn der amp des gitarristen hauptsächlich nach links bläst, dann wird er eben links etwas leiser gefahren.
wenn wenige musiker auf der bühne sind, dann muss man sie von jeder position hören können... also eher mono.
bei big bands eher wieder mehr panning...
und wenn das mischpult mal wieder aus irgendwelchen gründen auf der seite stehen muss gibts auch nur noch mono, weil man nur so alle fehlerquellen hören kann.
der job des technikers ist ja der, das er je nach möglichkeiten immer neu entscheiden muss. sonst kann man ja auch von der bühne runter mischen.

also verallgemeinern kann man das doch nicht - oder?

ich mache solche "underhead" abnahmen sehr oft.
bei einer meiner festen bands spielt der drummer (guter profimusiker) tatsächlich nur ein becken und eine hihat-maschine.
ich nehme beides von unten ab.
das becken nehme ich dabei tatsächlich mit einer 4050 großmembran ab, das ergibt eine traumhafte kombination.
beim hihat greife ich auf ein KM184 zurück, das ebenfalls hervorragend zu diesem blech passt.

die beste positionierung muss man immer ausprobieren.
ich gehe z.b. mit der großmembran nicht in die glocke sondern etwa 1/3 von aussen herein. ich achte auch darauf, das das becken nach dem anschlagen nicht zu viel hub vor der membran macht... hmmm. wie soll man das erklären... wenn das blech angeschlagen wird, dann bewegt es sich normalerweise in einer hauptrichtung auf- und ab. in den bereich der größten hubbewegungen stelle ich das mikro aber nicht, eher so um 90° dazu versetzt... na ja, ob das jetzt eindeutig war?

aber wie gesagt: das muss man einfach ausprobieren.

wenn ich ein drumset mit mehreren becken abnehmen muss, greife ich aber auch zur herkömmlichen methode.
man kann ja nie sagen: es geht nur so oder so... es kommt einfach auf das drumset und die situation an

schön, das wir das so einfach klären konnten :wink:

es gibt aber noch die situation: "schlechte becken - schlechte mikros"
:shock:

Zitat von "00Schneider"

Na ja, hängt ja auch in erster Linie davon ab welche Bleche der Drummer hängen hat. :wink:

ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, wie du das meinst.
aber seit ich schoeps verwende ist mir sowas nie wieder passiert, egal welches blech am start war...
ja, ich weiss - andere preisklasse - schon klar.
aber aus der test CD geht das leider nicht so deutlich hervor.