Beiträge von wora

nachtmensch:
oh je...
dann ist das mit den DJ´s ja sogar schlimmer als ich glaubte.
in unseren discos hab ich damals jeden angeschissen, der nicht ordentlich mit dem material umgehen wollte. bei manchen typen war übrigens alles zu spät, die ließen nicht mit sich reden. denen war es egal, ob sie jeden abend ne nadel abgebogen haben... übrigens meistens mit der methode "staub kann ich doch mit dem finger wegmachen"

der chef hat das dann so gehandhabt: es gab wechselsysteme für jeden DJ, und wer mehr als eine nadel im vierteljahr brauchte musste sie selber bezahlen...
ich fand das damals eine faire lösung und hatte dann immer funktionsfähige systeme.

es gibt (gab?) spezielle mess-schallplatten (mit ebensolchen speziellen messignalen), damit wurden früher schallplattenspieler richtig eingemessen... mit verzerrungs-messgerät!
das sowas heute nicht mehr bekannt ist habe ich schon befürchtet... das passt auch zum hochnäsigen verhalten einiger unwissender "kollegen" die ich bisher kennengelernt habe. damit meine ich solche leute, die alles besser wissen als du und keinen blassen schimmer von mechanischer abtastung haben...

ich habe übrigens vor 14jahren als DJ aufgehört, das neue betätigungsfeld mit musikern gefiel mir einfach besser. und ich bereue nix.

egal, ich glaube ich sollte mich dann doch besser weiterhin von den DJ´s fernhalten, denn wenn ich als vinyl-freak sowas sehe blutet mein herz!

Zitat von "Koschuh"

...Nun gut. Dass der amerikanische Hersteller KRELL seine größte Endstufe mit 2x4kW Ringkerntransformatoren ausgestattet hat halte auch ich für übertrieben. (Stell Dir das Geschrei von meiner Freundin vor wenn ich so ein Teil ins Wohnzimmer stellen würde... andererseits: diese Endstufe wird sie wohl kaum aus dem Fenster schmeissen können --> wichtigster Vorteil)...

ach sooo... es geht um HiFi.
na gut, da spielt das gewicht und die größe der geräte nur eine untergeordnete rolle. klar.
ausserdem sind da immer noch fast ausschliesslich konventionelle netzteile in gebrauch, und da stimmt aus erfahrung die aussage das eine überdimensionierung klangliche vorteile bringt.

ich bin aber mehr von PA und livemusik anwendungen ausgegangen.

Zitat von "Peet"

-...zu viel getrunken in 2003-2004 ubergang ?

greetings,
Peet

nee, ich bin ja streng gläubiger anti-alkoholiker !

:o

hubert:
ich habe den eindruck, das es sich bei dieser neuigkeit um eine "ente" handelt...

nachtmensch:

ich muss dich enttäuschen:
es gibt extra spezielle testschallplatten, mit deren hilfe man das auflagegewicht und das antiskating exakt einstellen kann. und eine falsche einstellung äussert sich dabei mit verzerrungen!
das hat also doch was mit dem auflagegewicht zu tun.

du bist also auch so einer, der den schmutz an der nadel mit dem finger weg macht... hmmm.
dazu muss man sich mal vor augen führen, das so eine nadel die fähigkeit hat, ein signal aus einer rille abzutasten, das den rillen des fingerabdrucks in der haut nahe kommt.
was passiert wohl, wenn man mit so einer nadel duch diese hautfalten fährt? richtig, es schabt allen schmutz (auch hautschuppen) ab, wenn der fettgehalt der haut hoch genung ist (in dieser größenordnung reichen schon geringste mengen) dann werden diese schmutzpartikel schön an die nadel geklebt... das kann man mit einem einfachen mikroskop ganz nett anschauen.

also ich finde sauberkeit ist das oberste gebot für eine mechanische abtastung von signalen und deshalb nehme ich doch lieber das nadelbürstchen, es ist mit seinen reinigungseigenschaften der hautoberfläche weit überlegen.
für die genauere reinigung nehme ich dann ab und an noch "LAST 4 STYLUS CLEANER", den benutze ich schon fast 15jahre und bin sehr zufrieden.

übrigens:
punkt für dich
ich wusste nicht, das es mittlerweile ein ortofon "nightclub" gibt. ich kenne nur das "rote".

nachtmensch:

ich muss dich enttäuschen:
es gibt extra spezielle testschallplatten, mit deren hilfe man das auflagegewicht und das antiskating exakt einstellen kann. und eine falsche einstellung äussert sich dabei mit verzerrungen!
das hat also doch was mit dem auflagegewicht zu tun.

du bist also auch so einer, der den schmutz an der nadel mit dem finger weg macht... hmmm.
dazu muss man sich mal vor augen führen, das so eine nadel die fähigkeit hat, ein signal aus einer rille abzutasten, das den rillen des fingerabdrucks in der haut nahe kommt.
was passiert wohl, wenn man mit so einer nadel duch diese hautfalten fährt? richtig, es schabt allen schmutz (auch hautschuppen) ab, wenn der fettgehalt der haut hoch genung ist (in dieser größenordnung reichen schon geringste mengen) dann werden diese schmutzpartikel schön an die nadel geklebt... das kann man mit einem einfachen mikroskop ganz nett anschauen.

also ich finde sauberkeit ist das oberste gebot für eine mechanische abtastung von signalen und deshalb nehme ich doch lieber das nadelbürstchen, es ist mit seinen reinigungseigenschaften der hautoberfläche weit überlegen.
für die genauere reinigung nehme ich dann ab und an noch "LAST 4 STYLUS CLEANER", den benutze ich schon fast 15jahre und bin sehr zufrieden.

übrigens:
punkt für dich
ich wusste nicht, das es mittlerweile ein ortofon "nightclub" gibt. ich kenne nur das "rote".

Zitat von "Koschuh"

....Schau halt dass deine "neuen gebrauchten" Endstufen MOSFETs als Endstufenhalbleiter vorweisen, und ein möglichst überdimensioniertes Netzteil haben ...

hier kommt wieder der alte zwist der hersteller raus, die einen schwören auf bipolare- die anderen auf mosfet-transtistoren.
es ist aber mittlerweile bekannt, das dies allein kein klangliches kriterium darstellt. es gibt von beiden transitortypen ganz hervorragend klingende amps.
beim netzteil ist man heute auch ein bisschen weiter, ich kenne amps die hervorragend arbeiten - und das mit genau abgestimmten und sich der leistung anpassenden netzteilen.
nun ja, schaden kann ein überdimensioniertes netzteil nicht, es kostet aber geld und ist auch eine gewichtsfrage.

sorry, aber ich fürchte das ist leider hifi-voodoo aus den 80ern und schon lange überholt.

sei mir deshalb nicht bös, ich meine es nicht abwertend. ich finde nur, das man solchen aberglauben nicht weiter verbreiten sollte.

Zitat von "torbiaz"

..jaja, reconen geht sicherlich; aber mal ehrlich: bei nem riss in der sicke ist es meines erachtens wesentlich sinnvoller, den riss gut zu säubern und sauber mit einem guten (!) gaffa oder besser noch textilband von beiden seiten abzukleben. soll mir jetzt bitte keiner erzählen, dass nun der 18-zöller nicht mehr klingt...unwuchtig isser wohl auch, oder...?

halt ich jedenfalls für ne echte alternative...

... hi,
hast du schon mal nur eine membran in der hand gehabt, das heisst ohne den rest des speakers?

nun, dann weisst du ja auch wie leicht diese in wirklichkeit ist (´n paar gramm)...
wenn du jetzt noch ein paar gramm gaffa draufklebst, dann solltest du daran denken, das du mit dieser aktion die resonanzfrequenz und die eigenschaften deines chassis ganz erheblich ändern kannst...

schön, wenn du in deinem falle ohne nennenswerte klangeinbußen (im tieftonbereich ist das ohr gottseidenk sehr unempfindlich) weg gekommen bist.

aber bitte versuche nicht, andere leute von solchen aktionen zu überzeugen.

das reconing ist die einzig vernünftige möglichkeit, ein chassis zu reparieren.

die auflagekraft hängt von der "nadelnachgiebigkeit" des systems ab und ist keineswegs bei allen gleich.

wenn du die bürste verloren hast kannst du z.b. hier eine bestellen:

http://www.phonophono.de/

die auflagekraft hängt von der "nadelnachgiebigkeit" des systems ab und ist keineswegs bei allen gleich.

wenn du die bürste verloren hast kannst du z.b. hier eine bestellen:

http://www.phonophono.de/

wenn sie bei 2-3g nicht mehr klingt, dann gehe ich davon aus das die nadel abgenutzt oder sonstwie beschädigt ist.

ich gehe natürlich davon aus, das die nadel richtig sauber ist.

wenn sie bei 2-3g nicht mehr klingt, dann gehe ich davon aus das die nadel abgenutzt oder sonstwie beschädigt ist.

ich gehe natürlich davon aus, das die nadel richtig sauber ist.

die hab ich früher immer zwischen 1,8 und 2,2g eingestellt und beste klangliche resultate erzielt.
das ist aber schon über 15 jahre her, wie man das heut zum scratchen einstellt weiss ich nicht...
hmmm... jetzt hab ich mich also als gruftie geoutet

die hab ich früher immer zwischen 1,8 und 2,2g eingestellt und beste klangliche resultate erzielt.
das ist aber schon über 15 jahre her, wie man das heut zum scratchen einstellt weiss ich nicht...
hmmm... jetzt hab ich mich also als gruftie geoutet

hat damit jemand erfahrungen bzw. kann mir jemand sagen wo ich sowas bekommen kann oder noch besser:
wie das genau funktioniert und was man dazu braucht?

vielen dank im vorraus.

Zitat von "Wurst Werner"

...Wie gesagt: Im Studio toll, aber mal ehrlich, um die Vorzüge von EL, Urei, SSL und Konsorten live wirklich nutzen zu können, dazu muss die PA und das Pult ebenfalls oberamtlich sein, sonst würde ich mir so eine Hi End Nummer verkneifen und das Geld lieber für besserer Wandler ausgeben (Mikes, Boxen).

Viele Grüsse
WW

da hast du mal ein wahres wort und mir mitten aus der seele gesprochen!

guten rutsch euch allen!

da muss man halt ein bisschen improvisieren.

wenn es gar nicht anders geht, 6mm sperrholzplatte mit großen unterlegscheiben und gescheiten dübeln an die decke geschraubt.
auf diese holzplatte das mikro mit kabelbindern durch passend gebohrte löcher richtig befestigt, das mikrokabel lässt sich auch irgendwie unterbringen, im theater sind dann irgendwelche lampenhalterungen oder sogar alupipes nicht weit entfernt.
wie gesagt, da muss man halt vor ort mal checken wie mans machen kann. aber eine möglichkeit findet sich eigentlich immer.

...glaub mir, der eine cm im bassbereich macht nix aus, vor allem nicht in ner kickdrum...

die meisten grenzflächen-mics haben auf ihrer unterseite eine gummiauflage, diese reicht normalerweise gegen trittschall aus.

falls es doch zu viel sein sollte, hochpassfilter am pult einschalten.

und wenn das dann immer noch zu arg ist (bei holzboden vielleicht), dann scheiss auf die linearität im hochton (die kleinen fehler hört eh niemand) und pack nen dünnen schaumstoff darunter...

wenn die decke nicht zu hoch ist (bis ca. 3,5m), dann die grenzflächen dorthin packen... sie sollten aber direkt an die decke angebracht werden- ist klar.
dann hast du aber keinerlei trittschallgeräusche zu befürchten und kannst die mikros auch direkt an den besten stellen einsetzen, z.b. direkt über dem tisch oder so... solange die schauspieler nix an die decke werfen ist das super!

Zitat von "Sashx1"

was is an VMB so komisch? sind doch ganz gute teile find ich zumindest....

...

die hat ein neu gegründeter beschaller aus der gegend...
riesengroße kisten, die nur 10m weit nennenswerten sound erzeugen, danach kommt nur noch mulm... für nearfield monitoring sind sie jedenfalls zu groß :cry:
und die bässe dröhnen nur herum.

das zeug ist jedenfalls von "amtlich" weit entfernt...

sorry für OT...

da muss ich gleich mal was loswerden, weil ich gerade in arte eine der shows wiedersehen durfte.

ich glaube es war 1996, auf jeden fall aber auf dem hockenheimring:

PINK FLOYD !

ich habe wirklich schon viele konzerte gehört, aber das war glaube ich der perfekteste sound den ich jemals erleben durfte.
da war übrigens turbosound "flashlight" am start...

und apropos flashlight:
die damalige lightshow ist mit absoluter sicherheit immer noch ungeschlagen !!!
sowas kann man nicht mehr toppen.

ich war mit guma dort, er ist mein zeuge ...

ich bin jedenfalls heute noch dankbar für dieses, wahrscheinlich einmalige, erlebnis...