Beiträge von wora

AT 4050, AE3000 oder Sennheiser MD409... einfach vor den LS hängen und wohlfühlen.
feinabstimmung durch leichte positionsänderungen möglich.

ich mache das am liebsten mit einem AT4050.
von oben SM57.

Zitat von "ERICH"

...Hab mir mal ein BD 300 von den Thomännern schicken lassen, bin zu meinem Studiomenschen gewackelt (der Dicke, der mit zum Test war)
und beide in die BD gepackt und analysiert...

anhand dieses beispiels kann man schön erkennen, wie durch weglassen von informationen und ein bisschen phantasie ein groteskes bild erzeugt werden kann...

ja, meine kabel haben auch nummern... genau für diesem zweck!
hat sich bestens bewährt

hmmm... hab sowas vor min. 5 jahren mal bei ner band im subway karlsruhe gesehen... wenn es wirklich so wichtig wäre, hätte es sich sicher schon lange durchgesetzt.

für selten benutzte mikros kann das durchaus sinnvoll sein, insbesondere am schlagzeug.

aber die optik ist schon ein bisschen komisch, wenn das ding kleiner wäre könnte man durchaus nochmal drüber nachdenken ob man es wirklich braucht.

...das AE4100 ist ein im mitteltonbereich sehr durchsetzungsstarkes mikrofon, ob das für frauenstimmen sooo gut geeignet ist??
hmmm...
ich würde ein mikro aussuchen, das für männerstimmen eigentlich zu fett ist.

Kracky:

vollste zustimmung !!!

genau sowas bauen wir... :wink:

wenn man, wie der tomy das meint, die metallösen des kabelkletts mit einer zange verbiegt, bekommt man ihn genau so schwer ab wie einen klarsichtschrumpfschlauch, den man einfach längs mit einem scharfen messer aufschneiden kann... das kann ich bestätigen.

zunächst mal ein kleines fazit:

ich gebe zu, die möglichkeit der mehrfachnennung wäre nett gewesen, aber offenbar geht das hier nicht.
oder ich bin zu doof dafür...

mit genugtuung sehe ich die ersten zwei positionen, genau das erwarte ich auch von einem guten speaker.
punkt drei (gewicht und größe) würde mir persönlich aber deutlich mehr am herzen liegen als "möglichst laut"... die leistungsfähigkeit moderner lautsprecher ist doch eigentlich völlig OK... wunder sollten wir keine mehr erwarten.

was mich wirklich erstaunt hat, das unter dem punkt "möglichst von einer bestimmten marke" wirklich nicht ein einziger seine stimme abgab. meine erfahrung sieht da völlig anders aus, ich kenne einige verleiher die sich material der marke XX gekauft haben um dann sagen zu können: "das haben wir auch!".
und das sind wirklich nicht wenige...!

auch der punkt "möglichst wenig kosten" mit null akzeptanz steht hier im absoluten gegensatz zur marktsituation, wo billige und klanglich minderwertige lautsprecher doch enorm viel besser verkauft werden als richtige werkzeuge...

wie?
ihr habt die 30m und die 50m mikrokabel nicht auf trommel?
oh je... den kabelsalat will ich nicht sehen :wink:

Running Man:
es gibt keine norm für die handhabung der kabelmarkierungen. jede company hat da ihre eigene norm.
aber eine kennzeichnung ist auf jeden fall sinnvoll, das spart viel zeit.

ich habe mich nach langem überlegen an der ampel orientiert, das kann man auch jedem hand schnell erlären... an der roten ampel steht man am längsten, deshalb sind das auch die längsten kabel...

andere fehlermöglichkeit:
billige dimmer, die keine entstördrossel haben (oder die unterdimensioniert ist) oder die nicht im nulldurchgang schalten.
dann wird durch die phasenanschnitte der thyristoren ein maximum an störspitzen ins netz übertragen... dagegen ist (fast) kein kraut gewachsen, da kann man die kabel legen wie man will...

hmmm... dieses pearl-mikro hat aber im vergleistest nich besonders gut ausgesehen... da gibt es schon besseres.

tthorsten, es ist im studio nicht selten, die bassdrum mit zwei mikros abzunehmen. dazu kommt ausserhalb der trommel normalerweise eine großmembran zum einsatz...
live gibt es das aber eigentlich nicht wegen zu viel einsprache von anderen signalquellen.

Zitat von "slayer"

...Abgesehen mal davon das die durchschnittliche CD ohnehin nach 20 Jahren trotz ordentlichem Gebrauch den Geist aufgibt. ...

ich habe sofort meine CD´s, die ich mir 1983 gekauft habe, angehört.

ergebniss:

sie laufen alle noch einwandfrei.

sogar mein erster CD player, ein philips CD100, läuft noch...

wer verbreitet denn solchen unsinn??

es ist einfach so, das mittlerweile der "red book standart", der von den CD erfindern sony und philips zur wahrung der qualität erstellt wurde, von vielen PC-cd-recordern nicht eingehalten wird. das sind dann halt keine "richtigen" CD´s, denn sie sind nicht 100% kompatibel.

es gibt auf dem markt keinen player, der zuverlässig ALLE selbstgebrannten abspielt.

vielleicht kannst du ja ein laptop für diese fälle benutzen, die lesen besser als jeder cd-player. und dann hast du auch keine probleme mit mp3 mehr...

ich glaube, jeder hier hatte schon mal probleme mit tanzgruppen, deren selbstgebrannte CD´s nicht laufen wollten. sowas gibt es sogar bei tanzweltmeisterschaften - hab ich selbst erlebt!

als verleiher muss man sich den schuh nicht anziehen, sowas unbedingt abspielen zu müssen. wenn es nicht läuft, dann läuft es eben nicht.
-pech-
da bin ich mittlerweile abgebrüht.

wenn es wirklich wichtig ist, sollen die leute in ein studio gehen und eine korrekte CD erstellen lassen... so helfen wir auch unseren kollegen in den studios weiter und haben selber weniger stress!!!
so sehe ich das.

meine antwort hatte was mit dem thema zu tun !

:wink:

wow... gut, das ich solche kunden nicht habe

wie immer bei behringer: wenn man keine hohen ansprüche hat, sind die teile für die kohle allemal OK.

ich habe mir auch noch nicht alles angehört, aber die kickdrum hab ich soweit mal gesichtet.

natürlich wäre es schöner gewesen, wenn man für die einzelnen mikrofone eine jeweils optimale position gesucht hätte... aber was ist denn die optimale position? das hängt ja auch ein bisschen vom geschmack ab. und dann hätten wir sicher min. 3-4 tage veranschlagen müssen. es ging auch um liveanwendungen, da hat man selten zeit das auszuprobieren...
meiner meinung nach waren da auch zu viele mikros im test, die eigentlich keine rolle spielen. aber egal, jedes mikro hatte annähernd die selbe chance. übrigens kamen doch großmembranen zum einsatz, ein 4040 und ein 4050 von AT. beide liefern auch einen ordentlichen bumms.

meine favoriten:
AudioTechnica AE2500, wenn ich mal die kohle habe werde ich mir wohl eins zulegen, es ist mit seinen zwei unterschiedlichen kapseln definitiv das flexibelste.

Beyer M88, gilt für mich als maßstab, weil ich mit diesem mikro in den letzten 8 jahren am liebsten gearbeitet habe und fast immer tolle ergebnisse erzielen konnte. auch wenn es in diesem test nicht besonders hervorsticht, im mix funktioniert es wunderbar.

Audix D6, besonders für anfänger sehr gut geeignet, aber hoffentlich drehen sie dann die bässe nicht noch zusätzlich rein es gibt ja so spezialisten...

EV PL20, meine erfahrung wurde hier bestätigt, es klingt in der kickdrum besser als das RE27.

Shure Beta52, nicht meine erste wahl, aber guter kompromiss.

AKG D112, hat mich überrascht, das hatte ich wirklich viel schlechter in erinnerung.

auch das AKG 3500 scheint interessant zu sein...

den rest finde ich nicht besonders interessant, besonders die grenzflächen haben mal richtig geloost... die bassdrum war dafür wohl ungeeignet. das ist auch meine größte kritik an diese mikrofone, sie funktionieren nicht in jeder trommel.

und natürlich ist das alles eine geschmacksfrage...

nebenbemerkung HH:
das KM184 klingt nicht kaputt, wenn man keinen locut macht klingt dieses mikro an der hihat halt so... mit weggefilterten tiefen ist das aber wieder gut.

Zitat von "Wellenfront"

Möglichst komplett ohne Helmholz-Hilfs resonator Arbeiten,und im mittelton möglichst 10er verwenden.

Bezieht sich nur auf größere PA,s!!!

Gruss

das mit den wabbelbässen (bandpass) kann ich nachvollziehen, aber wieso sollen es im mittelton nur 10"er sein?
auf dein argument bin ich gespannt...

also ich stehe auch auf gute lösungen beispielsweise mit 8" oder 12"... das ergebniss zählt doch, nicht der durchmesser der membran.