Beiträge von wora

nun ja, falls da probleme auftauchen sollten, kann man immer noch elastische mikroklammern nachrüsten

ich denke, es geht erstmal um den klang, damit man sich eine grundübersicht verschaffen kann... sowas gibt es nämlich bisher nicht!

also wenn ein mischer in so nem kleinen laden unbedingt auf komplette mikrofonierung besteht, handelt es sich wohl um realitätsverlust

da würde ich sagen: "also schau, hier sind die mikros und kabel, mach das mal selbst. bei den notwendigen sachen werde ich dich natürlich unterstützen"

ne kleine geschichte?

das krasseste, was ich je erlebt habe in punkto "nichterfüllung des riders" war folgendes:

gefordert:
16kanal pult, 4 kompressoren, 2 gates, 4 monitorwege mit EQ, passender mikrofonsatz mit condensern für HH und OH, 2x di-boxen, passendes multicore.
also an sich nix weltbewegendes...

vor ort gab es dann eine tolle KS anlage, zugegeben.

aber jetzt kommts:
der komplette FOH bestand aus einem behringer 1602 pult ...
fertig.
sonst nix.
überhaupt nix...

der verleiher sagt: "ich weiss nicht was du willst, das hat doch die geforderten 16 kanäle"...

mikrofonsatz: 3x SM58, 3x SM57
fertig...

multicore:
8 fach.
fertig...

EQ´s
nee...

Monitore:
2 stück, 1x amp mit 150W...

daraufhin der örtliche verleiher... "sagt mal, seid ihr die rolling stones? für was braucht ihr denn soo viel material??"...

hmmm... jetzt --- was sagt man in so einer situation?

"ich mach den job nicht, wegen nichterfüllung der mindestanforderungen"

daraufhin der bandleader, mit dem ich in einer anderen band schon jahre zusammenarbeite (und der wirklich profimusiker ist):
"sag mal, da können wir doch was hinbekommen, wir spielen die klampfen und den bass direkt von der bühne, wie früher, vielleicht ein mikro in die bassdrum und den einen monitorweg... hä??? "

so fand das konzert also trotzdem statt...

ein jahr später wurde ich dann vom VA direkt beauftragt, eine anlage zu stellen... immerhin.

aber daran sieht man es deutlich:
wir soundleute haben eigentlich KEINE MACHT !

Zitat von "tthorsten"

wora ich sehe das auch als spezial tool.

hätte nur gerne gewusst ob es sich da bei wirklcih um besgtes Bändchen handelt.

??

verstehe deine frage nicht ganz...

jawohl, es ist ein fast zwei meter langes bändchen (Z-190)

also auf meinem pc läuft seit drei jahren win2000 stabil...

es geht also auch mit windows.

nur sollte man den user-zugriff absolut minimieren, um die "programmierer" ein bisschen in schach zu halten!

@frankbärchen:

die funktionen "48V" und "Phase" braucht man ja nun wirklich nur einmal beim grundsetup der konsole. ich fände es überhaupt nicht wichtig, diese immer und für jeden kanal auf der oberfläche bereit zu halten. je eine LED dafür wäre dicke ausreichend...
ansonsten würde ich diese funktionen genau wie die EQ, gate und kompressorfunktionen in einem einzigen bedienblock zusammenfassen.

die ausgänge unbedingt auf fadern zu haben, finde ich nicht zwingend notwendig, mir würden potis genügen.

und 4 effektwege wären schon wichtig, um auch mal einen eigenen hall für ne bläsergruppe bereitzuhalten...

ww:

deine idee mit den plugins ist ja klasse!
warum bin ich nicht selbst drauf gekommen?

ich hatte mit sowas bisher nix am hut, deshalb kann ich über die stabilität solcher plugins nichts sagen.
aber da das computersoftware ist, kann ich mir´s lebhaft vorstellen... :-?

vielleicht könnte der hersteller ein paar plugins gegen aufpreis in getesteter version anbieten, diese liste würde mit der zeit sicher sehr umfangreich werden.

prinzipiell finde ich die idee wie gesagt klasse, dann kann jeder selbst entscheiden welche kompressoren und vielleicht auch welche kanal-eq´s er einsetzen will...

Fossi:

... wie sagt man doch so treffend:

"hubraum ist durch nichts zu ersetzen" :wink:

das gilt auch bei einer tonanlage, aber wenn das holz wirklich so wenig gekitzelt wurde ist schon fraglich, ob das wirklich sinnvoll ist.
das war übrigens off topic...

Hertzkasper:

die diskussion um übertriebene rider ist hier schon sehr oft aufgetaucht, denn offenbar gibt es wirklich oft anlass zur kritik.

das dumme ist, das man ja im vorfeld meist gar nicht weiss, ob das zeug auch WIRKLICH alles gebraucht wird...

meiner meinung nach gibt es für unpassende rider drei hauptursachen:

1.) der rider wurde für größere gigs entworfen, für kleine gigs gibt es einfach keinen, das management schickt halt mal das was sie haben.

2.) der rider ist einfach irgendwo abgeschrieben weil sich das wichtig anhörte. (...ist natürlich die schlimmste variante)

3.) der rider wurde von jemandem geschrieben, der die erfahrung gemacht hat, das ehrlich geschriebene rider oft missachtet werden.

wer ist also schuld an der misere?
das lässt sich nicht so einfach ergründen.

hallo tthorsten,

ich habe die Z-lines schon öfter mal verbaut und kann dir dazu auch was sagen.

für PA-livemusik sind die teile leider nicht zu gebrauchen, weil sie lautstärkemäßig gegen eine band keine chance haben.
leider.

das bändchen (vor allem Z-190) kommt dem idealen linienstrahler aber sehr nahe und funktioniert diesbezüglich besser als alles andere auf dem markt. das abstrahlverhalten ist wirklich der hammer...

für konferenzraumsachen und sprachbeschallung im kleinen rahmen sind sie super geeignet.

diese teile sind wirkliche problemlöser für schwierige beschallungssituationen...

Zitat von "starstage"

... Das geht doch gar nicht.

oooch... wieso?
alesis hat ja vor jahren schon bewiesen, das man 2x 30 bänder auf eine 1HE frontplatte bekommt...

Steffen:

es ging um das MH3... :wink:

seit vielen jahren bin ich ein großer fan des beyer M88 und liebe dessen fetten bums und seinen unaufdringlichen "schmatz"...

aber eigentlich kann man mit fast jedem standartmikro gute ergebnisse erzielen.
ich arbeite auch gerne mit AE2500, D6, B52, PL20, e602, SM91, ATM87 und auch MD421...
sogar mit nem D112 bekomm ich noch was vernünftiges hin (wenn auch etwas widerwillig)...

aber mal schauen, was unser vergleichstest so bringt...
ein direktes zusammentreffen dieser mikros hatte ich auch noch nie.

Jens:

das hast du gut gemacht!

wenn es darum gegangen wäre, in einer kneipe mit nem 01V was hinzubiegen, dann hätte ich das auch versucht...

in meinem fall war das aber ein openair mit mehreren tausend besuchern und entsprechend komplex war die technik... und da "mal schnell" was aus den chaos heraus hinzubekommen halte ich zumindest für etwas problematisch. :wink:

letztendlich muss man in der jeweiligen situation entscheiden, ob man eingreifen will oder doch besser die finger davon lässt...

Jens:

wo man das genau geschrieben hat, weiss ich nicht, sowas merke ich mir nicht.

aber in der elektrotechnik muss alles berührungssicher ausgeführt werden, was glaube ich über 35V und ein paar milliampere geht.

die genauen werte weiss ich jetzt nicht mehr so genau, mein berufsabschluss ist schon ne weile her... :wink:

bei den heute üblichen verstärkerleistungen werden diese grenzwete jedoch überschritten, und somit ist es nicht mehr zulässig.

Jens:

wo man das genau geschrieben hat, weiss ich nicht, sowas merke ich mir nicht.

aber in der elektrotechnik muss alles berührungssicher ausgeführt werden, was glaube ich über 35V und ein paar milliampere geht.

die genauen werte weiss ich jetzt nicht mehr so genau, mein berufsabschluss ist schon ne weile her... :wink:

bei den heute üblichen verstärkerleistungen werden diese grenzwete jedoch überschritten, und somit ist es nicht mehr zulässig.

wurden in den von dir beobachteten fällen außer den gleichen lautsprechern auch sonst das gleiche equipment eingesetzt?

z.b. unterscheiden sich digitalcontroller und equalizer von verschiedenen herstellern auch in der fähigkeit der räumlichen auflösung... lineare frequenzgänge sind eben nicht alles.

Pro 35x kostet im VK 169,- incl. Steuer...

es ist ein hervorragendes sax-mikro zum absoluten hammerpreis.

Zitat von "Kracky"

Hallo, kann den keiner was zum The Ball Mic sagen? Kennt das keiner?

... nee, hab noch nie davon gehört.
hast du eins - bzw. steht das zum vergleichstest zur verfügung??

XLR ist nicht mehr zulässig, weil die kontakte nicht berührungsgeschützt sind.

XLR ist nicht mehr zulässig, weil die kontakte nicht berührungsgeschützt sind.

wer es live schonmal erlebt hat, das aus irgendeinem grund plötzlich auf der bühne ein heftiges feedback entsteht, der weiss einen direkt erreichbaren aux-masterpoti (oder fader) und einen muteschalter sehr zu schätzen!

und mit direkt erreichbar meine ich, das man nicht erst in die entsprechende ebene switchen muss, sondern dieser immer direkt auf der oberfläche des pultes physikalisch vorhanden ist.

also bitte keine reine softwarelösung wie sie bei studiopulten sicherlich ausreichend wären...

ich war vor etwa 6 jahren auch mal in einer ähnlichen situation.

ich kam zu einem gig auf dem eine band spielte, die ich damals jeden donnerstag in einer festen location in karlsruhe mischte.
der gig wurde von einem kollegen gemischt, der den job auch an land gezogen hatte.
aber offenbar hatte er seine technik kein bisschen im griff... ihr wisst schon, einer von der sorte "ich bin der beste (schwätzer)"

die band flehte mich fast an, ans pult zu stehen und den anderen mann nach hause zu schicken.

ich lehnte es damals auch ab, weil ich ja nicht wusste was er alles "eingestellt" hatte und wo die fehler alle lagen. so eine bestandsaufnahme macht man ja nicht in ein paar sekunden, das braucht zeit. und am ende hätte ich es vielleicht nicht hinbekommen weil die fehler doch ganz wo anders lagen und dann hätte ich auch den schwarzen peter bekommen...

die musiker waren ein bisschen enttäuscht, aber sie haben es eingesehen das ich mich nicht auch noch blamieren wollte...
und was sie noch eingesehen haben ist die tatsache, das sie bis heute nicht mehr ohne mich losziehen.

man muss auch in der lage sein, eine sache realistisch einzuschätzen und dann "nein" zu sagen.
sowas kann das eigene ansehen durchaus stärken.