Beiträge von wora

das ist auch eine gute idee, eine site mit allen möglichen daten zu hallen und säälen.
leider kommt der betreiber offenbar nicht weiter, deshalb bitte ich euch da ein bisschen abhilfe zu schaffen!
diese infosite könnte uns allen helfen, eine einfachere und bessere vorplanung zu machen. cost effective nennt man das dann

http://www.venues.de

sollte ein live-tontechniker vor 12 uhr aufstehen?

was meint ihr?
haben wir das nicht verdient??

sollte ein live-tontechniker vor 12 uhr aufstehen?

was meint ihr?
haben wir das nicht verdient??

Zitat von "Oliver/ RodeVT"

Naja ... wollen wir mal nicht so sein!

Gruß Oliver

P.S. Bier trinke ich erst immer nach dem Mischen. Sonst finde ich den Sound immer so waaaaaaahhhhhhhhhhhnnnnnnnnsinnig toll :roll:

also ich finde meinen sound auch ohne bier toll

aber es macht mich ein bisschen lockerer, wenn ich pro set ein bier trinke. natürlich nur die letzten beiden sets! man sollte sich natürlich nicht voll laufen lassen!

ja genau!!
ihr seid doch alle sch... - problemphasenende!

quatsch beiseite:
ich sehe auf jeden fall eine besserung im umgangston und würde mir auch wünschen, das es so bleibt.
mein eindruck ist der, das seit einführung der neuen software mit der anmeldepflicht für´s schreiben eine angenehmere lage entstanden ist.
jetzt kann nicht einfach jeder dummes zeug labern, ohne dafür gerade stehen zu müssen.
fehler machen wir ja alle mal und manchmal wird auch ein satz völlg falsch verstanden und führt so zu irritationen. dann muss man halt darauf reagieren und die sache richtig stellen, schon sind alle wieder zufrieden und es kann weitergehen. so muss das laufen.
wenn dieses forum mittlerweile mehr als 1000 mitglieder hat, so dürfte es klar sein, das diese 1000 leute nicht alle profis sein können. und so passiert es eben, das auch mal ziemliche kacke geschrieben und über superbilliges zeug debattiert wird. das kommt in den besten foren vor...
ich meine, als wir 16 waren wussten wir auch noch nicht, wer der herr neve ist...

auf jeden fall habe ich oben keine stimme abgegeben, da leider keiner der auswahlpunkte meine meinung ansprach. sorry.
:-?

wenn wir witerhin versuchen sachlich zu bleiben und vielleicht auch nicht alles todernst nehmen, dann wird dieses forum nicht so schnell kaputt gehen, davon bin ich überzeugt.

ja genau!!
ihr seid doch alle sch... - problemphasenende!

quatsch beiseite:
ich sehe auf jeden fall eine besserung im umgangston und würde mir auch wünschen, das es so bleibt.
mein eindruck ist der, das seit einführung der neuen software mit der anmeldepflicht für´s schreiben eine angenehmere lage entstanden ist.
jetzt kann nicht einfach jeder dummes zeug labern, ohne dafür gerade stehen zu müssen.
fehler machen wir ja alle mal und manchmal wird auch ein satz völlg falsch verstanden und führt so zu irritationen. dann muss man halt darauf reagieren und die sache richtig stellen, schon sind alle wieder zufrieden und es kann weitergehen. so muss das laufen.
wenn dieses forum mittlerweile mehr als 1000 mitglieder hat, so dürfte es klar sein, das diese 1000 leute nicht alle profis sein können. und so passiert es eben, das auch mal ziemliche kacke geschrieben und über superbilliges zeug debattiert wird. das kommt in den besten foren vor...
ich meine, als wir 16 waren wussten wir auch noch nicht, wer der herr neve ist...

auf jeden fall habe ich oben keine stimme abgegeben, da leider keiner der auswahlpunkte meine meinung ansprach. sorry.
:-?

wenn wir witerhin versuchen sachlich zu bleiben und vielleicht auch nicht alles todernst nehmen, dann wird dieses forum nicht so schnell kaputt gehen, davon bin ich überzeugt.

Zitat von "Oliver/ RodeVT"

... Supertool ist out! ...

Gruß Oliver

ooch, muss ich meins jetzt wegwerfen?? :cry:

@bodytronic:
wie?
no beer on job??
das kannst du nicht verlangen! die musiker dürfen was trinken und ich muss zuschauen?? nee - nee - nee!!!!!!!!

nun ja, ich denke wer ein 480er hat und gerne damit arbeitet, der kann es gerne im auto mitbringen.

das mit den rideranforderungen hat ja auch was damit zu tun, das man natürlich gerne auf geräten arbeitet, die man auch kennt und bedienen kann. das erspart viel stress, wenn man es mit den effekten ernst nimmt und kreativ damit arbeiten will. ich meine jetzt nicht die leute, die sich einen gesangs- und einen snareeffekt raussuchen und dann den ganzen abend ohne parameteränderungen ein und das selbe programm benutzen...

jedenfalls sind PCM70, SPX990 und D-Two relativ weit verbreitet und deshalb meiner meinung nach als standart anzusehen. verleiher, die auf exotische geräte setzen, müssen damit leben das sie selbst die standarts nicht bedienen können und fremdmischer über ihr equipment mosern... thats life...

Wurst Werner:
gated reverb gibt´s auch im SPX990...

wenn man halt 80er-bands mischt, sollten auch die richtigen effekte dabei sein.
es wird ja im radio genug zeug gespielt, das die alten songs zum teil erheblich verunstaltet mit aktuellen effekten.
auf jeden fall braucht man für "purple rain" ein gescheites delay und einen langen reverb. ohne das geht der song unter... da braucht man nicht mit irgendwelchen frequenzshifter- oder telefon-effekten kommen.

doch es gibt auch solche erfahrungen:
ich mische einmal im monat eine blackmusic band in einer pforzheimer disco, die mit einer "big block" anlage ausgestattet ist. die teile lösen dermaßen schlecht auf, das man wirklich keinen unterschied zwischen PCM91 und REV500 hört! seit zwei jahren akzeptiere ich dort also das yamaha-teil und lasse mein PCM zu hause. dort gehe ich nur hin, um geld zu verdienen. der rest ist mir inzwischen egal.

natürlich wird es immer wieder mal ein problem geben, wenn ein besonderer effekt gefragt ist...
aber man kann ja mit den leuten reden, es sollte von seiten der rider-schreiber die möglichkeit bestehen, diese besonderen effektgeräte gegen ein geringes entgeld selbst mitzubringen. meine güte, man kann sich doch nun wirklich nicht alles auf´s lager legen...
aber mit den genannten gerätschaften kann man sicher gut 90% abdecken.

oha, sony baut also gute effektgeräte?
na ja, warum auch nicht.
aber riderfest ist was anderes.
ich habe diesen thread geschreiben, weil ich mal wissen wollte was die leute so in ihren racks haben, damit ich in zukunft leichter meine rider schreiben kann und nicht immer rumdiskutieren muss.
und ich muss feststellen, das sony nicht gerade oft vorkommt... also wird es wohl nix damit. auf nischenprodukte kann ich keinen wert legen.

also werde ich in zukunft folgende geräte in den rider schreiben:
PCM 91 oder 70 (das 91 kann ich sogar bedienen, hab selber eins... bei dem 70er muss ich immer viel überlegen, ist aber weiter verbreitet)
2x SPX 990 (weil mit speicherkarten-slot!)
t.c. D-Two (weil mittlerweile standart)

na ja, also eigentlich wie gehabt...
da brauch ich mir schon keine neuen geräte zu kaufen.

jaja, das gute, alte sm57... an der snare immer noch ein favorit, auch bei ganz großen produktionen...

die toms sind mit sennheiser e604 sowie den AT pro35x bestens versorgt. das pro35x geht übrigens auch an der floortom ganz gut... und du sparst mit diesen mikro´s die ausgabe für die stative. daran sollte man auch denken.
es gibt zwar noch andere gute mikro´s, aber der preis... na ja.

bassdrum ist geschmacksache. da gibt es viele alternativen und jeder hat seinen eigenen geheimtipp... aber die meisten kickmic´s kosten schon richtig geld... und wenn man davon wenig hat wird´s doof...
ich schließe mich unserem schweizer nachbarn (rausch) an, das beyer 380TG habe ich auch schon mal getestet, damit bekommt man für wenig geld recht schnell vernünftige sounds hin.
für etwas mehr asche gibt es schon das grenzflächenmikro AT 87R, das tut ganz hervorragend und man spart wieder mal das stativ...

ich habe ja schon des öfteren geschrieben, das ich das AT pro37 als overhead scheiße finde... aber wenn´s rein um den preis geht gibt es wohl nicht so viele alternativen... Benny: wie heisst denn das von dir erwähnte beyer-mikro?

im übrigen hat der Oliver/ RodeVT ganz recht, denn die mikros sind definitiv der wichtigste part. wenn man hier an der falschen stelle spart, kann man das hinterher durch die beste elektronik der welt nicht mehr gutmachen.

uups,

backi war schneller... :wink:

hallo houser,

das ist doch keine bescheuerte frage sondern ganz wichtiges grundwissen... :o
obwohl dieses thema schon des öfteren hier besprochen wurde hier eine kurze erklärung:

unsymmetrische leitungen bestehen in der regel aus einem signalleiter und einer abschirmung.
der schirm fungiert dabei als masseverbindung für das signal.

die symmetrische leitung besteht aus 2 signalleitern und einer abschirmung.
der schirm hat hierbei mit dem signal nichts zu tun und hat nur die aufgabe, die beiden leitungen gegen störungen abzuschirmen.
auf den beiden signalleitern wird das audiosignal phasengedreht übermittelt. da es sich natürlich um ein wechselstromsignal handelt, ist die phase auf den beiden leitern abwechselnd positiv und negativ.
man nennt diese beiden leiter nur "positiv" ("hot") und "negativ" ("cold"), damit man keine phasendreher bekommt.
darauf sollte man streng achten...

der unterschied zwischen symm. und unsymmetrischer leitungsführung besteht in der hauptsache darin, das ein symmetrisch geleitetes signal störungsunempfindlicher ist, vor allem bei längeren kabeln (ca. >10m) ganz wichtig!

wenn du mehr wissen willst, benutze die suchfunktion...

jaja, es gibt tatsächlich band´s, die angst vor der vorgruppe haben sollen...

also bisher hatte ich damit keine probleme, aber ich hab schon oft davon gehört.
beim licht sieht es da so ähnlich aus, die vorgruppe darf dann nur zwei farben verwenden und so ne kacke...

ADMIN:
tja, deine idee mit den adaptiven filtern für die erkennung und ansteuerung der gates wird wohl leider nur in digitalen pulten zum zuge kommen... aber auch da sind wir noch ein stück weit davon weg. obwohl es ähnliche technik im bereich des videoconferencing schon gibt... nur viel zu langsam eben. :-?

hi steffen,

da geht aber vermutlich nix mit effekte edditieren und so... oder? wat kostet die kiste denn?

MPX100 ?
kenn ich gar nicht... :lol:

hallo admin,
du sprichst da zwei punkte an, die die analogtechnik schon kann.
und zwar guma´s "amek recall".
da können (per laptop) die VCA´s der kanäle als gate oder kompressor genutzt werden!
und die ganze kiste ist mit allen einstellungen abspeicherbar... das gibt es also auch mit hervorragend klingender analogtechnik schon (seit 9 jahren).
na gut, der recall dauert schon ein paar minuten... man bekommt auf dem bildschirm (und über kopfhörer) von pult angezeigt (bzw. gesagt!), welche regler in welche stellung zu bringen sind!
das funktioniert sogar recht genau.
aber auf der bühne braucht man ja auch ein bisschen zeit für den umbau...

ja ja, digital ist das schon etwas einfacher: ->recall scene... "bist du sicher?" ->recall... fertig.

die diskussion, ob man im publikum hört welche qualität die preamps haben, möchte ich gerne abkürzen:
und zwar mit inselgert´s worten: "...fahre ich auch nicht fuer wenig Geld los nur weil es ein Herritage gibt. Da finde ich Bier trinken besser..." :wink:
doch ich gebe auch zu bedenken: wir als techniker haben sicher die besseren ohren als die meisten zuhörer. aber ich würde mir nie anmaßen, im mix einen unterschied zwischen PCM91 und LXP1 herauszuhören... aber wenn es uns keinen spass macht, weil die kiste nen beschissenen eq hat über den man sich die ganze zeit aufregt, dann wird sich das auch auf den sound auswirken, weil man eben weniger motiviert ist...

wow - super!

hatte schon befürchtet, mit meiner meinung zu den aktuellen digi´s ziemlich allein dazustehen...
DANKE !

ich gebe also die hoffnung nicht auf, das analoge pulte auch in 5 jahren noch anzutreffen sein werden.
hoffentlich ist es dann nicht so, das sich niemand mehr um deren wartung kümmert weil jeder nur noch auf den digis mischen will... :roll:

willi:
hattest du tatsächlich schon probleme mit 02R und DM2000?
sowas darf natürlich nicht vorkommen! wenn das zeug sich durchsetzen will, muss es absolut zuverlässig sein. so wie die meisten analogen eben...

nochmal zum ursprünglichen thema:
was ich im zusammenhang mit der ML3000 vergessen hatte: sie hat tatsächlich die möglichkeit, die auxe 5 bis 8 in paaren pre schalten zu können. das ist gut und ich hatte das übersehen. ( Steffen)
es hat aber leider nur 4 Subgruppen und ich brauche min. 6 davon, wenn ich mal einen bläsersatz dabei habe.
VCAs brauch ich dagegen nicht unbedingt zum arbeiten, denn sie lassen sich so schlecht inserten... :wink:
somit ist die kiste für mich leider trotzdem nicht interessant.

auch die signalanzeige ist mir bei den ML´s etwas zu wenig, da gib es ja nur "signal" und dann erst "-6", "0", "+6" und "pk". wenn dann mal etwas leiser gespielt wird und man möchte wissen, woher das signal kommt (vor allem beim mischen von mehreren keyboard-kanälen), dann muss man trotzdem zum kopfhörer greifen... das kann leider sogar das spirit live besser. ich hab mich halt in den letzten jahren so an ein vernünftiges input-metering gewöhnt und möchte es nie mehr missen.
nun gut, das ML4000 wär dann schon ein vernünftiger kompromiss... leider hab ich das K3 aber schon.

uups...
jetzt hat der guma mir dazwischengeschrieben. bin heut wohl wieder etwas langsam
also, wie ich sehe haben wir da fast die gleiche meinung, was digitalkonsolen angeht. na ja, wenn mann´s logisch angeht, muss man auch zu diesem schluss kommen...

die innovason finde ich im übrigen das momentan eizig interessante digi-pult. gerade wegen der spartanischen ausstattung und bedienung. das hat man schnell kapiert, so muss es sein... keine ablenkung vom eigentlichen ziel, musikdienlich zu mischen... fast schon analog - wenn die mangelnde übersicht über die auxe nicht wär...