Beiträge von wora

hi tthorsten,

nicht nur im studio, auch live können die schoepse ihre qualität ausspielen... :wink:
wäre also nur mal wieder die budgetfrage zu klären...
aber bei kleinem budget empfehle ich dir das C391, obwohl es in den höhen schwächelt... aber es klingt deutlich runder als das C1000.

meiner erfahrung nach ist das venice in der klasse der 6-aux pulte klanglich ganz weit vorne!
ich kenne kein kleines pult, das besser klingt. ehrlich.
die nachteile sind in meinen augen unkritisch.
die a&h´s mag ich nicht so, hauptsächlich wegen des eq´s.
so, jetzt darf man mit dosen nach mir werfen ...

ohje, wie soll ich´s sagen...
also, ich mag weder c1000 noch c391, noch pro37...
wenn ich jedoch vor der wahl stünde, dann käme weder das c1000 noch das pro37 in die nähere auswahl.
das c391b ist von diesen dreien das einzig ernstzunehmende...
auch dies ist eine ganz persönliche meinung, die allerdings in vielen VA´s gefestigt wurde...

ich habe auch schon sehr viele jobs mit der dib100 gemacht, einfach weil sie ja fast jeder verleiher hat. natürlich funktioniert die auch irgendwie, sie ist besser als gar keine Di und große probleme konnte ich bisher noch nicht entdecken. die sache mit der mangelnden magnetischen schirmung kann man ja relativ einfach durch einen größeren abstand zu den netzteilen weg bekommen.
aber ich selbst verwende sie nicht mehr, wenn ich signale mit tieffrequenten anteilen darüber schicken will. also z.b. bass oder keyboard.
da ist sie im direkten vergleich mit teureren passiven doch klanglich etwas schlanker, d.h. sie kann vor allem bass nicht sauber übertragen.
und wenn das nicht sauber geschieht, fehlt nachher einfach der richtige druck. :lol:
ansonsten finde ich sie schon ok, vor allem für´s geld... siehe behringer... :wink:

holla, die winkel können nachträglich im geflogenen zustand noch geändert werden?
das hört sich wirklich gut an, vor allem für leute die sich vorher nicht genug arbeit mit dem array-calculator machen. oder nachträgliche kundenwünsche?
auf jeden fall aber eine gute idee...

man braucht also viele von den kisten? nun ja, dann sind sie sicherlich relativ klein. wenn man eine tour durch die verschiedensten hallengrößen hat, kann dies aber durchaus auch ein vorteil sein.

nicht das ich mir das system kaufen wollte, wir bauen ja eigene systeme für den eigenbedarf. und im vergleich zum bisherigen geo kam unser system ganz gut weg. aber man kann ja immer noch was dazulernen
ich bin also gespannt...

ich habe einige jahre mit den AP speakern gearbeitet, das material klingt hervorragend.
die neuen SK habe ich nur einmal gehört, leider hat der livemix des kollegen da ziemlich weh getan. dazu will ich also nix sagen.
die SL2 und SD und andere typen kenne ich seit 1992 und arbeitete regelmäßig auf dem zeug bis vor 2 monaten. da hat das nachtcafé karlsruhe, in dem 4 SL´s eingebaut sind, leider die lust an der livemusik verloren...

Michel van de Beek:
wenn du die SL ganz eng aneinander baust, bekommst du einen ganz ekelhaften 4kHz peak auf achse. zieh sie vorne ein bisschen auseinander (20-30cm) und die welt ist wieder in ordnung.

SRV:
die teile werden immer noch von sonus in baden-baden vertrieben. und das seit etwa 1992. leider hat die firma es noch nie für notwendig empfunden, dafür in den einschlägigen blättern werbung zu machen. und ohne webung wird halt nix bekannt... ich weiss auch, das AP damit nicht besonders glücklich ist.

der herr corthésy hat in den siebzigern bei meyer-sound gearbeitet und war da der chefentwickler. er baute ca.1976 die ersten "prozessoren" für pa-lautsprecher. mitte der achtziger hat er sich dann in seiner heimat, der schweiz, selbständig gemacht und AP gegründet. ich kenne ihn und war auch mal in echallens, der typ ist klasse und hat echt nen plan einstecken... hut ab. er versteht einiges davon, wie man hörner designt, davon könnten sich einige sehr etablierte deutsche hersteller eine scheibe abschneiden.
aber ohne werbung... tja, was soll man da noch sagen.

es gibt aber auch andere hersteller die gute LS bauen! ehrlich!
dies schreibe ich, damit nicht der verdacht aufkommt ich wäre auch einer der "herstellerfanatiker"
wir bauen ja mittlerweile unsere eigenen systeme...

es gibt also, wenn ich dich richtig verstanden habe, demnächst ein größeres geo?
und das tut wirklich, als bandpass? hmmm... auf bandpass stehe ich überhaupt nicht, aber lassen wir uns mal überraschen.
ist es eine ernstzunehmende konkurrenz zu v-dosc?

hallo pa-peter,
das varicurve system mit der "bauchladen"-fernbedienung ist eine supergeile sache.
zwar ist die bedienung supereinfach und dank des riesigen displays der remote und der integrierten analyzerfunktion je kanal sehr übersichtlich, aber leider werden für monitoranwendungen meistens grafische eq´s gefordert. zumindest in der unteren spielklasse, wo meist die jungs am start sind, die erstmal den eq verbiegen und erst dann in den speaker reinhören... :-?
in der "höheren liga" ist das system aber anerkannt...
leider wird die remote nicht mehr gebaut, weil sie in letzter zeit wohl zu selten angefragt wurde. viele große companies haben sich das system zugelegt und jetzt ist einfach kein bedarf mehr dafür. denn kleinere verleiher können sich die varicurves leider nicht leisten...
es bleibt also letztendlich dir überlassen, wofür du dich entscheidest.
schlecht ist das system jedenfalls nicht...

ich kann hier dem willi voll und ganz zustimmen, alle genannten geräte würde ich auch sofort akzeptieren.

@frankbärchen:
auch die opal´s von BSS sowie das sonstige von dir gelistete zeug geht ja für ein stadtfest (und nicht nur da) absolut in ordnung.
ich hätte damit keine probleme, denke auch andere nicht - wenn sie ehrlich wären...
na ja, gl 4000 ist nicht gerade mein traum, aber besser als nix.
das pcm91 steht vor allem daswegen auf meinen ridern, weil ich selber eins habe und natürlich die passende speicherkarte zum gig mitbringe. leider ist dieses tolle hallgerät nicht so weit verbreitet, wie man es erwarten würde. alle größeren companies haben es, aber mittlere und kleine verleiher so gut wie nie... schade.
das spx990 bekommt man aber fast bei allen...

was ich aber vor allem ansprechen wollte, ist die tatsache das manche verleiher sich einen dreck um die rider scheren. du bringst z.b. die spx990 speicherkarte mit, weil du die effekte für die blackmusic-band unbedingt brauchst und bist dann überrascht, als der verleiher dir sein rev500 zeigt und sagt: "ist doch auch von yamaha"
da werde ich dann richtig sauer, obwohl ich eher der gemütlichere mensch bin.

was natürlich auch immer wieder gerne vorkommt: die agentur "vergisst", den rider an den verleiher weiterzuleiten...

ich habe ja leider das zweifelhafte vergnügen, des öfteren die sog. kofferjobs zu machen.
und meine erfahrung diesbezüglich ist, das die rider fast nie ernst genommen, manchmal sogar absolut missachtet werden. ("wie? - 6 monitorwege? wir haben hier 4, das reicht immer")
ich könnte manchmal platzen, wenn mir so ein "ich-kenn-mich-aus"-typ sagt, das mein rider ja völlig daneben ist. im selben atemzug preist er mir dann seine behringer-teile an, etwas besseres gibt es ja nicht und so weiter...
da fragt man sich dann: für was mach ich mir eigentlich so viel arbeit mit dem effekte programmieren, wenn ich extra schreibe das ich für´s SPX990 die speicherkarten mit meinen effekten mitbringe, und dann vor ort irgendeine alesis-gurke steht?

na ja, ich reg mich ja schon ab, meistens kann man sich ja irgendwie einigen, ich kann ja auch ein paar gerätchen mitbringen.
und manchmal kommt auch solch ein anruf: "also das mit pcm91 und spx990 geht klar, aber kommst du anstatt nem D2 auch mit nem 2290 zurecht?" dann glänzen meine augen und ich gehe frohen mutes und richtig gerne da hin...

meine bitte an alle:
falls ihr die geforderten geräte nicht bereitstellen könnt, ruft den techniker an und klärt das.
meistens lassen sich da irgendwelche lösungen schon am tel finden.
aber am beschissensten kommen alle weg, wenn sich erst vor ort rausstellt, das nichts vom rider erfüllt werden kann. dann gibts stress, alle sind sauer und der job macht niemandem spaß!

also du brauchst mit sicherheit keine Di, die eine höhere eingangsimpedanz hat. wenn 1Mohm nicht reicht...
bist du dir sicher, das die kabel in ordnung waren? denn wenn diese Di weiterhin gut funktioniert, kanns ja eigentlich nur an den kabeln gelegen haben...

Zitat von "dechnikusch"

warum ich normal aktive di bevorzuge:

eingangsimpedanz bei aktiver di : um die 1 megaohm
eingangsimpedanz bei passiver di : um die 47 kiloohm

dh. eine passive di belastet die signalquelle um einiges mehr.

gerade bei schwachen hochohmigen quellen kommt der anschluss einer passiven di-box eher einem kurzschluss gleich.

da kann natürlich für das nachgeschaltete equipment ( backlineamp, pa ) nicht mehr viel übrigbleiben.
auch der klangverlust ist zum teil erheblich.

hoffe damit, meine vorliebe zu aktiv erklärt zu haben.
aber ich lass mich gerne eines besseren belehren

warum das aber im falle des kontrabasspickups mit der bss nicht funktioniert hat, kann ich mir technisch nicht erklären...

gruss dechnikusch

Alles anzeigen

hallo dechnikusch,
wenn deine signalquelle eine ausgangsimpedanz von deutlich größer als 47kohm hat, damit ein eingang mit 47kohm überhaupt als "kurzschluss" funktionieren kann, dann ist sie wohl als kaputt zu bezeichnen...
selbst eine eingangsimpedanz von 10kohm sind für alle mir bekannten geräte und musikinstrumente völlig ausreichend.

und klangverluste kann man auch mit billigen aktiv-di´s haben.
von monacor-di´s rede ich ja gar nicht. wenn du etwas bessere passiv-di´s nimmst, gibt es keine klangverluste.

mit der bss-di hatte ich auch schon des öfteren mal stress, obwohl die marke sonst ausschliesslich gute geräte baut.

aktive Di´s kommen bei mir sehr selten zum einsatz. wozu auch?
in der regel kommt man mit passiven übertragerboxen wesentlich stressfreier zum ziel. natürlich hat man immer ein wenig pegelverlust im übertrager, aber die problemlose technik spricht einfach für sich...
und falls es mal wirklich nicht mit einer passiven Di gehen sollte, kann man immer noch auf aktiv umsteigen.

das hört man doch gerne: leute, die auf ihr material aufpassen und es pflegen!
weiter so, das ist der richtige weg!!

aber du willst doch die buchsen der patchbay sicher nicht einfach auf eine platte schrauben, ohne die rückseite durch eine abdeckung zu schützen? oder bleibt das offen?
und diese gehäusetiefe meinte ich. wenn man geräte im rack hat, die etwas tiefer als behringer-zeug sind, dann wird es da in verbindung mit einer zurückversetzten rackschiene schon eng...

die idee von tobias, die patchbay auf der rückseite des sideracks zu montieren, scheint mir vernünftig zu sein. aber ob da noch platz ist, die kabel stecken zu lassen wenn man die rackschiene etwas vertieft einbaut? wie tief ist denn dein gehäuse und welcher platz ist dahinter notwendig?

ich war dort!
in hockenheim. war wohl 1997.
stand eigentlich die ganze zeit nur mit offenem mund da!
habe vorher und nachher nie wieder sowas perfektes gesehen/gehört.
400 stagehands!!
genügt das? :wink:

_________________
mit kollegialen grüßen
Wolfgang

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: wora am 2003-01-09 15:13 ]</font>

ich muss da dem punkt 3 des admin voll zustimmen!
wenn man investiert hat ist man gezwungen, sein material auch einzusetzen. das läuft dann evtl. darauf hinaus, das man jobs deutlich unter vernünftigen preisen machen muss nur um umsatz zu erzeugen.
die bessere wahl ist doch, sich bei anstehenden jobs das mat zu leihen das man benötigt. ich halte es so, das ich mir nur das gekauft habe, was meine partnerfirmen nicht haben. also z.b. pcm91, schoeps mikro´s und solche sachen. na ja, ein eigenes pult hab ich auch, aber nur weil ich nicht ständig auf anderen teilen arbeiten will... ist wohl eher ein kleiner luxus.
es gibt doch sooo viele lautsprecher auf dem markt, die bei den verleihern herumstehen und eingesetzt werden wollen, warum soll ich mir dann selber welche kaufen?

das hat mehrere vorteile:
1. man benötigt ein kleineres lager
2. geringere investitionen
3. man kann sich für VA´s genau das leihen, was man wirklich benötigt und somit ein optimales ergebniss erzielen
4. man wird wiederum von diesen firmen für jobs gebucht

den nachteil, das ich ein bisschen mehr telefonieren und herumfahren muss um das zeug abzuholen, nehme ich dafür gerne in kauf.
denn man kann sich wirklich ohne schmerzen hinstellen und sagen: zu diesen konditionen mach ich nix! ich will damit nicht sagen, das ich immer das bekomme was ich wirklich verdient hätte (lach), aber so muss man auch keine sklavendienste leisten. und man hat weniger stress mit der "konkurrenz"!!!
also würde ich euch empfehlen, das mat für die wenigen VA´s zu leihen, anstatt euch sinnlos in schulden zu stürzen. nun ja, 2000€ für dieses venue ist aber schon noch ok...

Zitat

Go schrieb am 2003-01-09 10:13 :
...Ich hab fast nur mit Künstlern zu tun, die ihren Pegel nicht im Griff haben...

möglicherweise liegt genau da das problem. ich bin in der glücklichen position, es fast nur mit profimusikern zu tun zu haben. und die können in der regel ganz gut selber entscheiden, was sie wirklich vertreten können oder unbedingt brauchen. natürlich bestätigt auch hier die ausnahme die regel :wink:

ich kann mich auch nicht daran erinnern, einen "wie sau" rauschenden YDG gehört zu haben. schätze, das problem lag da wo anderst.

der roland sieht interessant aus, wenn man keinen platz hat oder speichermöglichkeit braucht. dieser frequenzschieberegler ist eine gute idee... sind die teile neu? die kenn ich noch nicht.