Beiträge von wora

Zitat von "Loloverde"

... Letztes Jahr kurz vor dem Abbau den 2016er Termin rot in den Kalender reingeschrieben und prompt war ich diese Jahr schon woanders gebucht. Und wenn es das Sofa ist :wink:

Im Dreieck "Bezahlung - Betriebsklima - musikalischer Anspruch" muß mittlerweile wenigstens ein Punkt stimmen.

eine absolut korrekte ansicht wie ich finde! wenn die letzten punkte nicht stimmen, muss es wenigstens ein passendes schmerzensgeld geben.

und ab jetzt bist du in meinen augen ein held!!!

oh, ja, die kenne ich auch, wenngleich auch nicht persönlich. ich glaub ich hab damals die sendung live gesehen... eurovision und so... aua, das ist echt lange her. :shock:

Zitat von "TomyN"

in zwei Wochen ist es rückblickend wieder schön,
Zum Jahreswechsel sprichst du gerne drüber
Im März lässt Du Dich gerne wieder buchen

ja, das ist fast genau so gelaufen, nur mit der euphorie nach zwei wochen hatte es nicht so geklappt... :lol:
es gab noch ne einschränkung: der job am vortag wurde erst auf einen anderen termin gebucht, so dass ich da für beide zugesagt habe. dummerweise wurde der termin dann aber vorschoben, wieder wie letztes jahr genau einen tag davor... dumm gelaufen.
ich hoffe, das ich da nächstes jahr schlauer bin.

gut, das ist ein neues thema:
die arbeit bei sonnenlicht.

wie bei allen anderen digitalpulten, die einen monitor (oder mehrere) als zentrale anzeigeeinheit nutzen, wird man auch mit der dLive nicht bei direktem sonnenlicht arbeiten können.
auch hier muss also zumindest ein dach drüber (ein dunkles dach wäre natürlich am besten)
andererseits kann man aber auch sagen, das es auch mit einem weißen zeltdach ganz gut geklappt hat. natürlich ist die sichtbarkeit gegenüber den nachtstunden herabgesetzt, aber ich hatte bei der arbeit doch weniger probleme als ich befürchtete. vor allem durch den relativ schrägen einbauwinkel halten sich die reflektionen des zeltdaches doch in grenzen. aber man muss dann schon im richtigen winkel auf den schirm schauen, gemütlich vor das pult setzen is dann nicht, denn dann reflektiert das weiße zeltdach und man sieht kaum noch was von schirm.
der bildschirm meiner letzten iLive T112 war hier aber definitiv nicht besser ablesbar. die stand ja letztes jahr an der selben stelle.
irgendwelche karton-konstruktionen zum abdecken des screens haben wir jedenfalls überhaupt nicht gebraucht.

auch am freitag hatte ich ein weißes zeltdach bei sonnenlicht, auch dort habe ich keine nennenswerte einschränkung bemerkt.
was die bedienbarkeit im sommer unter weißen zeltdächern angeht, würde ich der dLive deshalb die note 3 geben. die note 1 erreicht kein mir bekanntes pult, für noten jenseits der 3 gibt es dagegen sogar mehrere kandidaten.

was ich in der letzten woche ebenfalls getestet habe, war die anbindung einer DX32 zur erweiterung der kanalzahl.
das ging so:
- mit einem netzwerkkabel das mixrack und das DX32 verbinden
- strom anschliessen und einschalten
- in den kanälen die neu hinzugewonnenen preamps auswählen
-fertig, spielt.
so muss das sein.

eine ganz hervorragende idee finde ich übrigens die vorgehensweise der software-logik, wenn ein solcher expander angeschlossen wird: das pult erkennt, welchen softwarestand der expander hat - und bei bedarf wird einfach die zum pult passende firmware geladen.
automatisch!
das pultsystem funktioniert also immer, egal welche firmware auf den expandern drauf ist.
so muss das sein!

Zitat von "Pfälzer"

...
Warum pflanzt man dann neue Tasten in meinen "perönlichen Rumlümmelbereich"? :x (Gut auf der anderen Pultseite, aber das ändert ja nichts am grundlegenden Problem)
Dabei wäre etwas darüber massig Platz gewesen.

Kann man diese Tasten deaktivieren, wie die Szenentaster beim iLive?

Gruß Wolf

so so, du hast also heimlich fotos von meinem pult gemacht...

zum angesprochenen sachverhalt kann ich sagen, das ich das bis dato noch gar nicht bemerkt habe. nun hab ich sicher zwei dutzend gigs darauf gemacht, die position dieser tasten haben mich bisher aber noch nicht gestört. du solltest dich beim mischen vielleicht weniger auflehnen?
aber ja, du hast natürlich recht, man hätte die tasten auch weiter nach oben setzen können.
und nein, diese tasten lassen sich nicht deaktivieren. ich würde das auch nicht machen wollen, denn das sind für mich sehr wichtige werkzeuge, mit denen ich relativ viel arbeite

Teddytaste:
ich sehe das eigentlich wie guma. das ist doch eigentlich kein grund zu verzweifeln. aber ich verstehe schon, das ein internetforum nicht immer das zurückgibt, das man gerne hätte. ich hätte ja auch am liebsten nur sachbezogene und sinnvolle inhalte, aber so isses nun mal in der freien welt

IDN:
14stunden aufbau-soundcheck-gig-abbau, vier stunden schlaf, danach 16stunden festival ...
nächstes jahr mach ich das sicher nicht noch mal.

hoffe ich...

Zitat von "Bodenanker"

...
iLive vs. dLive ist wie ein aktueller Porsche gegen VW T4/Caddy...

du solltest dir den satz nochmal genau anschauen...

trotzdem finde ich diesen vergleich ehrlich gesagt übertrieben.

Zitat von "guma"

@ wora
Geht's jetzt um Deinen Verleihbestand, der auf die Staße geht oder um Mikros + Statve in der fixen Location, in der Du angestellt bist und wo das Ganze nur zwischen Lagerraum und Bühne hin und her gerollt wird?

es geht um ersteres. also meine mikros/stative in meiner stativkiste, welche von gig zu gig wandert.
hab das nun die letzen tage ausprobiert, das geht doch ziemlich problemlos. da die stative komplett in den röhren stecken, sind auch die mikros gut geschützt.
unbekannten stagehands würde ich sowas aber nicht gerne in die hand drücken

so, gestern hatte ich tatsächlich mein erstes zusammentreffen mit zwei gitarristen, die solche Kemper teile spielen.
situation:
openair, die PA bestand pro seite aus zwei d&b F2/B1 systemen plus zusätzlichem subbass, bühnengröße war etwas über 8x6m.
dazu kam mein eigenes pult zum einsatz.
die band hat zwar nicht mit inear gespielt, aber eben die zwei gitarristen mir den genannten vorverstärkern.
diese lieferten linepegel in mein pult, ausspielung war dann über die wedges.
es war ein kleines festival mit 7 bands, die anderen haben ausnahmslos über gitarrenamps gespielt, vor die wir jeweils meine AE3000 mikros gestellt haben.

ich weiss jetzt nicht, ob die beiden Kemper-gitarristen besonders schlechte presets hatten, aber das ergebnis klang für mich vor allem: dünn!
im direkten vergleich zu den anderen gitarren an diesem tag konnten mich diese Kemper preams keinesfalls überzeugen.
tröstlich: nach dem halben gig hatte ich mich dann aber immerhin daran gewöhnt. :lol:

IWMO:
heute abend erlebt:
hands, die super nett sind, richtig zupacken und denen man nicht jeden einzelnen schritt erklären muss!
solche jungs hätte ich gerne öfter

dazu mein eigenes pult, meine eigene anlage, eine mir gut bekannte band - und ein publikum im gesetzten alter, welches gediegen party macht ohne das es irgend welchen stress gibt!
das beschallerleben hat manchmal auch sonnenseiten

ich hab heute mal ausprobiert, wie es klappt die kompletten mikros an den stativen zu lassen.
die stative stehen dabei selbstverständlich im röhrencase...
also ich sehe da keinen hinderungsgrund, das geht einwandfrei. ich denke das werde ich erstmal so lassen, das spart definitiv die meiste zeit. :wink:

(gesangsmikros musste ich aber weg machen, das war platzmässig leider nicht machbar)

wunderbar!

Zitat von "donut"

...

@ Wora Wolfgang: mit FX Sends auf Fader meinst du die Aux Masters, oder? Was für ein Pult?
Ich meine die Channel Aux Sends. hast du die on Fader oder anderweitig?
Deine Faderbelegung fürs FX-Delay finde ich sehr gut! Das geht aber nicht auf jedem Pult.

ja, ich meine damit erstmal die AUX master.
ich mache das mit meinen A&H pulten seit jahren so.
aktuell meine dLive, davor hatte ich das seit 2008 mit der iLive so praktiziert. das hat sich für mich bewährt.
die kanalsends werden bei diesen pulten per "sends on fader" über die MIX taste eingestellt.
man kann aber bei beiden pulten auch wählen, dass die kanalsends über die drehpotis über den kanalfadern geregelt werden sollen.
bei der dLive kann man zusätzlich noch 6 frei wählbare kanalsends auf den bildschirm legen, dann sind die daneben liegenden knöpfe zuständig.

ich möchte meine meinung gerne nochmal etwas kürzer formulieren:
die iLive war zu ihrer zeit wirklich ein sehr gutes digitalpult, aber die zeit ist weiter gegangen, es ist ein jehrzehnt verstrichen und heute gibt es eben besseres.
dennoch kann man auch heute mit diesen "alten" pulten noch gute jobs machen.

der sache mit der tagesform der musiker kann ich aber ebenfalls beipflichten. ich nehme dir schon ab, das du gewissenhaft gearbeitet hast, jedoch spielen da doch recht viele faktoren mit rein, die man aus der ferne so nicht einschätzten kann.
die erfahrungen der kollegen gehen ja zum teil tatsächlich sogar in eine andere richtung, somit liegt die ganze wahrheit vielleicht irgendwo in der mitte. das die iLive irgendwie "harsch" klingt, kann ich ja ebenfalls nicht bestätigen. für mich klingt sie aber "flacher" oder "zweidimensionaler", so wie einige andere pulte aus der ära.
mit der neuen dLive ist man da aber einen guten schritt weiter gegangen, nicht nur in der bedienung sondern auch klanglich. das sind jedenfalls meine erfahrungen dazu.
eine einschränkung sehe ich aber trotzdem: der iLive editor hat mir persönlich besser gefallen. aber das dLive systen ist ja noch am anfang seiner entwicklung, vielleicht ändert sich da ja noch was.

was die grafikanzeigen der EQs angeht:
in der dLive gibt es ja mehrere möglichkeiten sich den EQ anzeigen zu lassen.
in der " south area" nutze ich zu diesem zweck nur die anzeige der reglerwerte, das hat sich für mich am praktischsten erwiesen. damit arbeite ich hauptsächlich.
die grafische anzeige schätze ich aber sehr in den übersichtsfenstern, wo man also sehr schnell erfassen kann was da so grundsätzlich eingestellt ist. für den überblick ist das viel intuitiver und wesentlich schneller als einstellungswerte zu vergleichen.
und manchmal nutze ich auch die große EQ darstellung, in der ich die filter mit dem finger verschieben kann.
für mich haben all diese zugriffs- und anzeigeformen ihre berechtigung.

ich biete auf meinem pult zwei feder-ebenen für die effekte an:
faderebene a: FX-sends 1-6
faderebene b: FX-returns 1-6
fx1 gesangshall
fx2 slapback
fx3 snare reverb
fx4 tom reverb
fx5 pitch oder sonstwas
fx6 ADT oder sonstwas
dann kann wirklich jeder entscheiden, wie er das gerne haben möchte. wenn er leiber mit den sends arbeitet (wie ich) oder leiber mit den returns: er muss nur die passende faderebene anwählen.

eine ausnahme mache ich für FX8, da habe ich das delay aufliegen. hier lege ich immer send und return direkt nebeneinander. dann muss man nicht in den faderebenen springen.

du irrst, mein lieber billbo, du irrst... :roll:

obwohl: kann schonsein, das die fünfjährigen mit internetzugang gut informiert sind, da fehlt mir gerade ein wenig der zugang.
aber wie sieht es mit den älteren aus??

wenn es platzmangel gibt, bleibt dir wohl keine andere wahl.
die frage dabei ist: gibt es den platzmangel WIRKLICH oder lässt es sich nicht doch irgendwie lösen, die paar cm mehr der 112er unterzubringen?

Zitat von "Bodenanker"

Und Fader sind nur durch mehr Fader zu ersetzen.....

Wenn Du es Dir leisten kannst, nimm wirklich die 112er.....
Ich bekomme auf einer iLive T80 inzwischen schon Platzangst.... Habe das Gefühl, 'nichts unter zu kriegen'.....

Falls Du nicht nur FoH abdecken willst, ist das extra an Fadern ein (subjektiver) Zugewinn an Schnelligkeit und Übersichtlichkeit....

das möchte ich genau so unterschreiben!

Zitat von "guma"

Das ist der springende Punkt!
Selbst wenn man nur den Teil 'Eingangskanal' anschaut, bleibt die Taktik nicht gleich.

dann muss die taktik eben von pult zu pult angepasst werden, je nach dem welche vorgaben/einschränkungen man dort vorfindet. ich finde eine generell gültige vorgehensweise ist vor diesem hintergrund nicht darstellbar.

Zitat von "guma"

... Darüber hinaus gibt's ja zunemend Gerätschaften, in denen man pro Kanal Emulationen verschiedener Dynamics einstellen kann ( Midas pro, GLD, dLive ). Welche Variante ist dann Default?...

bei diesen pulten ist es dann reine geschmackssache. in der dLive ist für mich der Opto-kompressor der default, andere kollegen haben sicher andere vorlieben.
man kann also auch hier sehr wahrscheinlich nicht von einem allgemeingültigen default sprechen.

Zitat von "guma"

...Anderes Beispiel Hochpass/Tiefpass: Selbst bei der kleinsten DiGiCo SD Konsole gibt es für beides im hardware-strip einen dezidierten Regler und einen on/off Schalter im Direktzugriff. Da brauche ich kein "preset". Ist diese Funktionalität jedoch versteckter, kann die Taktik "für Quelle x/y voreingestellt" und dann Zugriff über den on/off Schalter sinnvoller sein.

siehe oben: die vorgehensweise sollte an das jeweilige pult angepasst sein.

Zitat von "guma"

...Ich bin daher der Meinung, dass jemand, der den pauschalen Hersteller-Default für "die Startpositon" hält, irgend was mit den Digitalpulten noch nicht richtig verstanden hat oder noch nicht auf vielen verschiedenen ERFOLGREICH gearbeitet hat. :wink:

sehe ich nicht grundsätzlich so.
es gibt sicher den ein oder anderen hersteller, der da bessere startwerte liefert als z.b. der große japanische hersteller... ich sage nur: 30ms attacktime für den kompressor als startwert... hüstel... :lol:
der große vorteil wenn man es selbst erstellt ist jedoch:
man weiss was man eingestellt hat!

im user guide für das IP8 hab ich folgendes gefunden:

Zitat

If the firmware in a connected IP Remote Controller is not the same version as that in the dLive mixer, then the mixer will automatically update the IP firmware at power up.

perfekt gelöst, genau so muss das sein!