Beiträge von wora

ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man mit hornbässen den "woofersound" von bandpässen mit ein bisschen bass-enhancement nachformen kann.
also den attack verlangsamen und ein bisschen naschschwingen elektronisch hinzuzufügen sollte ja nicht so schwer sein.

anders herum, also den bandpässen ein hornverhalten per elektronik beizubringen wird dagegen natürlich nie funktionieren.
daran kann man eigentlich ganz gut erkennen, welches prinzip das vorteilhaftere ist

ich komme mit ethercon (also im prinzip RJ45) nach wie vor gut zurecht.
in den ca. 8jahren, seit ich diese digitalen mucos verwende, hatte ich bisher nur ein einziges mal stress mit dieser verbindung, und da war das kabel kaputt, nicht der stecker.

ich möchte aber dazu sagen, dass ich diese steckverbindungen genau so schütze wie früher meine analogen multipinstecker und buchsen: wenn ich die buchsen gerade nicht benötige und wenn die kabel in die kiste kommen, dann mache ich da grundsätzlich einen deckel drauf, damit kein staub und schmutz eindringen kann.
Neutrik NDF und NDM nennen sich diese wirklich preisgünstigen lösungen.

in der täglichen praxis sehe ich dagegen immer wieder, das Ethercons nicht geschützt transportiert werden. möglicherweise besteht hier ein zusammenhang mit versagenden steckverbindungen?

gegen grundsätzlich noch bessere steckverbindungen habe ich aber definitiv nichts. wie heisst es so schön: das bessere ist des guten feind.

doch doch, es ist eindeutig eine "situation"

nein, die frage ist:
sind wir mittlerweile nicht etwas zu weit von der hier angesoprochenen bühnensituation entfernt? :wink:

Zitat von "monithor"

hey vorsichtig, ramsa hat line arrays im programm, die gar nicht mal so übel sind.

ok, dann muss ich mich wohl entschuldigen. ich kenne nur die gezeigten Ramsa lautsprecher, und die haben mir schon vor jahrzehnten nicht so wirklich gefallen.
das es den hersteller überhaupt noch gibt hätte ich nicht gedacht.

da ist es ja endlich, das Ramsa linearray!
auf diese unglaublich preiswerte innovation habe ich jetzt fast dreissig jahre gewartet!!

Zitat von "kilian"

Stressfrei analog (glücklicherweise mit Soundcheck):
Vor einer Woche anstelle von Vi, CL oder Profile mal PM3500 (+ 10?! Gates, 12 Comps, Avalon 737, 5 FX) für uns als Headliner.
PA ist angeblich "flat" gemessen klingt aber rechts und links deutlich unterschiedlich... alle Controller/-Amps sind aber gleich...
Mit dem 360 geht's zumindest in die richtige Richtung.

Gruppenrouting: muss man schon mal öfter Drücken, PANs: bloß nicht anfassen, bzw. dann doch mal dagegenklopfen
Ist das Insertschalter? Oder das Kabel? Egal, wir nehmen einfach nur 10 Comps. Beim Avalon kommt kein Signal...hm. Achso, ist im Rack auch nicht richtig verkabelt. Ah, Jetzt!
Während der Show knackts und klapperts dann noch ein paar mal, aber das lässt sich schon kaschieren, also nachdem man rausgefunden WO es ungefähr herkommt....

der schlechte ruf der analogtechnik kommt definitiv durch solche, technisch ungepflegten gerätschaften.
und das ist natürlich eindeutig ein IDN!
aber es ging definitiv auch anders... aber das hat irgendwann einfach niemand mehr hören wollen. digital war hip, analog war out. vor allem weil die digitalpulte hier einen wahren preissturz ausgelöst haben. heutzutage kann jede garagenfirma (zu denen ich mich übrigens durchaus ebenfalls zähle) mit unglaublich umfangreichen signalbearbeitungsfeatures arbeiten. das war vor nicht all zu langer zeit noch völlig undenkbar.
aber es trug auch zu einem enormen preisverfall bei.

na ja, ich arbeite ja nun auch schon seit 10jahren hauptsächlich digital. man muss ja irgendwie mitmachen. und immerhin gibt es heute ja auch endlich digitalpulte, die klanglich mit den guten analogen mithalten können.
das ist übrigens kein IDN! :lol:

ich schön zu lesen, das es auch baustellen gibt, wo es mit der digitaltechnik einwandfrei klappt. da kenne ich aber auch andere geschichten. und diese gehen doch recht häufig auf das konto irgendwelcher inkompatibilitäten. und das gab es mit analoger technik eben so gut wie nie. und darauf wollte ich hinaus

schlussendlich ist es aber sicher egal, mit welcher technik man ein erfolgreiches und pannenfreies festival hinbekommt. hauptsache man bekommt es hin!

ja ja, festivalsituationen waren mit analogpulten eben doch ein bisschen stressfreier.
ein hoch auf die moderne technik

aber das es auf nem 15000er festival kein vegetarisches essen gibt (das noch dazu angemeldet war) ist definitiv ein armutszeugnis.

ich bin mir sehr sicher, dass wir ALLE schonmal mit schlecht klingende zuspielungen oder fragwürdigen ansagen zum abspielen diverser tracks zu tun hatten
und ja, das kann auch mal sehr peinlich sein, auch das hatten wir sicher ALLE schonmal :shock:

das abspielen von kundenfiles zu verweigern ist natürlich nicht die richtige lösung.
wir sind ja dafür da, das der kunde überhaupt etwas einer grösseren zuhörer- / zuschauermenge präsentieren kann. es ist eine dienstleistung und deshalb bekommen wir ja auch geld dafür. aber wenn wir diese dienstleistung verweigern, können wir natürlich auch kein geld dafür erwarten.
ich sehe das hier genauso wie audiobo, er hat für mein dafürhalten die passenden antworten gegeben.

mag ja sein, das es schlimmeres gibt.
aber es ist nicht mein denkansatz zu sagen: es könnte ja auch schlimmer sein.
ich mag es halt einfach, wenn das werkzeug optimal zur anwendung passt :wink:

http://www.production-partner.de/blog/wie-man-a…rten-star-wird/

wenn ich durch eine umstrukturierung in der band eine neue kanalreihenfolge bekomme, dann mache ich das seit jahren in der iLive/dLive so:
- zu verlegenden kanal in den zwischenspeicher (copy)
- an neuer position recallen (paste)
- preamp des zu verlegenden kanals in den zwischenspeicher (copy)
- an neuer position recallen (paste)
- Mix des zu verlegenden kanals in den zwischenspeicher (copy)
- an neuer position recallen (paste)
(man kann auch den kanal in die library kopieren, dann spart man sich den zwischenschritt mit preamp copy/paste)

für festivalsitiuationen mache ich es so, das ich erstmal einen kanalbelegungsplan für das zu erwartende equipment erstelle.
dazu packe ich möglichst gleiche instrumententgruppen auf jeweils eigene bänke (also z.b. alle saiteninstrumente auf kanal 17-24)
das bringt meiner meinung nach beim patchen auf der bühne mehr übersicht.
ausserdem bleiben dabei auch immer wieder lücken, also zunächstmal unbenutzte kanäle. diese dienen dann der reserve.

bei den einzelnen bands ziehe ich dann dank des in der dLive sehr schnellen setups der faderbelegung einfach die entsprechenden kanäle auf die oberfläche.
vorraussetzung für diese vorgehensweise ist natürlich, dass man unbenutzte kanäle grundsätzlich mutet, damit da nix passiert. das thema "geisterkanäle" und die entsprechenden abwehrmöglichkeiten haben wir ja vor kurzem schonmal diskutiert.

also ich möcht´s mal so sagen: :wink:
die PS15 lautsprecher wurden angeschafft, kurz bevor ich in die firma kam. in wirklichkeit würden die PS10 für 95% unserer jobs völlig ausreichen.
und wenn ich da schon ein vetorecht gehabt hätte, wären es sicher die Ritterbusch M10 geworden, vor allem auch weil es da die praxisgerechteren monitorwinkel gibt

doch nun lebe ich die nächsten jahre eben mit diesen schweren PS15 und versuche das beste daraus zu machen. die 600W pro box genügen uns definitiv
noch was: ich habe jetzt zunächst mal die einstellung des array-filters um 6dB heruntergedreht, damit die teile nicht mehr so viel schwung untenrum machen. das hilft dann auch ein bisschen bei der sprachverständlichkeit. :lol:

Zitat von "djobi"

Immerhin kommt keiner mehr mit Kasetten an (musste noch vorspulen bis zum 5ten Song. Ach nee, der ist das nicht, war doch der dritte. Ja, das rauscht nen bischen, ja nach dem 5ten Kopieren ist das halt so leise - dafür ist das nächste doppelt so laut ... aber das ist auf der anderen Seite ganz vorne ..)

oh ja, sowas ähnliches hab ich in den 80ern auch mal erlebt... sehr peinlich.
deshalb mein eindeutiges:
IWMO: computer, von dem man aus so gut wie alle musikdaten abspielen kann... ausser eben kassetten
(diese teile mochte ich noch nie, aber weil bandmaschinen damals unerschwinglich waren hatte man ja keine andere wahl.)

Zitat von "blitzfritz"

Nur zur Sicherheit: der NX Amp erkennt keinen Lautsprecher - man kann mit falschen settings also vornehmlich Treiber sterben lassen :wink:

das ist mit milttlerweile auch klar geworden. also nicht das treibersterben , sondern das er die box doch nicht erkennt.
die lösung des phänomens: die box wird auf pin2 angesprochen, ein standard-preset aber auf pin1... klar, das dann nix aus der box rauskam

ich bin im moment gerade dabei, unsere gesamte hausanlage über ein Soundweb einzubinden. und ganz nebenbei finden ja auch noch veranstaltungen statt. ich hab im moment also genug zu tun.
aber sobald diese arbeiten erledigt sind, werde ich mich wieder den nexo-amps widmen.
das sie bei der angegebenen leistung zu schwach sein sollen, kann ich mir aber nicht so ganz vorstellen. es sei denn, die angaben stimmen nicht so ganz...

IWM:
die wirklich erstklassige zahlungsmoral meiner neuen arbeitsstelle!

Zitat von "nr8"

Das iLive hatte ich auch schon öfters in den Fingern. Das dLive noch nie.

na ja, das liegt einfach daran, das diese pulte erst seit november 2015 ausgeliefert werden. und es dauert eben ein bisschen, bis das pult überall ankommt.
aber das ist auch definitiv eine ganz andere leistungs- und preisklasse. wenn du von der Qu kommst, ist die GLD erstmal der nächste logische schritt.

ich kenne ebenfalls nur drei situationen, in denen abhören am FOH nötig sind:
1. wie beschrieben: festivalsituationen, wo zwei bühnen und pultplätze parallel laufen können.
2. wie beschrieben: schlecht gewählte FOH plätze (vor allem bei industriejobs anzutreffen!)
3. wie beschrieben: als "shoutbox" für die kommunikation zum monitorplatz

darüber hinaus fällt mir spontan auch nix ein, wofür extra abhören am FOH noch gut sein könnten.

ich wüsste jetzt nicht, das da irgend ein nachfolger für die GLD in den startlöchern steht.
die GLD hat sich ja gut bewährt, sie läuft äusserst stabil und ist flüssig zu bedienen. das pult ist mittlerweile am markt akzeptiert und man kann damit viele tägliche jobs abarbeiten. in sofern besteht da gerade kein wirklicher druck, daran irgend etwas zu ändern.
ausserdem arbeiten die ingenieure bei A&H gerade mit hochdruck an der dLive, da gibt es ja auch noch viel zu tun.
also ich würde die GLD jedenfalls bedenkenlos empfehlen.