Beiträge von wora

schwer zu sagen, was hier das problem war.
auch ob man hier wirklich bei der HF strecke ansetzen sollte, ist fraglich. bei frequenzmodulation dürfte es eigentlich keine dynamikschwankungen des audiosignals geben. es sei denn, irgend ein bauteil in der HF strecke wäre defekt, diesen defekt würde ich erstmal im sender vermuten.
es könnte aber auch an etwas anderem gelegen haben, vielleicht doch das mischpult oder die endstufe?
sehr gut wäre natürlich, wenn du den fehler reproduzieren könntest. also alles nochmal genauso aufbauen und ausprobieren.
dabei könntest du auch einzelne baugruppen austauschen, um den fehler einzugrenzen.

Zitat von "e-on"

Wenn ich die Brückenangabe umrechne, dann macht die an 2 Ohm leider nur 4 x 3700 W.

na ja, das wörtchen "nur" würde ich in dem zusammenhang aber schon streichen...
als alter XTA fan würde mich der amp durchaus mal interessieren, denn auf die qualität dieses herstellers konnte ich mich bisher immer blind verlassen.
das doofe ist nur: ich brauche gerade keine neuen amps

Zitat von "stöff"

...Die Quellabstände vom MF zu MHF sind dermassen hoch wie will man das überhaupt richtig hinkriegen bei der zu erwartenden Übergangsfrequenz...

och. in meiner heimatstadt ettlingen gab es bis vor etwa 10jahren eine großraum-disco, in der die MF und HMF boxen aussen um die tanzfläche standen --- und die hochtöner in 4er päckchen über der tanzfläche geflogen waren
und diese seltsame anlage hing da nicht nur ein paar tage, sondern jahre(!)
will heissen: in discos ist beinahe jeder abstruse quatsch erlaubt, hauptsache es sieht toll aus

ich will damit aber nicht behaupten, dass diese neue boxenserie von DAS irgendwie schlecht wäre. ich habe sie ja noch gar nicht gehört, um das überhaupt beurteilen zu können. wenn man sich das design aber anschaut kommt schon der verdacht auf, dass diese systeme eher für disco entworfen wurden als für die "normale" beschallungstechnik, mit der wir unser geld verdienen.
so würde ich das system jedenfalls auf anhieb einordnen. und für diesen zweck ist das aussehen eben wichtiger als die akustischen eigenschaften, das wissen wir doch alle.

tja, eine gewisse häme muss sich Soundcraft da natürlich gefallen lassen.
kleines beispiel:
10 jahre lang nicht funktionierende setup-buttons an den Vi konsolen !

und was das thema "spiegelung von konsolen" angeht, kann ich mir einen kleinen seitenhieb ebenfalls nicht verkneifen: auch das konnte die iLive schon immer... :wink:

Zitat von "madmax"

...
Aber letztendlich ist Funkübertragung immer irgendwie problematisch. Analoge etwas mehr als digitale.
Ist halt Physik.
Deshalb lieber einmal mehr ein Kabel dran und gut.
Ich behaupte mal; mindestens 50% aller Funkmikros überflüssig und reine Bequemlichkeit sind...

++1 !!!

das trifft absolut meine meinung.
als früherer funkelektroniker sage ich ja schon immer, dass eine funkübertragung eigentlich nur eine notlösung darstellt. und zwar für fälle, in denen man wirklich gar kein kabel benutzen kann.

upps... die bewegte masse ist also ziemlich hoch.
das wird dann ohnehin nur noch für sehr tiefe frequenzen interessant, vielleicht vergleichbar zu den motorbässen von vor 20jahren?
schöner "kickbass" fällt damit jedenfalls sehr wahrscheinlich aus

ja, interessant ist der bass durchaus.
wenn man mal das thema "gebrauchswert" aussen vorlässt, ist das wenigstens mal eine wirkliche neuerung im lautsprecherrmarkt!

aber ich sehe vor meinem geistigen auge schon die ersten kollegen, die sowas mit einem 8" "linearray" kombinieren wollen...
- womit wir dann schon wieder beim thema "gebrauchswert" wären

wie bereits an anderer stelle gesagt:
die aufgewertete app für die alten Vi-serien soll laut aussage des vertriebes in diesem frühjahr kommen. die gerade vorgestellte version für die 3000er ist wohl nur der erste schritt.

ich hoffe für alle anwender, und dazu gehöre ich ja mittlerweile auch, dass das auch so stimmt

ach, das ist aber mal ein aussergewöhnliches frontgitter

und ist da eigentlich auch ne lampe drin, damit man diesem "showbass" wenigstens beim werkeln zusehen kann?

für die meisten anwendungen sind ja schon 21"er viel zu groß, was zum henker soll man mit einem 30"er, der auch noch in so einem verhältnismäßig winzigen gehäuse steckt?
etwa die energie verbraten, die die lichtleute aufgrund vermehrtem LED einsatz nicht mehr benötigen?

Zitat von "PMZWO"

...
• Hervorragendes Klangverhalten: auch im Mittel- und Hochtonbereich...

ich kanne diese grosse endstufe zwar nicht, für ein kleineres modell kann ich diese aussage aber durchaus bestätigen.

Zitat von "HenrySalayne"

Warum ist eigentlich die Latenz vom digitalen Eingang so hoch. Da spart man sich zwei Wandlungsschritte, nur damit am Ende die Latenz höher ausfällt?

das könnte darauf hindeuten, dass am digitalen eingang ein samplerate-konverter arbeitet.

Zitat von "maccaldres"

gerade stand der dhl bote vor der tür: "ich hab da ne ganze palette für sie"

heute ist grundeinrichten und spielen angesagt

und, wie isses gelaufen?

gratulation.
Digico ist damit der erste hersteller, der auch für seine älteren modelle eine gründliche aufwertung bereitstellt - und das für wirklich überschaubares geld!

das läuft ja völlig gegen den allgemeinen trend! nicht nur im beschallungsgewerbe!

ich habe für ein paar meiner leichten böxchen ein paar billige alu-stative von monacor.
da ich diese eher selten im einsatz habe und ich beim aufbauen stets selbst dabei bin, halten die bei mir schon ein einige jahre. einmal musste ich eine schraube austauschen, das gewinde war durch. das war´s aber auch schon.

ABER:
wenn diese stative in die fremdvermietung gehen, sie also ohne eigene aufsichtsmöglichkeit in fremden händen weilen, würde ich NIEMALS solche stative empfehlen!
für diesen zweck gibt es nur eine wirklich sinnvolle lösung: qualität und stabilität!
ich schliesse mich hier also fast sämtlichen vorrednern an.

guma,

ich danke dir sehr für diese aufdröselung!

und Jürgen danke ich für den aufschlussreichen link!

auch das kann ich so nicht bestätigen.
mit UHF hatte ich komischerweise nie solche störprobleme - was aber natürlich nicht heisst, dass es das nicht geben könnte. ist nur ein persönlicher erfahrungswert.

Zitat von "djvomght"

...
Logischerweise bekommt man in dem schmaleren VHF- Bereich weniger Kanäle unter. An der Qualität der Übertragung ändert das aber nichts. ...

ich glaube es hat niemand behauptet, dass die übertragungsqualität im VHF band grundsätzlich schlechter sein muss. dem ist natürlich nicht so, denn dem NF signal ist es relativ egal, wie hoch die HF-trägerfrequenz bei der FM modulation ist.

meiner erinnernung nach hatte man aber mit mehr störungen zu kämpfen. das mag aber auch daran gelegen haben, dass wir uns damals mit HF noch nicht so gut auskannten und auch die technik mittlerweile durchaus weiterentwickelt wurde.

mit digitalen daten hat man ja relativ einfach die möglichkeit, sync-daten mitzusenden. ich denke hier liegt der eigentliche schlüssel zum erfolg.

Zitat von "djvomght"

Da vernünftige VHF- Geräte mit dem selben Frequenzhub arbeiten wie im UHF- Bereich, trifft das nicht zu. Der Frequenzgang des von dir erwähnten Dings dürfte wohl der der Mikrofonkapsel sein.

Gruß Jörg

es geht dabei sicher um die relation.
der eigentliche frequenzhub ist natürlich der gleiche, is klar.
aber bei niedrigen sendefrequenzen spielt der natürlich eine relativ grössere rolle als bei hohen sendefrequenzen.
beispielsweise bindet +-75kHz hub bei 175MHz sendefrequenz verhältnismässig mehr spektrum, als der gleiche hub bei 800MHz.
ich denke so war das ursprünglich gemeint.

Zitat von "madmax"

...
Professionelle alte Anlagen sollten keine Probleme mit Schaltnetzteilen haben.

das kann ich so leider nicht bestätigen.
ich kann mich noch gut an eine installation erinnern, wo im saal so viel störungen vorhanden waren, dass die funkübertragung echt problematisch war. die damals eingeschalteten messingenieure des BAPT (so hiess das amt damals) hatten dann herausgefunden, dass die schaltnetzteile der deckenbeleuchtung schuld waren. die einzelnen schaltnetzteile erfüllten zwar die EMC normen, aber die masse der netzteile mverursachte dann eben die probleme.
damals half tatsächlich nur ein umstieg auf UHF.

nur mal so am rande...

ok, dieses argument lasse ich als apple-geplagter natürlich absolut gelten!