Beiträge von wora

Zitat von "chris216"

Das Messsignal muss auf jeden Fall Fullrange sein, da du ja auch A- und C-bewertete Grenzen hast.

selbstredend!
das ging aus meinem vorigen text nicht eindeutig genug hervor, daher danke für den hinweis.

Zitat von "chris216"

Aber während dein Ausgangssignal (hinter den Systemcontroller gehen, einen extra-Weg fullrange abzweigen) bis zur Clipgrenze strikt dem Pult folgt, könnten Limiter & Nichtlinearitäten in den Boxen gerade im Hochlastbereich was ganz anderes machen...

da bin ich der gleichen meinung wie Tomy: man ist mit dem reinen linesignal eher auf der sicheren seite, weil die wahren ausgangspegel durch den limitereinsatz und powercompression ja nicht höher sein können, sondern tendenziell natürlich niedriger liegen.

umgedacht müsste man es so formulieren:
wenn man wirklich den maximalen pegel herausholen möchte, muss man zwingend die lautsprecher mit einem hochwertigen mikrofon messen.

oder man stellt eben eine anlage, die etwas überdimensioniert ist, also mehr schallpegel könnte als die messung erlaubt. und genau das macht ja auch aus anderen gründen sinn!
und dann wäre man mit der linepegelmessung wie gesagt eher auf der sicheren seite.
zudem spart man sich ein teures messmikrofon und hat auch nicht die problematik der anbringung des selben...

im prinzip kann man so vorgehen, dass die eingangssignale der endstufen aufgesplittet werden und als messsignal benutzt werden. wenn man die referenzmessung mit ganz aufgedrehten amps gemacht hat, ist ein nachträglicher missbrauch fast ausgeschlossen. allerdings gibt es da auch nachteile: da wir hier meist nicht mit fullrange signalen arbeiten sondern mit spezifischen endstufen für bestimmte frequenzbereiche, ist das nicht immer so einfach.
ich hab das aber schon so gemacht, zur eigenen kontrolle und zum ausprobieren des messprogramms.
vorteil hierbei ist natürlich, dass weder das messmikro verzerren kann, noch das klatschende und gröhlende publikum irgendwie in die messung eingeht.

ob das normkonform ist lasse ich mal unkommentiert, dazu fehlt mir das rechtliche wissen.

IWM:
... nachrichten wie diese:

in letzter zeit häufen sich bei den autohäusern offenbar notrufe von autofahrern und autofahrerinnen, die mittels elektronischer einparkhilfe auch in enge parklücken fahren konnten.
das problem:
es gibt wohl keine "ausparkhilfe", welche die autos da auch wieder herausbugsieren kann.

ok, hat nix mit PA zu tun, aber immerhin mit moderner technik.
und ob das eine ente ist, weiss ich auch nicht.
aber breit grinsen musste ich trotzdem

ich möchte an dieser stelle ebenfalls die Knipex 9753-09 empfehlen.
in den letzten jahrzehnten habe ich gefühlt eine million aderendhülsen verarbeitet, keine andere presszange hat mir bessere ergebnisse geliefert.
das problem mit herausrutscheden kabeln kenne ich auch, das hatte ich einmal mit einer "qualitäts-trapez-presszange".

wo das genau war, weiss ich ehrlich gesagt nicht mehr. aber ich glaube nicht, dass der Mowag in der innenstadt stand, als ich ihn mir angeschaut habe. möglicherweise hat er seinen standort ja auch gewechselt, bis ihn endlich jemand kaufte.
teuer war er damals jedenfalls nicht, aber es war eben ein richtiger spritschlucker. wen wundert´s, bei dem baujahr und hubraum da war ja ungefähr die erste ölkrise, vorher hat da niemand über verbrauchswerte nachgedacht...

ich habe ihn jedenfalls gleich wieder erkannt, so ein design mit frontaler einstiegstür und rückfahrkamera gibt´s ja wirklich nicht allzu oft :wink:
und ich erinnere mich noch dunkel, dass er früher bei der schweizer post zum einsatz kam.

prima, ich hab noch einen uralten 12kanal powermischer von Bell im lager stehen.
der sieht mit seinen knöpfen und holzpaneelen sehr ähnlich aus, hat aber 13 schieberegler und ist bedeutend grösser!
damit könnte ich einen auf dicke hose machen :lol: :lol:

hach, ich bin für diese firma anfang der 90er im karlsruher wildparkstadion auch mal ne ganze woche stapler gefahren - als "local forklifter". damals interessierte sich übrigens noch niemand für einen staplerschein, hauptsache man konnte es. wer kein talent hatte, den haben sie einfach wieder weg geschickt
da gab es die firma tatsächlich gerade mal sechs jahre? wow, was für ne karriere :shock:

Zitat von "cen-music"

Ja, letztendlich wird es wohl ein Defekt sein. Anders ist das nicht zu erklären... Is natürlich Kacke und spricht nicht gerade für die gewohnte Midas Qualität.

ähem... ja... hüstel, hüstel.

scherz bei seite:
es kann ja immer auch mal was kaputt gehen, ist schon klar. das kommt auch an den teuersten kisten vor.
bedenklich wird die sache erst, wenn sich die probleme häufen.

vielen dank für die infos.

nur noch eine kleine gegenfrage:
solche verbindungsprobleme können also eventuell entstehen, wenn der verstärker an einem unsauberen stromkreis hängt? oder gab es da einstreuungen ins datenkabel?

Zitat von "schallereignissortierer"

Es ist ja nicht der komplette 710-790MHz Bereich betroffen, insofern gäbe es noch freie Kanäle und verkauft werden dürfen die Geräte ebenfalls.
...

wir haben gerade vor zwei wochen mal wieder einen antrag für mehrere funkstrecken bei der bundesnetzagentur gestellt.
ein herr der agentur teilte uns daraufhin mit, dass frequenzen oberhalb 703MHz nicht mehr beantragt werden können.

Zitat von "andi.bt"

ach quatsch. Da kommt dann in jeden Sender und jeden Empfänger ne SIM Karte rein und ne Strecke kostet uns im Monat dann 20 EUR Telefongebühren... und ausschalten bei Großveranstaltungen führt zu dem Problem das man sich wegen Überlastung nicht mehr im Netz einwählen kann

nette idee. aber denkst du wirklich, dass sich die telekomumikatonsunternehmen wirklich mit quängelnden musikern rumschlagen wollen?
obwohl: für was gibts schliesslich die "hotline" mit endlos-warteschleife? :twisted:

wenn dieser Mowag wirklich ein unikat ist, dann stand er vor etwa 25 jahren mal ne weile in karlsruhe...
die kiste hat übrigens wirklich nen geilen sound
der angekündigte spritverbrauch hat mich damals allerdings tatsächlich davon abgehalten, das ding zu kaufen

Zitat von "ThoSchu"

Weil Du "Treibsand" heißt und das nur beruflich funktioniert.

Benenne Dich doch in "Sonnenurlaub" um.

ich lasse mir jetzt mal eine auswahl verschiedener fell-windschützer kommen. je nach dem was am besten passt, kann ich dann ja eine empfehlung abgeben.
vielleicht schaffe ich es ja sogar, ein paar fotos zu machen und sie hier einzustellen... mann o mann, diese modernen zeiten :lol: :lol:

klar, kalibrieren tut man es natürlich ohne windschutz.
sonst werden die schäden an mikro und kalibrator einfach zu gross, wenn man das mit gewalt da reinpressen möchte

wenn man ausserhalb geschlossener räume messen muss, dann hat man ja oft ein problem mit wind. ganz ohne windschutz ist dann keine messung möglich, weil der wind die membran sehr stark bewegen kann. hier gilt es also, kompromisse einzugehen.
je windabweisender ein windschutz ist, desto mehr kann er das messergebnis beeinträchtigen. völlig klar. aber es gibt eben situationen, da kommt man ohne einfach überhaupt nicht aus. und diese fell-teile sind in solchen situationen eben ein guter kompromiss.

Was die frage nach den maßen angeht:
ich antworte darauf, sobald ich mehr weiss und wieder am rechner sitze.

Zitat von "Dudais"

...
Zudem bin ich mit Kollegen übereingekommen, dass es im Moment in unseren Augen nur schwer einen adäquaten Ersatz gibt, der das Mischen im Zwei-Mann-Betrieb mit 96 Inputs und der Anzahl der am PM1D im Direktzugriff verfügbaren Parameter bietet.

da stimme ich absolut zu. die oberfläche der PM1D ist zwar kein musterbeispiel an übersichtlichkeit, aber das thema "zugriffszeit auf einzelne parameter" wurde damals noch gross geschrieben. sie kommt ja eindeutig aus dem sog. "analogen zeitalter"
der trend heute geht aber zu immer kleineren oberflächen, was nicht nur ich manchmal sehr schade finde. meiner ansicht nach gibt es da nur eine sinnvolle möglichkeit, darauf zu reagieren: man muss sich das pult bereits vor dem aufbau an die show anpassen, offline per editor.
zudem muss das pult selbst absolut logisch aufgebaut sein, damit sich so wenig bedienfehler wie möglich einschleichen. und nicht zuletzt ist rs bei hohen kanalanforderungrn nötig, dass man mit dem pult eine gewisse übung hat.
meine meinung ist nach wie vor, dass ein digitalpult für den jeweiligen job immer möglichst viele fader haben sollte. je seltener man die ebene wechseln muss, desto besser. und genau deshalb war z.b. das M7 früher mal mein favorit. aber irgendwann gab es dann pulte mit völlig frei gestaltbaren mischebenen und besserem klang, was für mich dann doch eine neue und bessere lösung war. aber wie gesagt: der trend zu immer kleineren oberflächen ist ja schon lange erkennbar, ich befürchte dass wir da noch nicht am unteren ende angekommen sind, wie ein aktuelles beispiel in einem anderen thread zeigt (ein "pultplatz" aus 10(!) iPads, komplett ohne physikalische fader)

nun ja, das hatte jetzt aber auch nicht so viel mit dem ausgangsthema zu tun.

das ist eine sehr interessante frage!
der wind hat mich auch schon oft geärgert, wenn ich messen wollte. aber ich habe mir immer noch keine passenden fellwindschützer zugelegt, sondern entweder an diesem tag gar nicht gemessen, oder die windpausen abgewartet und für die messungen deutlich mehr averages gewählt.

wie sieht das denn in der praxis aus?
genügen kleine winschützer á la BPF-XLAV
oder sollte man das messmikrofon besser komplett einpacken? BPZ-XL

dieser frage möchte ich mich anschliessen: wie wurde das problem denn behoben, und vor allem: wie können die anwender das vermeiden?
ist ja schliesslich ein forum, in dem man wissen teilen möchte, wie bereits aus dem ersten beitrag ersichtlich wurde

ich finds auch ganz toll. innovationen müssen auch mal den mut zur lücke haben.

zum glück muss ich das aber nicht bedienen, denn ich brauche für meine arbeit Fader, die ich an den fingern fühlen kann. es sei denn, es geht nur um ein paar redner, dann ist das natürlich nicht so kritisch.

aber ich möchte mit so einer tabletschlacht nicht dafür gerade stehen, wenn diese anordnung mal wegen WLAN trouble irgendwie nicht funktionieren möchte :shock:
also hut ab vor dem mut des kollegen!

Zitat von "madmax"

...

Ansonsten gerne IBIS.
(Meist) nahe Autobahn, (meist) großer Parkplatz für Sprinter.
Und Klimaanlage....

ibis war ebenfalls komplett ausgebucht.
da blieb wirklich nur noch der 4 sterne schuppen.