Beiträge von wora

Zitat von "guma"

...Propädeutikum...

mensch mensch, was es heut nicht so alles gibt ...

wenn ich den gesprächsverlauf richtig deute, dann sind also die alten Yammis M7/LS9 so langsam veraltet. an der updatefront hat sich da ja auch schon längere zeit nichts mehr getan, das gehört wohl zu den sicheren indizien für langsames veralten.
was natürlich nichts daran ändert, dass man auch mit diesen pulten noch veranstaltungen mischen kann.

LS9 gibt es ja im moment zu hauf in den gebrauchtbörsen. davon kannst dir ja einen kaufen und als effektgerät nutzen :lol:

genau das meinte ich mit "live leider nur sehr selten zielführend einsetzbar"... :lol:
für das monitorsetup ist das übrigens auch auf grossen bühnen problembehaftet, wenn die backline nicht in betrieb ist. es ist aber möglicherweise "etwas weniger blindflug", wenn aus irgend welchen gründen kein soundcheck mit den musikern gemacht werden kann.

die hohen abverkaufszahlen der M7 haben natürlich etwas mit der masse zu tun, in der dieses pult verkauft wurde. selbstredend.
ich frage mich im moment nur, wer die dinger jetzt alle kaufen soll.
und die nächste frage, die dabei auftaucht: was kaufen sich diese verkäufer als ersatz dafür? die werden ja hoffentlich nicht alle in ein "midas" M32 investieren? :lol:

ich nutze für recording nach wie vor kein Dante sondern MADI. aber das spielt für dieses beispiel keine grosse rolle.

deine variante 2 war die von mir benutzte.
also zwei szenen, in denen einmal die MADI inputs aus dem recording auf die kanäle geroutet wurden, und einmal die physikalischen iLive inputs. der rest wurde nicht recallt (das geht ja in der iLive sogar ohne "scene recall safe").
das hat soweit auch einwandfrei geklappt.

mittlerweile nutze ich das zurückspielen aus dem recorder ins pult nur noch selten, und zwar nur noch wenn ich mal wieder ein bisschen finetuning machen möchte. auf bühnen (stichwort "virtual soundcheck") nutze ich es gar nicht mehr.
das hat folgenden grund :
-> ohne backline bringt mir das nicht viel, weil ich ohne diesen "krach" gar nicht so genau abschätzen kann, wie das gesamtergebnis wirklich klingen wird.

und so ist meine einschätzung aus eigener erfahrung:
virtual soundcheck ist zwar eine nette idee, aber live leider nur sehr selten zielführend einsetzbar.
für das finetuning des pultes im lager kann diese vorgehensweise aber durchaus gute dienste leisten.

wenn hier schon so stark werbung gemacht wird, möchte ich gerade beim thema "sehr sauberer, dröhnfreier bass" auch mal die systeme von herrn Ritterbusch empfehlen. auch dort bekommt man eine sehr saubere performance für sein geld - übrigens nicht nur im bass

Zitat von "Bodenanker"

...
80 Fader sind manchmal einfach zu wenig! :roll: :wink:

da gebe ich dir natürlich vollkommen recht.
für diese jobs ist die 80er aber auch gar nicht gedacht

und was die R72 angeht:
das sind mir eindeutig zu wenig regler fürs geld.

Zitat von "Bodenanker"

...
Aber eine T80 steht für mich nicht zur Debatte - eines meiner Lieblingsfeatures der T112 ist der komplette und übersichtliche Channelstrip via Encoder...

das ist reine übungssache.
bevor es die T112 gab war ich mit einer band mit iLive80 unterwegs, also die modulare surface mit zwei faderbänken. als ich mir dann die T112 kaufte, brauchte ich ne ganze zeit, bis ich den channelstrip wirklich benutzt habe. und auch heute noch erwische ich mich oft, dass ich am channelstrip fast nur die SEL tasten drücke, um dann am bildschirm weiter zu arbeiten. die meisten encoder dort oben benutze ich eigentlich gar nicht.
was ich dagegen an der T112 sehr zu schätzen gelernt habe ist die dritte faderbank!
andererseits gibt es auch jobs, da kommt man bequem mit zwei faderbänken aus. und da hätte ich dann doch gerne auch mal ne T80 dabei ... aber das fällt jetzt wohl unter "jammern auf hohem niveau"

wenn die XL8 also tatsächlich noch neu angeboten wird, ist dieses angebot nicht nur ein "schnäppchen", nein, man müsste fast schon ein neues wort dafür finden. :lol:

was LS9 und M7CL angeht: es ist wirklich erstaunlich, wie viele davon im moment verkauft werden sollen. dass bei so einem hohen angebot an pulten die preise nach unten gehen, ist natürlich kein wunder.

Zitat von "Karel Noon"

...

Ca. 30tsd. € für eine XL8, Respekt, jetzt steht der partybude auch die letzte Domäne offen :lol:

https://gebrauchte-veranstaltungstechnik.de/ad-88023-Midas+XL8+Compleet

wahnsinn...
ich würd´s mir ja gerne kaufen, ehrlich. aber ich hab keinen platz dafür

ich würde mal sagen: abwarten, tee trinken, überraschen lassen. die preise stehen meines wissens nach noch nicht endgültig fest, deshalb lohnt es sich ohnehin noch nicht darüber zu diskutieren.

ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie die neuen oberflächen aussehen werden und welche neuen funktionen uns genau erwarten. das weiss ich nämlich auch noch nicht.

und ob ich meine iLive verkaufen werde, weiss ich ebenfalls noch nicht. schliesslich läuft das ding stressfrei, ist abbezahlt und ist auch optisch noch gut in schuss. wenn die preise für die iLive tatsächlich fallen sollten, werde ich mir vielleicht sogar noch ne T80 zulegen

na ja, ich denke ich werde nun doch das streichelbrettchen mit WLAN mitnehmen und vor ort einen entsprechenden zugang buchen :lol:
ich stelle mir das jetzt ganz nett vor, so im fremden land in wunderschöner umgebung die bilder der neuen bedienoberflächen anzuschauen...

zu beiden punkten finde ich der beitrag von audiobo sehr treffend und gut.

Zitat von "zegi"

...2. ... Kann man solche Räume mit Akustikplatten, Absorbern, etc. mit vertretbarem Aufwand optimieren? Gibt es eine Faustregel, wieviele % der Oberfläche mindestens bedeckt werden müssen, damit ein spürbarer Effekt eintritt? Gibt es gute Onlinelektüre zu dem Thema?

ob man diese räume mit "vertretbarem" aufwand bearbeiten kann, hängt von der definiton ab. wann ist die investition vetretbar, und wann nicht? im ursprünglichen beitrag ging es ja um eine betonhalle, die normalerweise für die unterbringung der feuerwehrfahrzeuge gebaut ist. ich denke nicht, das der aufwand für das einbringen von viel mollton hier für eine band zur hintergundbespassung vertretbar wäre. die sinnvollste lösung wäre hier vermutlich, die band vor der tür in ein zelt zu packen, das lässt sich in der tat einfacher beschallen.

die frage, ab wie viel prozent mit einer ausreichenden absorption zu rechnen ist, kann man auch nicht so einfach beantworten. dafür gibt es akustiker, das muss leider für jeden saal berechnet werden. es kommt ja auch darauf an, wie die zielvorgaben sind. denn wir als techniker wünschen uns natürlich eine möglichst hohe absorption (ideal=openair), damit wir möglichst ohne beeinflussung des raumes unseren mix erstellen können. ganz im gegenteil dazu wünschen sich die musiker aber oft eher einen etwas reverberanten raum, damit ihr spielgefühl besser wird. und dann ist da ja nocht die frage nach der art der musik und nach dem entsprechenden frequenzberiech, der bedämpft werden soll... und dann gibt es noch das publikum, das den saal ja auch bedämpft, das ist je nach verhältnis zur raumgrösse sehr unterschiedlich.
es gibt also viele verscheidene kriterien, die hier einfliessen. eine einfache grundregel ist damit schwierig.

Zitat von "madmax"

Also einem "Techniker"; welcher parallel 2 völlig verschiedene PA's laufen lassen will, kann man erstmal getrost jegliche Qualifikation absprechen...

dieser meinung schliesse ich mich gerne an.
aber gegen scharlatane ist eben kein kraut gewachsen

was den bass-geschmack betrifft: ein "nachdröhnen" fördert das empfinden von höherer lautstärke.
genau so wie diese pumpeffekte in einigen moderneren songs, die mich als techniker oft reflexmässig den radiosender umschalten lässt, weil ich denke der kompressor ist kaputt
es ist eben geschmacksache, darüber kann man kaum sinnvoll streiten. das hat was von religion, und wohin das führen kann sieht man ja an vielen aktuellen kriegen. :shock:

na ja, es war eben so vorgegeben, es war eine grundbedingung die die politik gemacht hatte.
aber es passt eben leider ins bild, das sich in wirklichkeit keiner um solche vollmundigen versprechungen kümmert.

Zitat von "yamaha4711"

...

Tatsache ist, dass die Telekommunikationsunternehmen kein Interesse daran haben ländliche Gegenden mit Breitband zu versorgen und Funklöcher zu stopfen, da hier kein entspechend monitärer Benefit dahinter steckt. Also werden auch diesesmal alle Auflagen ignoriert und gemachte Versprechen vergessen. Hauptsache man hat den Finger drauf und die Kohle im Sack.

gut beobachtet, genau so scheint es tatsächlich zu sein. meines wissens nach hätten die netzbetreiber LTE auch erst dann in den städtischen bereichen aufbauen dürfen, nach dem das land großflächig versorgt wurde.
aber wir wissen alle, das dies nicht der realität entspricht.
und wir sollten doch mittlerweile alle wissen, dass die versprechen von politikern seltenst ernst zu nehmen sind, auch die der frau bundeskanzlerin. ich kann mich noch sehr gut an das monatelange gezeter der schwarzen fraktion erinnern, als rot/grün die ökosteuer einführte. damals haben sie eisern behauptet, das sie das nach einer wiederwahl sofort rückgängig machen würden...
und, wurden diese vollmundigen versprechungen etwa eingehalten? und da ging es um viel mehr als "nur" ein paar frequenzen...

na ja, ich hab mir´s überlegt: um einen eklat mit meiner hausdame zu vermeiden, werde ich dann wohl doch in den sauren apfel beißen und die provence vorziehen

ich habe bereits von etlichen jahren die entscheidung für mich getroffen, mir diesen ganzen hochgezüchteten quatsch einfach gar nicht mehr anzuschauen. und zwar komplett, weder die vorentscheidungen, noch die eigentliche show.

und so hatte ich einen sehr schönen, arbeitsfreien samstag, mit leckerem wildschweinessen und guten freunden. :wink:

das erste was mir dazu einfällt ist, dass diese LED wohl noch von einem kondensator mit strom versorgt wurde. kurz vor dem ausschalten gab es also im betrieb irgendwie nochmal ein hohes signal. und als die steuerelektronik abgeschaltet wurde, konnte kein regelkreis mehr eingreifen. irgendwie einfach nen ungünstigen zeitpunkt erwischt.
eine signal-LED benötigt zur anzeige ja wirklich nicht viel strom, je nach dem was da für eine kapazität dran hängt, kann die schon noch ein paar minuten nachleuchten. irgendwann ist der C dann aber leer und die LED geht aus.

das ist erstmal nichts ungewöhnliches, es kommt aber auf die schaltung an, ob das so überhaupt sein kann. :roll:

wenn der amp ansonsten noch einwandfrei funktioniert würde ich mir keine grösseren sorgen machen. beobachte das einfach erstmal

die RDL geräte kann ich ebenfalls empfehlen. ich kenne zwar genau diesen mikrofonpegelkompressor nicht, aber die geräte von RDL waren schon immer sehr praxisgerecht und gut durchdacht.

die MiniDSP hätte ich auch empfhlen, aber bei mikrofonpegel fallen die erstmal raus.
es sei denn man baut nochmal einen mikropreamp davor...