Beiträge von wora

Zitat von "simonstpauli"

...
Ich benutze Subs on Aux fast nie, wenn es jemand so haben möchte kriegt er es natürlich. Und dann liegt der Send gerne mal auf Rotary Shift.

ich fahre "subs on aux" relativ häufig und konnte da bisher noch kein grösseres problem erkennen. vielleicht ist es ja eine frage der vorgehensweise. sowas mache ich nur noch, wenn nicht nur subs sondern extra infras da sind. dann nutze ich diese quasi als "LFE", also als effekt.

in der iLive fahre ich übrigens nur L/R ausgangskonfigurationen, keine "L/R+Sub".
das hat auch einen grund: es gibt dann einen auxweg mehr, weil die "+Sub" konfiguration tatsächlich zwei busse belegt!

cyb:
danke für diese recherche.

billbo:
natürlich kann man mit linearrays sehr gezielt beschallen. das ist ja unbestritten.
mit 3 stück pro seite kommt man jedoch auch nicht weiter wie mit nem anständigen horntop. erst mit längeren linien kann man auch den unteren mittelton so kontrollieren, das es sogar besser funktioniert als mit hörnern (wenn man nur wenige hornboxen hat). gerade ich schlechter akustik zählt die länge des arrays! aber dadurch sind diese systeme unter dem strich auch teurer, und zwar einfach weil man mehr material braucht.
das ist das, was ich meinte.

in diesen grössenordnungen haben hornsysteme jedenfalls durchaus ihre berechtigung, dazu muss man nun wirklich kein nostalgiker sein.
und wenn man damit richtig umgeht, dann kann man auch die schallverteilung in den griff bekommen. dass man für eine halle mit 25m x 12m schon delays braucht, halte ich eher für unwahrscheinlich. mit meinen hörnern bräuchte ich das jedenfalls nicht.

wie dem auch sei:
die schöne neue linearray-welt ist natürlich schön und gut, und viele hähne krähen danach. aber es ist eben auch nicht wirklich billig und es gehört eine gute portion grundwissen und erfahrung dazu, sowas so einzustellen, damit es auch wirklich homogen wird! ich hatte da jedenfalls schon richtig üble erlebnisse, wenn irgendwelche dorfbeschaller mal wieder meinten, man kann die schnitze einfach oben in 2m höhe auf die bässe im 0°winkel übereinander stapeln, und muss sie dann nur noch festzurren... o-ton eines solchen dienstleisters: "wieso soll das nicht gut funktionieren? wir machen das immer so..."

wenn man den letzten beitrag liest, dann haben die jungs wohl die alten MT4 hörner im einsatz.
ich muss ehrlich zugeben, das ich noch kein MT4 system mit mehreren tops gehört habe, das mit wirklich gefallen hat. einzelne ja, im rudel fand ich sie aber nicht gut.
die bässe sind was anderes, die fand ich immer ganz gut.
deshalb kann ich jetzt aber auch verstehen, dass er sich jetzt mal was aktuelleres wünscht. vielleicht sogar mal ein linearray...? :wink:

... hatte heute abend ein konzert und bin zufälllig mit dem gitarristen ins gespräch gekommen.
der kennt die abstürze mit IOS7 ebenfalls, die vorgängerversion lief auch bei ihm stabil.
das scheint also gar nicht so selten zu sein.

motz motz motz...

Zitat von "Pfälzer"

...
Aber ich ticke bei der Bedienung sowieso ein bissel anders, so lege ich auf die Rotaries immer den Gain. Die meisten Kollegas bekomme da Vorkammerflimmern

dazu hab ich jetzt mal eine frage, weil ich es gerade nicht testen kann:
wird die konfiguration, was die rotaries machen sollen, im showfile gespeichert? oder ist das an die surface gebunden?
im letzteren falle würde ich das mit dem vorkammerflimmern durchaus gut nachvollziehen können

by the way:
ich lege mir die gain-funktion immer auf die "ALT VIEW"-taste, dann kann nix passieren "aus versehen".
diese funktion vermisse ich übrigens unter "ROTARY SHIFT", das hatte ich auch mal als wunsch geäussert..

billbo, deine, eines politikers würdigen, schachtelsätze sind nicht immer zweifelsfrei, und das meine ich an dieser stelle ganz ehrlich, deutbar.

also:
wat willste sagen?

Zitat von "Tobbes"

was mich an ios7 stört:
- in der tat stürzt das iphone manchmal ab. hatte ich mittlerweile auch schon. unter ios6 war alles stabil...

vielen dank für diese rückmeldung.
ich dachte ja schon ich wäre irgendwie zu doof...

abstürze von safari hatte ich übrigens auch schon mehrfach, das hatte ich ja schon ganz vergessen :lol:

ach, immer diese studiofritzen mit ihren modelling-mikrofonen...

Zitat von "Jens Droessler"

Ähm, wenn im Schnitt 300 Leute, manchmal 800 Leute deine Größenordnung sind, wieso willst du dann überhaupt ein LA kaufen?...

dieser frage schliesse ich mich gerne an.

denn gerade für diese grössenordnungen (hier bis 800 gäste) haben hornsysteme durchaus ein paar nicht zu leugnende vorteile.
linearrays sind hier eher suboptimal, weil für diese anwendung entweder oft zu kurz - oder viel zu teuer.

Zitat von "simonstpauli"

...
Dann fällt Lawo wohl auch unter die Kategorie "nicht für uns"... ;-)...

dazu mal eine kleine anekdote:
vor ein paar jahren habe ich mal mit meinem damaligen Renault Trafic eine kurierfahrt gemacht.
transportiert habe ich ein komplettes Lawo MC²66 mischpultsystem.
unterwegs habe ich dann mal grob überschlagen, dass ich für den kaufpreis dieses pultsystems etwa 25 dieser Renault Trafic hätte kaufen können... :shock:

Zitat von "david kammerer"

Hallo

Wenn ich dich richtig verstehe, dann muss ich jetzt sagen: blos nicht!
Ich empfinde es ja gerade als riesen Plusspunkt, dass man für die Bedienung überhaupt nicht auf den Bildschirm schauen muss (Effekte ausgenommen).... Ich finde es eher kontraproduktiv woanders hinzuschauen, als die Hände greifen. Klar ist es jetzt toll, aufs Herz genau zu sehen, wo der EQ greift. Aber mal ehrlich....zu Analogzeiten (Ja ich weiß).

ich muss an dieser stelle mal zugeben, dass ich an meinem letzten analogpult (ein Soundcraft K3) die aufgedruckten angaben am EQ nachgemessen habe. und so wusste ich dann, dass z.b. 100Hz in wirklichkeit 80Hz waren. danach wusste ich das aber und konnte gezielter arbeiten.
mit den digitalen geht das alles viel genauer. es gibt selbstverständlich situationen, wo ich einfach am poti drehe bis es passt. erst danach schaue ich, welche frequenz das ist. und zwar ganz einfach weil´s mich interessiert. denn manchmal kann man aus den ergebnissen auch problemlösungen ableiten... in sofern habe ich es schon gern genau
ein gutes argument von dir ist die sache, dass man die informationen gerne dort ablesen würde, wo man seine hand hat. hier sehe ich das konzept der Vi als beste lösung dieses ansatzes. allerdings ist auch dort das display alles andere als übersichtlich, so dass man dann doch auf das darüberliegende display schauen muss... es gibt eben kein perfektes system, also zumindest im moment nicht.
bei sehr teuren digitalpulten (z.b. Lawo) geht die ganze kanalansicht und -bearbeitung auch komplett über den bildschirm. warum sollte das also so schlecht sein? die bildschirme müssen dann eben nur sehr gut sein.
ein weiterer vorteil ist: wenn das über bildschirm geht, dann ist man in den funktionen weniger festgelegt. eine nachprogrammierung ist relativ einfach gemacht, die änderung eines hardwarelayouts ist viel schwieriger. ich denke hierbei nur mal an die anfänglich bei der iLive festgelegten frequenzbereiche für den parametrischen EQ. das wurde irgendwann mal geändert, jetzt kann man für jedes filter den kompletten bereich auswählen, was ich sehr gut finde - aber dann stimmt die beschriftung der hardware nicht mehr mit der LED-anzeige überein!
die potis des channelstrips benutze ich jedenfalls fast nur noch im zusammenspiel mit einem blick auf den bildschirm. und damit komme ich auch sehr gut klar.

ich habe auch schon recht viele jobs gemacht, wo ich in kleinen clubs keine surface aufstellen konnte. einfach wegen platzmangel - und weil ich mir für solche jobs nicht extra eine r72 kaufen möchte, habe ich da mein laptop aufgestellt und eine USB faderbank angeschlossen. in diesen situationen geht so gut wie alle arbeit komplett über maus und bildschirm - und das geht ja trotzdem.
aber es ist natürlich wie immer: jedes konzept hat eben seine licht- und schattenseiten.

Zitat von "david kammerer"

Gut finde ich den Vorschlag mehr zusätzliche Übersicht über einen zweiten (optionalen) Bildschirm. Dann kann sich das jeder so zurechtlegen, wie er möchte.

eben.

Zitat von "david kammerer"

Zu den Kanaldisplays: Ich gebe dir recht, das könnte -bei gleichbleibender Größe- schnell unübersichtlich werden. Wäre also vielleicht gut, das optional anzubieten (Übersicht mit Auxen ön/öff). Es würde halt denjenigen entgegenkommen, die das z.B. als einen der großen Vorteile der Digico Pulte sehen.

in punkto auxpegel-anzeige sehe ich die balkenanzeige der Vi oder im Yamaha editor als die bessere lösung an.
wie gesagt: wenn man die LED ketten über den fadern weglässt, könnte man dort deutlich grössere kanaldisplays unterbringen. vielleicht mit alternativer anzeige, je nach ausgewähltem modus?

Zitat von "guma"

...Die graphische Darstellung der parametrischen EQs auf einer zweidimensionalen Koordinatengraphik ist ja eigentlich der Quasi-Standard, ... und geht vom Behringer-Display über die Yamaha-Schirme bis zum DiGiCo popup und letztendich bei sämtlichen Herstellern zu den ipad apps ... Eine solche Graphik, die die Summe aller Filtereinstellungen präsentiert, hat für mich den höchsten und auch schnellsten Informationsgehalt, erlaubt praktisch eine Einblickdiagnose. Da ist das "Scannen" und Summieren der diversen LED Bögen des ilive-EQ im Kopf sicher langsamer.

diese darstellung gibt es ja auch in der iLive.
und genau damit arbeite ich ausschliesslich.

Pfälzer:
ich glaube du hast Guma immer noch nicht verstanden.
mit "lichtorgel" meint er nicht die kanaldisplays, sondern den channelstrip.
glaube ich jedenfalls

Zitat von "Jens Droessler"

Wie wäre es mit je einem Display angepasster Größe bei den jeweiligen Funktionsgruppen plus einem großen wie bisher anstatt zwei Displays? Das würde die Led-Kränze ersetzen und wäre trotzdem übersichtlich.

finde ich grundsätzlich eine gute idee.
kommt natürlich letzendlich auf die umsetzung an.

Zitat von "wora"

...ich denke im monent aber in der tat darüber nach, in zukunft etwas anders zu kaufen. ..

zwei leute, ein gedanke!

zu den kanaldisplays:
wie wir ja mittlerweile festgestellt haben, kommen die dinger bei den technikern gut an. das liegt eben daran, dass es sich um eine grossartige visuelle hilfe handelt, wenn man in den ebenen hin und her springt - und ausserdem benötigt man damit endlich keine klebestreifen mehr (obwohl ich da letztes jahr tatsächlich mal welche auf einer T80 gesehen habe )

was ich mir für diese displays wünschen würde:
- 8 stellen statt bisher 5
- bloss nicht kleiner machen, eher grösser!
- anzeige des inputpegels und der gain-reductions (damit bräuchte man keine LED ketten mehr und hätte mehr platz für die displays)
- eine anzeige der auxpegel würde das ganze meiner befürchtung nach schnell unübersichtlich machen.

zum bildschirm:
- ich wünsche mir zwei bildschirme, einen für die "kanalarbeiten" und einen für effekte / plugins / gesamtübersichten
- er muss zwingend tageslichttauglich sein (nicht unbedingt bei direkter sonneneinstrahlung, aber ein helles FOH-zelt im sommer sollte kien problem darstellen) ... das habe ich ja schon sehr oft geschrieben.

zu den kanalzug-potis und -schaltern/-tastern:
- eine kompaktere bauweise fände ich nicht sofort unpraktischer
- "schöne" und wertiger wirkende knöpfe, damit das (mir unverständliche) gemotze einiger kollegen aufhört.
- ich bin mittlerweile davon überzeugt, das die anzeige der drehpotis nicht besonders toll angezeigt werden muss. eine gute und übersichtliche anzeige auf dem screen genügt mir hier völlig. vielleicht wäre es auch gut hierfür eine ganz andere bedienlogik zu wählen, möglicherweise mehr bildschirmgestützt.

Zitat von "derautor"

Kann es sein, dass Du in besagtem Slidermenü aus Versehen den "Nicht stören"-Modus aktiviert hast? Ist mir schon passiert..... :oops:

der hinweis ist gut, aber das kann ich ausschliessen, denn ich habe danach geschaut.
ich nutze diese funktion, um nachts (wenn ich mal vergesse es auszuschalten) meine ruhe haben zu können.
aber wie gesagt: ich kann ausschliessen, das es an einer versehentlichen aktivierung des nachtmodus lag.
vielleicht hängt das phänoman aber genau mit dieser funktion zusammen. vielleicht gab es da ja einen bug? mir ist jedenfalls gerade aufgefallen, dass mir das in den letzten wochen nicht mehr passiert ist, also nach den letzten updates. immerhin.
der letzte iPhone absturz ist aber gerade mal ein paar tage her. wie gesagt, beim aktivieren der kamera.
ich werde das jedenfalls weiterhin kritisch beobachten

Zitat von "Jens Droessler"

Gerade dieser Herr hat zig Vi6 und Vi4 im Lager stehen...

das verstehe ich nicht ganz.
die Vi sieht ja viel eher nach nem "raumschiffkontroller" aus als die iLive. zumindest wurde ich bei der arbeit daran schon mehrmals gefragt, was denn das für ein "raumschiff" wäre. diese frage habe ich an der iLive noch nie gehört.
na ja, für mich ist das ein gutes beispiel von "ich brauche jetzt irgend ein argument"...

was den informationsgehalt des channelstrips an der iLive angeht, so darf man da sicher sagen dass hierfür wirklich viel platz benutzt wurde. es geht natürlich auch deutlich kompekter. andererseits war der platz eben auch da, also, warum sollte man daran sparen?
der rest ist geschmackssache.
ich benutze den channelstrip übrigens nur, um an den entspechenden knöpfen zu drehen und die passenden tasten zu drücken. durch die gute räumliche trennung aller knöpfe geschieht das auch immer absolut zielsicher, da habe ich mich überhaupt noch nie vergriffen
die informationen hole ich mir aber fast ausschliesslich vom bildschirm!

bei einer zukünftigen version darf der channelstrip daher gerne deutlich kompakter ausgeführt werden. aber solche nützlichen features wie diese grünen select-tasten zum reinhören in die einzelnen stationen des kanals müssen zwingend erhalten bleiben!

irgend ein pult mit WLAN/iPad fernsteuermöglichkeit könnte hier auch weiterhelfen.
bei der iLive braucht man hierfür nicht mal ein pult anschliessen, nur das I/O rack.

Zitat von "Marian Humann"

Also Anzug würde ich mir gerantiert nicht antun. Jobs die das zwingend erfordern dürfen andere machen...

danke, gerne. diese jobs sind ja in aller regel gut bezahlt

Zitat von "simonstpauli"

Der Trick ist: bei Gala Anzug erst, wenn man nichts anderes mehr machen muß als Fader schubsen. Abbauen im Anzug gibt es bei mir nicht.

gaanz genau, das ist der richtige trick!

Zitat von "simonstpauli"

...Oder im ÖPNV nicht zu stinken. Das kriegt ja auch nicht jeder hin, und das nicht nur im Hochsommer.

wie schön waren doch noch die zeiten, als es noch raucherabteile gab
na ja, andererseits bin auch ich mittlerweile nichtraucher und vermisse diese stinkerei keinesfalls. aber manchmal denkt man sich schon, das es in gewissen räumlich beengten situationen hilfreich sein konnte...

Zitat von "hermste"

...Mir scheint, du jammerst gerne über Apple-Geräte.

das erfordert einen kommentar :
mit meinem ersten iPhone (3GS) hatte ich gleich einigen stress, denn erst das dritte(!) tauschgerät funktionierte ohne probleme.
und auch mit meinem ersten iPad gab es nach einer woche schon probleme, das habe ich dann ebenfalls umgetauscht bekommen. das fand ich damals überhaupt nicht gut.
danach gab es aber auch zeiten, da haben diese geräte bei mir einwandfrei funktioniert. und da gab´s dann auch nichts zu jammern!
erst als apple dann plötzlich den support für mein damals gerade mal 2 jahre altes iPad abgeschaltet hat (es läuft immer noch mit IOS5), hab ich mich ein bisschen verarscht gefühlt.
dann hat die batterie des 3GS plötzlich versagt, fast auf den tag genau als es 2 jahre alt wurde. das fand ich dann wieder nicht so schön.
mittlerweile habe ich aber kapiert, das diese geräte nicht mehr 10 jahre und mehr funktionieren sollen, so wie das früher mal war...
dann habe ich mir ein iPhone4S zugelegt - und das hat dann von anfang an einwandfrei gespielt.
also wieder eine jammerlose phase...
seit iOS7 habe ich jedoch häufiger probleme damit, und jetzt motze ich eben wieder.

ich schimpfe übrigens auch über geräte anderer hersteller, wenn sie nicht so funktionieren wie sie sollen. das betrifft nun wirklich nicht nur apple. aber gerade apple tut ja so, als würde es bei ihnen nie probleme geben. und das stimmt eben einfach nicht! davon kann ich aus eigener erfahrung ein paar lieder singen...

es ist eigentlich ganz einfach:
wenn der hersteller nicht möchte, dass ich schimpfe, dann muss er eben nachbessern.
wenn alles wieder funktioniert wie es soll, dann bin ich auch wieder ruhig. :wink:

by the way:
das menü, welches man per fingerstreich von unten nach oben aus dem gesperrten gerät aufrufen kann, empfinde ich ebenfalls als gute lösung.
die taschenlampenfunktion nutze ich davon aber kaum, weil ich dafür eine app habe, mit der ich diese lampe auch dimmen kann. für das an/abschalten von WLAN und bluetooth und für das starten der kamera nutze ich es aber sehr häufig. letzte woche ist es dabei aber abgestürzt.

ich denke im monent aber in der tat darüber nach, in zukunft etwas anders zu kaufen. ich brauche ja nicht zwingend ein iPhone. ich hatte schon jahrelang smartphones, bevor es das iPhone überhaupt gab. in sofern werde ich auch sicher wieder mit etwas anderem zurecht kommen.
nur für meine iLive habe ich mir im dezember ein neues iPad gekauft. die lässt sich eben nur mit apple fernsteuern, also bin ich hier daran gebunden.

Zitat von "Jens Droessler"

Naja, das Bling Bling bringt viele Profis eher dazu, was anderes zu kaufen. O-Ton des Chef-Tonlers einer nicht ganz kleinen Firma zur iLive "Klingt zwar ganz gut, aber ich brauch keine russische Raumstation".

na, was der herr dann wohl zur Vi-serie sagt?

was die vorteile von DSPs direkt an der I/O box angeht, so haben wir hier nun sicher genügend argumente für diese bauart gefunden.
die aussage von marcoboy, das die nachteile überwiegen würden, darf man somit sicher als widerlegt betrachten.

ich finde es übrigens toll, wie viele interessante ideen hier so zusammengekommen sind.
hoffentlich lesen die entscheidungsträger auch mit :wink:

Zitat von "krzysztof schwierz"

PS. Bei NAMM 2014 soll ja ein "Nu Qu" kommen - an der HP sieht man aber erstmals nur die Seite...

tja, so funktioniert werbung heutzutage. diese vorgehensweise ist doch mittlerweile weit verbreitet.

so, nach nun mehreren monaten mit iOS7 bin ich immer noch der ansicht, dass die vorgängerversionen besser waren. und einige zeitgenossen sagten, dass man sich daran gewöhnen wird. das kann ich mittlerweile aber definitiv verneinen.
iOS6 war deutlich schöner und zuverlässiger.
über die hässliche optik rege ich mich nun tatsächlich nicht mehr so auf, aber letzteres nervt doch sehr:
ich hatte mit iOS7 nun schon mehrere iphone-abstürze!
zuletzt als ich die kamera aktivieren wollte... anstatt der kamera erschien plötzlich der apfel, der beim starten des iPhones angezeigt wird! das war eine tolle anti-produkwerbung.

und was noch seltsamer ist: mit iOS7 ist es mir nun schon öfter vorgekommen, dass plötzlich eine meldung über einen verpassten anruf auf dem display erschien - und zwar obwohl das iphone eingeschaltet direkt neben mir lag! es hatte einfach gar nicht geklingelt!

was ich damit zum ausdruck bringen möchte:
liebe firma apple, ich bin nach wie vor schwer enttäuscht von iOS7 und hoffe, dass es da bald wieder etwas besseres geben wird!