Beiträge von wora

bei einer last von 200-300W (inclusive FOH-Laptop) wäre 1,5mm² trotzdem kein nennenswertes problem
aber ich verstehe den sicherheitsgedanken durchaus.

die kanäle meines 212er habe ich folgendermassen vorgesehen:
- stromkabel = ja nee, iss klar...
1. netzwerkstrippe = ACE netzwerk (incl. UHF- und controller-fernbedienung)
2. netzwerkstrippe = noch unbenutzt (zukünftige netzwerke)
1. analogstrippe = intercom
2. analogstrippe = noch unbenutzt (könnte z.b. DMX sein)

die neue strippe mit strom und netzwerk würde mir für einfachere sachen aber völlig ausreichen. letztendlich hab ich für meine anwendungen ein zu grosses core gekauft, aber das gab es letztes jahr eben noch nicht so wie ich wollte... heute würde ich vermutlich das 110er kaufen.
ganz ideal für mich wäre ein kabel, das strom, 1x netzwerk und 1xDMX enthält...

wenn ich gigs mit meinem pult auf fremdanlagen mache, dann nehme ich da meist meine alten Cat6 trommeln mit.

was den querschnitt der stromleitung angeht, so habe ich da letztes jahr mal mit einem sommercable-entwickler gesprochen. eigentlich würden für die iLive ja auch 1,5mm² genügen. er ist aber der meinung, das es aus sicherheitsgründen (mucos werden ja seltenst ganz abgewickelt) besser ist mit dem höheren querschnitt zu arbeiten. das ist natürlich ein sinnvolles argument, denn man weiss ja nie was da noch so drangeklemmt wird. denn wenn man pech hat, wird da noch ein verfolger betrieben.

Zitat von "marce"

...
Muss man halt für sich entscheiden - lieber 2 kleine (2.5² für Strom + Cat5) Kabel oder ein etwas größeres...

eben.

für meine anwendungen ist jedenfalls schon das 212er core ein segen, obwohl ich seine möglichkeiten noch nie voll ausgenutzt habe.
zuvor habe ich jahrelang eine strom- eine netzwerk und manchmal noch eine analoge strippe parallel zur bühne gezogen. das ist beim aufbau natürlich kein problem.
beim abbau allerdings kam es beim aufwickeln öfter mal zu leichtem kabelsalat - und wenn man eigentlich nach hause möchte, nervt das kolossal!
jetzt nehme ich am schluss meine grosse trommel, klappe den aufwickelhebel aus und wickle ein einziges kabel in windeseile auf... das war schon immer mein traum

wie gesagt: das muss einfach jeder für sich selbst entscheiden.

ach ja, die idee mit dem monocluster in der kirche hatte ich neulich ja auch schon mal. da könnte man die zeilenlautsprecher vielleicht sogar ins kreuz integrieren... :wink:
kommt halt drauf an, wie viel platz über der leinwand ist.

ich hab mir vor wenigen monaten ein Monocat 212 anfertigen lassen und bin sehr zufrieden mit diesem kabel. vor allem der abbau geht damit echt fix, weil sich strom- und netzwerkkabel damit nicht mehr verheddern können!

nun hat das 212 noch einen kleinen bruder bekommen, der in vielen fällen ausreichend sein dürfte:
sommercable SC-MONOCAT 110C
dieses kabel ist für iLive wie gemacht:
1x strom (2,5mm²)
1x netzwerk (Cat7?)

Zitat von "Steppo"

... Vom heimischen tv kann das sicher nur schlecht beurteilt werden
Gruss

also nein, ich hab´s nicht gesehen, weder aktuell vor ort, noch in der glotze.
aber eine mittelmässig spielende band könnte ich auch mit einem winzigen radioempfänger detektieren, dazu muss ich nicht vor ort sein... :lol:

OK, ich muss das jetzt mal ein bisschen relativieren:
eben habe ich mir schnell mal den "blackened" youtubemitschnitt von diesem jahr angesehen. und hoppla: die band scheint im vergleich zu früher wirklich deutlich besser geworden zu sein

Zitat von "djobi"

Mensch wora, das heisst doch nicht mehr "Zeilenlautsprecher" - Bose nennt sowas "Panaray" - hört sich doch viel besser an!
...

das muss ich jetzt ein bisschen relativieren
"Panaray" ist eine komplette produktlinie bei bose, so nennt man also nicht nur die MA12.

Zitat von "Zacki"

Für die Verlustleistung in den Linearreglern ist das aber eher kontraproduktiv! Die Restwelligkeit der Spannung vor den Reglern wird mit größeren Caps geringer, die Verlustleistung in den Reglern steigt (wegen der effektiv höheren Spannung am Eingang).

ich kenne jetzt die genaue schaltung nicht. wenn die Cs vor den linearreglern sitzen, stimmt diese aussage aber schon. die eingangsseitigen spannungsspitzen werden durch grössere Cs länger gehalten, was die nachfolgenden spannungsregler zu mehr arbeit veranlassen könnte.

ich weiss, das die frage anders lautet.
aber ich würde hier empfehlen mit zeilenlautsprechern á la Bose MA12 zu arbeiten (am besten je 2 übereinander) - plus einem subwoofer.
damit wäre eine deutliche verbesserung hinsichtlich sprachverständlichkeit UND optik machbar.

und das wäre dann auch eine sinnvolle investition für die nächsten 10-15 jahre.
alles andere ist doch nur ein "herumdoktern" an nicht ganz passenden voraussetzungen.

tja, diese meinung teile ich leider nicht.
ich bin ein musikalischer mensch. jeder falsche ton und jede nicht getroffene note tut mir im herzen weh, gerade wenn man die studioalben in- und auswendig kennt ist die livedarbietung dieser band schmerzlich. nichts gegen interpretationen der eigenen songs, aber hier merkt man schon deutlich, was man im studio so alles tricksen kann
und da hilft mir auch ein hohe lautstärke und headbangende fans leider nicht weiter...

PS
wer sagt denn, das man das im wohnzimmer nicht laut hören kann??

?

auch wenn ich mich wiederhole:
ich war schon metallica-fan, als sie erst zwei platten auf dem markt hatten. das war etwa zur markteinführung der CD - und damals kannte die wirklich fast niemand
Metallica waren damals sogar den hartgesottenen rockerjungs aus meiner stammdisco zu heftig
ich gehörte also definitiv zu den ersten fans dieser band.

die studioplatten fand ich bis zur "schwarzen" immer klasse, was danach kam fand ich langweilig. vor allem "Ride the Lightning" hatte für meine ohren noch den besten sound aller Metallica-scheiben. aber das ist wieder reine geschmacksache...

live habe ich sie schon mitte der 80er mehrmals gesehen - und schon damals waren sie richtig schlecht auf der bühne!
ich finde es schade zu hören, das sich das in all den jahren offenbar nicht wirklich geändert hat.

aber lustig drauf waren sie eigentlich immer, das kann ich bezeugen.

die sache mit dem guten catering in billbo´s hausschuppen kann ich voll bestätigen

Zitat von "Teddytaste"

...BTW: Hatte die Tage neben mir einen Kollegen mit einem V1 soundcraft.... Bei richtig Sonnenlicht
Also ich konnte ohne Jacke/Molton arbeiten
hihi...

genau dieses problem hab ich hier vor jahren schonmal beschrieben. :lol:
fast alle digitalpulte sind bei direkter sonneneinstrahlung schlicht nicht mehr bedienbar... fast alle

aber das ist ein gaaanz anderes thema

ok, diese erklärung ist schlüssig.
vielleicht sollte man sich die siebkondensatoren oder generell den P48-spannungsteil des pultnetzteiles mal genauer anschauen, vielleicht sind da ja irgendwo übergangswiderstände durch korrodierte stecker oder lockere schraubabschlüsse. ich kann mir jetzt nicht wirklich vorstellen, dass ein ML5000 ein generelles problem mit der phantompower haben sollte.

Zitat von "marcoboy"

... Außerdem ist der Preis für das blaue Ding nicht unerheblich ... Fand ich damals schon unverschämt teuer. Deshalb hat sich das auf Bühnen nicht durchgesetzt...

wenn Aviom in deiner welt nicht oder nur selten vorkommt, darfst du aber nicht automatisch drauf schliessen, das sich dieses system nicht etabliert hat. Aviom ist hier ein standard und wird auch oft benutzt.

natürlich kann es sein, das man mit deinem neuen behringer-teil noch mehr machen kann, und das auch für weniger geld. und die sache mit der panik-mute funktion hört sich auch wirklich interessant an.
deshalb solltest du Aviom aber nicht automatisch für tot erklären, denn es gibt sicher genug kollegen die lieber mehr geld ausgeben als sich behringer ans lager zu legen.

da scheint es sich also um einen fehler im file zu handeln.
ich hatte sowas ähnliches schonmal mit einer biamp audiaflex, die ihre eingänge quer durcheinander gewürfelt hatte. selbst ein hinzugezogener systemfachmann konnte das problem nicht beseitigen, erst das neu erstellen der gesamten show brachte damals wieder das gewünschte ergebnis...

es würde mich jetzt mal interessieren, ob ich den fehler auch auf meiner iLive herstellen kann. würdest du mir das file mal zusenden? falls der fehler auftritt werde ich das file gleich mal den engländern zukommen lassen, die interessiert das sicher!

ach so, ja: du kannst den zweiten, gleichlautenden thread, entfernen.

das die spannung etwas in die knie geht, wenn eine last am muco angeschlossen ist, ist normal.
ob das mikro mit 43V ein problem hat, kann ich auch nicht sagen.
hast du auch die symmetrie gemessen? also war die spannung auf beiden signaladern gegenüber masse gleich?
oder hast du das mikro auch an einem anderen kanal getestet?

Zitat von "nojunk"

wenn man diese 3 clicks nicht zeit (ca. 1,5 sec!) hat, dann hat man schon bein soundcheck was verkehrt gemacht :roll: ...

selbst wenn man das als ausrede gelten lässt :lol: , ist die bedienung trotzdem (ganz ohne not) kompliziert gelöst. aber natürlich kann man sich auch an dieses manko gewöhnen.

Zitat von "wikinger"

...
Ich habe auch schon eine amtliche Bewilligung gesehen da stand was von max 48,5 dB für ein Pub-Festival! ...

in deutschland würde man sowas "redeverbot" nennen